연구원·컨설턴트의 선행연구 정리

| 구간 | 할 일 | 권장 시간 |
|---|---|---|
| 시작·범위 | 문제와 결과물, 앞 업무 이어 받기 | 약 4분 |
| 확인 원칙 | 가상과 실제, 보안, 연구윤리 | 약 4분 |
| 준비 | 자료 받기와 폴더 선택 | 약 4분 |
| 연속 실습 | 진단 → 선별 → 요약 → 출처 → 수정 | 약 12분 |
| 저장·점검 | 개수 재계산, 결과 파일 검토 | 약 6분 |
강의 시간은 촬영 계획입니다. 파일 처리·접속을 기다리는 시간은 멈춰 두고 진행합니다.
| 현장에서 쌓이는 것 | 정리할 때 막히는 곳 |
|---|---|
| 논문·보고서 PDF 여러 개 | 같은 문헌을 다른 이름으로 다시 받음 |
| 수집목록의 저자·연도 | 빈칸과 표기 차이가 섞임 |
| AI가 만든 깔끔한 요약 | 원문 쪽수도, 실제 발행 근거도 없음 |
이런 경험 있으시죠? 요약표를 다 만든 뒤 출처를 다시 찾느라 원문을 처음부터 펼칩니다.
| 파일 | 들어갈 내용 | 구분 |
|---|---|---|
| 문헌요약표.xlsx | 목적·방법·결과·한계 + 파일·쪽수 | 가상 문헌 요약 24편 |
| 참고문헌_연습용.docx | 서지 표기 연습 목록 | 가상 24편 · 실제 제출 금지 |
| 실제제출용_참고문헌.docx | 이번 검토에서 사용한 실제 근거 | 확인된 가이드 1건 |
| 검토기록.docx | 보류 사유·수정 이력·AI 활용 기록 | 담당자 최종 검토 |
같은 표 안에서도 «본문 읽음»과 «외부 존재 확인»을 서로 다른 칸으로 둡니다.
| 앞 업무 이름 | 받아 온 결과 | 이번에 쓰는 곳 |
|---|---|---|
| 제안요청서·과업지시서에서 요구사항·평가항목 뽑기 | 과제 범위: 성인 직무연수 2022~2025년 · 본문 확보 | 포함·제외·보류 기준 |
| 고객·현장 인터뷰 녹취로 요구분석 정리 | 학습전이·현장피드백 등 요구 주제 6개 | 검색어와 주제별 묶음 |
자료가 있다는 것, 실제 발행됐다는 것, 내용이 맞다는 것을 나눕니다.
| 확인하는 질문 | 확인할 근거 | 실습 예 |
|---|---|---|
| 파일을 읽었나? | 폴더의 원문과 쪽수 | R01 PDF 1~4쪽 |
| 실제 문헌인가? | 발행처의 서지·원문·판권 | V01 실제 가이드 |
| 요약이 맞나? | 방법·결과·한계 문장 대조 | 62 → 74점, 비교집단 없음 |
R 문헌 30편은 모두 가상입니다. 파일을 읽어도 외부 존재 상태는 «가상·외부 미검증»입니다.
| 연구윤리 기준 | 오늘 할 일 |
|---|---|
| 사실관계 검증 · 주체적 판단 | 원문과 출처를 직접 대조하고 담당자가 확정 |
| 투명성 확보 · 결과 신뢰성 관리 | AI 사용 범위·수정·근거 위치 기록 |
| 정책·규정 준수 · 보안 확보 | 기관 규정과 자료 반출 허용 여부 확인 |
| 개인정보 보호 | 실명·연락처 등 제거 후 허용 자료만 사용 |
근거: 파이낸셜뉴스 · 국가R&D AI 연구윤리 가이드 보도 (2026-09-28). 기관 적용 범위는 따로 확인.
| 자료 | 실제 자료를 넣기 전 | 오늘의 자료 |
|---|---|---|
| 인터뷰·교육생 명단 | 이름·주민번호·연락처를 가리고 가명 처리, 회사 규정 먼저 확인 | 가온·나래 등 가명 |
| 공개된 논문·보고서 | 이용·공유 범위와 저작권 확인 | 직접 만든 가상 PDF |
| 미공개 연구·심사 자료 | 외부 입력 허용 여부 확인 불허 자료는 넣지 않기 | 실습에는 포함하지 않음 |
폴더를 선택해도 외부 전송이 차단되는 뜻은 아닙니다. 허용된 연습 폴더만 고릅니다.
| 상황 | 표시 | 다음 행동 |
|---|---|---|
| 제목·저자·연도·발행처 일치 | 확인 | 원문 내용까지 별도로 대조 |
| 접속 실패·원문 접근 제한 | 미확인 | 주소·시도·이유를 남기고 원문 요청 |
| 제목은 같지만 연도가 다름 | 불일치 | 기존 값과 원문 값을 함께 남김 |
| 가상 연습 문헌 | 가상·외부 미검증 | 실제 학술 참고문헌에 넣지 않음 |
근거: 한국연구재단 가이드, 인쇄 36~39쪽 · PDF 파일 39~42쪽. 원문과 서지 대조를 반영.
화면 이름은 확인표 기준, 안내 그림은 실제 앱 화면이 아닙니다.
| 순서 | 화면에서 할 일 | 확인 |
|---|---|---|
| 앱 열기 | ChatGPT 데스크톱 앱에 로그인 | 사용 가능 여부는 계정·조직 설정에 따라 다름 |
| 왼쪽 위 메뉴 | ChatGPT / Codex 중 Codex 선택 | Chat / Work는 ChatGPT 안에서 전환 |
| 폴더를 여는 기능 | 압축을 푼 문헌정리_가상 폴더 선택 | 다른 업무 폴더를 고르지 않음 |
안내 그림 · 실제 앱 화면 아님. 화면은 버전에 따라 다를 수 있습니다. 버튼 번역은 확정하지 않습니다.
| 구성 | 수량 | 역할 |
|---|---|---|
| 문헌 PDF | 32개 | 30편 + 내용이 같은 사본 2개 |
| 문서·목록·기준·안내 | 7개 | 앞 업무 결과 2개, 목록·후보·메모 3개, 안내·부탁 문장 2개 |
묶음에는 재료만 들어 있습니다. 결과 예시는 뒤에서 따로 내려받아 비교합니다.
파일명 대신 문헌번호로 추적합니다. R28·R29는 초록만, R30은 읽기 어려운 사본입니다.
| 요청한 작업 | 살펴볼 범위 | 판단 |
|---|---|---|
| 폴더의 파일 읽기 | 문헌정리_가상 안의 재료 | 실습 폴더인지 확인 후 진행 |
| 새 결과 파일 저장 | 새 결과 폴더 | 원본 덮어쓰기 여부 확인 |
| 외부 주소 열기 | 출처확인후보의 실제 가이드 주소 | 업무 규정이 허용하면 진행 |
| 관계없는 삭제·전송 | 이번 부탁과 다른 작업 | 진행을 멈추고 요청을 고침 |
안내 그림 · 실제 앱 화면 아님. 허용 창의 이름·문구는 버전마다 다를 수 있습니다.
앞업무결과_과제범위_가상.docx와 앞업무결과_요구주제_가상.docx부터 읽어. PDF와 수집목록_가상.xlsx를 대조해서 파일 수, 중복 후보, 빈칸, 다른 표기부터 보여줘. 원본은 고치지 마. 내가 안 준 내용은 지어내지 말고 (확인 필요)로 표시해줘.
결과 예시 · 실제 앱 수행 화면 아님
| 진단 결과 | 예상되는 확인 |
|---|---|
| PDF 32개 / 고유 30편 | R01·R05의 동일 내용 사본 각 1개 |
| R07 저자 빈칸 / R04 표기 차이 | 원문 대조 · 원본 유지 |
| R03 연도 불일치 | 목록 2025 / PDF 1쪽 2024 |
| 남겨 둔 원본 | 사본 | 처리 |
|---|---|---|
| R01_성인학습_가상.pdf | R01_성인학습_재수집_가상.pdf | 고유 문헌으로 한 번만 집계 |
| R05_학습전이_가상.pdf | R05_학습전이_사본_가상.pdf | 고유 문헌으로 한 번만 집계 |
| 같은 제목·내용이 다른 판본 | 이번 묶음에는 없음 | 다른 판본을 임의로 합치지 않음 |
32개 − 동일 내용 사본 2개 = 고유 문헌 30편. 원본 파일 32개는 그대로 남깁니다.
정리기준_가상.txt대로 고유 문헌을 요약 대상, 범위 밖, 보류로 나눠줘. 문헌번호와 이유를 남기고, 초록만 있는 자료와 읽기 어려운 자료는 보류해. 내가 안 준 내용은 지어내지 말고 (확인 필요)로 표시해줘.
결과 예시 · 실제 앱 수행 화면 아님
| 분류 | 문헌번호 | 건수 |
|---|---|---|
| 요약 대상 | R01~R24 | 24편 |
| 범위 밖 | R25~R27 | 3편 |
| 보류 | R28~R30 | 3편 |
| 문헌 | 실제 확보 상태 | 남길 말 | 다음 행동 |
|---|---|---|---|
| R28 | 초록만 | 방법·결과·한계 확인 필요 | 본문 요청 |
| R29 | 초록만 | 본문 검토 전 인용 보류 | 본문 요청 |
| R30 | 읽기 어려운 사본 | 본문·표를 확정할 수 없음 | 선명한 원본 요청 |
초록의 짧은 설명을 본문 전체를 읽은 것처럼 쓰지 않습니다.
요약 대상 문헌마다 목적·방법·결과·한계를 표로 만들어줘. 각 칸에 파일명과 PDF 쪽수를 남겨. R01부터 먼저 보여줘. 가상 문헌은 가상·외부 미검증으로 표시해. 내가 안 준 내용은 지어내지 말고 (확인 필요)로 표시해줘.
결과 예시 · 실제 앱 수행 화면 아님
| R01 항목 | 요약 예시 · 가상 | 근거 |
|---|---|---|
| 목적·방법 | 성인학습 지원 / 단일집단 48명 | PDF 1·2쪽 |
| 결과 | 이해도 62 → 74점, 12점 상승 | PDF 3쪽 |
| 한계 | 한 기관, 비교집단 없음 | PDF 4쪽 |
| PDF 3쪽의 결과 문장 | 요약표의 결과 칸 |
|---|---|
| 이해도 평균 62점에서 74점으로 12점 상승(100점 만점). | 이해도 62 → 74점 12점 상승 · PDF 3쪽 |
| PDF 4쪽의 한계 | 요약표의 한계 칸 |
|---|---|
| 한 기관의 편의표집이며 비교집단이 없어 지원 방식의 효과로 단정할 수 없다. | 비교집단 없음 효과로 단정 불가 · PDF 4쪽 |
PDF 파일의 순서 쪽수와 인쇄 쪽수가 다르면 둘 다 적습니다. 실습 R 문헌은 두 쪽수가 같습니다.
같은 방식으로 요약 대상 전체를 정리해줘. 수집목록과 원문이 다른 값은 둘 다 남겨. 저자 빈칸도 원문과 대조하고, R03 연도는 임의로 확정하지 마. 내가 안 준 내용은 지어내지 말고 (확인 필요)로 표시해줘.
결과 예시 · 실제 앱 수행 화면 아님
| 확인할 행 | 수집목록 | 원문·처리 |
|---|---|---|
| R03 연도 | 2025 | 2024 · 차이 기록 후 담당자 확인 |
| R07 저자 | 빈칸 | 가온 연구팀(가명) · PDF 1쪽 |
| R04 기관 표기 | JJ 교육 연구원 | JJ교육연구원 · 원래 값도 보존 |
| 주제 | 요약 대상 | 해석할 때 살필 것 |
|---|---|---|
| 성인학습 · 학습전이 | 각 4편 | 기관·대상·설계 차이 |
| 현장피드백 · 온라인연수 | 각 4편 | 지원 방식과 관찰 기간 |
| 학습동기 · 과제설계 | 각 4편 | 측정 지표와 일반화 한계 |
6개 주제 × 4편 = 24편. 서로 다른 측정값을 합쳐 «평균 효과»로 만들지 않습니다.
출처확인후보_가상.xlsx의 실제 주소를 직접 열어 제목·저자·연도·발행처를 대조해줘. 확인 주소·날짜·근거 위치를 남기고 확인·미확인·불일치로 나눠. 접속이 안 되면 이유를 남겨. 내가 안 준 내용은 지어내지 말고 (확인 필요)로 표시해줘.
결과 예시 · 실제 앱 수행 화면 아님
| 확인번호 | 대조 결과 | 상태 |
|---|---|---|
| V01 실제 가이드 | 이효빈 · 2026 · 한국연구재단 | 확인 |
| V02 가상 후보 | 실재 사이트 아님 · 외부 확인 안 됨 | 미확인 |
| V03 같은 가이드 | 후보 2025 / 원문 2026 | 불일치 |
| 대조 항목 | 실제 원문에서 확인한 값 |
|---|---|
| 제목 | 대학 연구자를 위한 생성형 AI 연구윤리 가이드 |
| 저자 · 발행처 | 이효빈 · 한국연구재단 |
| 발행·인쇄일 | 2026년 6월 30일 |
| 위치 · 확인일 | PDF 파일 64번째 페이지 판권 · 2026-11-06 |
웹 주소에 든 2026/07은 게시 위치입니다. 발행일은 원문 판권의 날짜로 확인합니다.
실제 원문 열기 · 원문은 묶음에 재배포하지 않고 주소로 연결합니다.
| 기록할 칸 | 접속 실패 시 작성 예시 |
|---|---|
| 확인 주소 | 시도한 실제 주소 그대로 |
| 확인일 · 결과 | 실제 수행일 / 미확인 |
| 확인 못 한 이유 | 접속 제한, 원문 접근 불가 등 실제 관찰 |
| 다음 행동 | 담당자가 원문 확보 후 서지·내용 대조 |
로그인 화면을 봤다는 것만으로 원문을 읽었다고 표시하지 않습니다. 예시를 그대로 확인 완료로 복사하지 않습니다.
R01은 이해도 평균 62점에서 74점이야. 12% 생산성 향상이라고 쓰지 말고 12점 상승으로 고쳐. 비교집단이 없다는 한계와 PDF 3·4쪽을 붙이고, 다른 행도 과장이 있는지 대조해줘. 내가 안 준 내용은 지어내지 말고 (확인 필요)로 표시해줘.
결과 예시 · 실제 앱 수행 화면 아님
| 잘못 쓴 문장 | 바로잡은 문장 |
|---|---|
| 생산성 12% 향상 | 이해도 평균 62 → 74점, 12점 상승 |
| 교육 효과가 입증됨 | 한 기관 사례 · 비교집단 없음 |
| 근거 없음 | 결과 PDF 3쪽 / 한계 PDF 4쪽 |
| 확인 식 | 결과 | 어긋나면 살필 곳 |
|---|---|---|
| 입력 32 − 중복 2 | 고유 30편 | 사본을 두 번 셌는지 |
| 요약 24 + 범위 밖 3 + 보류 3 | 고유 30편 | 초록·스캔을 누락했는지 |
| 주제 6 × 각 4 | 요약 24편 | 범위 밖을 섞었는지 |
| 이해도 74 − 62 | 12점 상승 | 측정 지표·단위를 바꿨는지 |
이 숫자는 실습용 가상 자료의 집계입니다. 실제 업무 성과 통계가 아닙니다.
입력·중복·고유·요약·범위 밖·보류 수를 다시 세어줘. 새 결과 폴더에 문헌요약표.xlsx, 참고문헌_연습용.docx, 실제제출용_참고문헌.docx, 검토기록.docx로 저장해. 실제 목록에는 이번에 원문을 확인하고 사용한 실제 문헌만 넣어. 모델·버전은 모르면 확인 필요로 남겨. 내가 안 준 내용은 지어내지 말고 (확인 필요)로 표시해줘.
결과 예시 · 실제 앱 수행 화면 아님
| 새 결과 폴더 | 기대 내용 |
|---|---|
| 문헌요약표.xlsx | 요약 24행 + 진단 32행 + 확인 대기 |
| 참고문헌_연습용.docx | 가상 문헌 24편 · 실제 제출 금지 |
| 실제제출용_참고문헌.docx · 검토기록.docx | 실제 근거 1건 · 보류·수정·AI 활용 기록 |
화면 답변과 저장된 파일이 같은지 확인하고 담당자가 최종 판단합니다.
| 새 결과 폴더의 파일 | 직접 열어 확인할 곳 |
|---|---|
| 문헌요약표.xlsx | 목적·방법·결과·한계 칸과 근거 쪽수 |
| 참고문헌_연습용.docx | 24편 · 가상 표시 · 제출 금지 |
| 실제제출용_참고문헌.docx | V01 1건 · V03 중복 수록 안 됨 |
| 검토기록.docx | R03 확인 대기, 보류 3편, 수정·AI 활용 범위 |
안내 그림 · 실제 앱 화면 아님. 결과 파일 열기 후 빈 문서·누락·잘림이 없는지 직접 확인합니다.
| 제공한 비교 자료 | 확인할 기준 |
|---|---|
| 결과예시_문헌정리_가상.xlsx | 집계·요약·진단·확인 대기·출처 확인 |
| 참고문헌 결과 예시 2개 | 가상 24편과 실제 근거 1건을 구분 |
| 결과예시_검토기록_가상.docx | 수정 문장과 AI 활용 기록 |
| 기록 칸 | 작성 방식 |
|---|---|
| 도구 · 모델·버전 | ChatGPT의 Codex / 계정에서 확인해 기입 |
| 목적 · 기간 | 목록 정리·요약 초안·서지 대조 / 실제 수행 기간 |
| 사람이 확인한 범위 | 어떤 원문·쪽수·서지를 직접 대조했는지 |
| 미확인 · 담당자 | 접속 제한, 본문 미확보, 연도 차이 / 검토자 |
촬영 계정의 모델·버전은 미리 지어 넣지 않습니다. 제출기관의 공개 양식에 맞춰 옮깁니다.
| 작업 | 가정한 시간 |
|---|---|
| 기존 표 정리 | 24편 × 15분 = 360분 |
| AI 초안 생성·정리 | 60분 |
| 담당자 원문·출처 검토 | 120분 |
| 합계 비교 | 360분 대 180분 |
가정에 따른 예시이며 실측 성과가 아닙니다. 담당자는 절약한 시간을 해석·추가 검증에 씁니다.
| Codex가 도와줄 일 | 담당자가 확정할 일 |
|---|---|
| 목록 대조·누락 후보 찾기 | 중복·판본 처리와 포함·제외 |
| 목적·방법·결과·한계 초안 | 원문 해석·한계·현장 적용 가능성 |
| 서지정보 비교·목록 작성 | 실재 확인·인용·공개 범위 |
| 가상 예시 결과 생성 | 기관 규정에 맞는 최종 제출 승인 |
R03 연도 차이, 보류 3편, 가상 문헌의 제출 금지를 남긴 채 검토를 요청합니다.
| 점검 | 통과할 모습 |
|---|---|
| 범위 | 요약 24편 / 범위 밖 3편 / 보류 3편 |
| 원문 | 네 항목마다 파일명과 PDF 쪽수 |
| 출처 | 확인·미확인·불일치, 주소·날짜·근거 위치 |
| 수치·참고문헌 | R01 12점 / 가상 24편과 실제 1건 분리 |
| 저장·책임 | 실제 파일 열림 / 원본 유지 / 담당자 검토 |
하나라도 다르면 해당 부탁 문장으로 돌아가 고친 뒤 그 부분을 다시 확인합니다.
| 해 볼 순서 | 끝났다고 판단할 기준 |
|---|---|
| 압축 풀기 → 범위 문서 읽기 | 입력 39개 · 문헌 PDF 32개 |
| STEP 1~4 → 진단·분류·요약 | 먼저 R01 대조, 그 뒤 24편 |
| STEP 5~7 → 확인·수정·저장 | 원문 접속 결과대로 상태 기록 |
| 최종 점검 → 담당자 검토 | 확인 대기와 제출 금지 표시 유지 |
처리 대기는 영상을 잠시 멈추고 따라 하세요. 실제 자료는 회사 규정과 가명 처리부터 확인합니다.
앞 업무 결과를 재료로
파일·쪽수·출처 상태
검토자가 바로 확인
오늘 만든 가상 문헌은 실제 근거가 아닙니다. 실제 업무에서는 원문과 서지를 확인한 자료만 인용합니다.