왼쪽 위에서 ChatGPT 선택 새 대화 입력칸 위에서 Chat / Work → Work 파일 첨부 기능으로 원본 네 개 준비
Work 제공 여부는 요금제·조직 설정·제공 상태에 따라 다릅니다. 화면은 버전에 따라 다를 수 있습니다. 첨부된 파일 이름부터 확인하세요.
화면 안내 근거 · OpenAI 공식 안내 · 지정 확인표 2026-11-04 / 원문 재확인 2026-11-05
R&D with GPT · 소재 바꾸기 검토
R&D with GPTPART 2 · 자료와 비용
STEP 1 · 네 자료를 공통 표로 맞추기
직접 시연
부탁 문장 · 복사해서 사용
첨부한 네 파일을 읽고 현재·A·B·C를 한 표로 맞춰줘.
단가, 무게, 불량률, 추가비, 내열, 강도, 근거를 넣어줘.
소재검토_가상.xlsx의 ‘비용비교’에 현재는 5행, A·B·C는 6~8행으로 해줘.
못 읽은 파일은 알려줘. 없는 내용은 지어내지 말고 빈칸과 이유를 남겨줘.
결과 확인 소재 네 줄 / 단위 표시 / 네 원본의 읽기 상태 / 자료 값과 추정 구분
고쳐 달라는 한 줄 · «후보 불량률은 측정한 값이 아니라 추정이라고 표시해줘.»
R&D with GPT · 소재 바꾸기 검토
R&D with GPTPART 2 · 자료와 비용
STEP 1 결과 예시 · 네 줄부터 맞춥니다
소재
원/kg
투입 kg/개
불량률
추가 원/투입개
현재 · 5행
3,800
0.100
2%
0
A · 6행
3,300
0.100
3% · 추정
12
B · 7행
2,900
0.100
5% · 추정
30
C · 8행
3,500
0.100
3% · 추정
0
대조 · 현재소재_단가물량_가상.xlsx → 비용가정 B5:E8 추가비 12원은 양품 한 개가 아닌 투입 한 개에 붙습니다.
R&D with GPT · 소재 바꾸기 검토
R&D with GPTPART 2 · 자료와 비용
STEP 2 · 필수 조건으로 좁히기
결과를 따라 보기
부탁 문장 · 복사해서 사용
방금 표를 현재소재_사양메모_가상.docx와 대조해줘.
소재검토_가상.xlsx의 ‘후보대조’에 소재, 내열, 강도, 근거, 판단을 넣어줘.
현재·A·B·C는 5~8행으로 맞춰줘.
싼 값으로 기준 미달을 덮지 말고, 자료 숫자만 보고 합격이라 쓰지 마.
결과 확인 B는 현 조건 제외 / A 우선·C 예비 시험 후보 / 같은 시험 방법인지 미제공
고쳐 달라는 한 줄 · «A와 C는 합격이 아니라 시험 후보로 바꿔줘.»
R&D with GPT · 소재 바꾸기 검토
R&D with GPTPART 2 · 자료와 비용
STEP 2 결과 예시 · B는 가장 싸도 제외
소재
내열 · 기준 150℃
강도 · 기준 160MPa
지금의 판단
현재
170℃
180MPa
비교 기준
A
150℃
170MPa
우선 시험 후보
B
120℃ · 미달
120MPa · 미달
현 조건 검토 제외
C
165℃
175MPa
예비 시험 후보
예시 · 후보 PDF 1~3쪽과 대조 A·C도 시험 방법과 시료 상태를 확인한 뒤 검증해야 합니다.
R&D with GPT · 소재 바꾸기 검토
R&D with GPTPART 2 · 자료와 비용
STEP 3 · 양품당·연간 비용 계산
직접 시연
부탁 문장 · 복사해서 사용
소재검토_가상.xlsx를 이어서 고쳐줘. ‘후보대조’도 사양 메모와 맞춰줘.
‘비용비교’ C~F열은 단가·무게·불량률·추가비, G~I열은 양품당 비용·연간 비용·연간 절감으로 해줘.
J6은 이번 A 시험비 1,200,000원, K6은 이를 뺀 첫해 순절감, L6은 ‘우선 시험 후보’로 해줘.
추가비도 양품 비율로 나눠줘. 연간 양품은 120,000개야. 숫자를 바꾸면 계산도 바뀌게 해줘.
중간 반올림은 하지 마. B는 추천에서 빼고 B·C 시험비는 미산정으로 남겨줘.
결과 확인 A는 342원을 97%로 나누기 / 필요 양품 수 고정 / 계산 과정 표시
고쳐 달라는 한 줄 · «추가비 12원도 양품 비율로 나눠서 다시 계산해줘.»
R&D with GPT · 소재 바꾸기 검토
R&D with GPTPART 2 · 자료와 비용
STEP 3 결과 예시 · 싼 값과 추천은 다릅니다
소재
투입 한 개 비용
양품 비율
양품 한 개 비용
현재
380원
98%
387.76원
A
330원 + 12원 = 342원
97%
352.58원
B · 추천 제외
290원 + 30원 = 320원
95%
336.84원
C
350원
97%
360.82원
예시 · 표시는 소수 둘째 자리 / 실제 계산은 반올림 전 값으로 B의 비용을 계산했어도 성능 기준 미달 판단은 유지합니다.
R&D with GPT · 소재 바꾸기 검토
R&D with GPTPART 2 · 자료와 비용
숫자 재계산 · 엑셀에서 한 칸씩 눌러 보기
소재검토_가상.xlsx · 비용비교
직접 대조할 계산
표시 결과
현재 G5
380원을 98%로 나누기
387.755102…원
A G6
342원을 97%로 나누기
352.577319…원
현재 H5 / A H6
각 값을 120,000개로 곱하기
46,530,612원 / 42,309,278원
A I6
반올림 전 연간 값의 차이
4,221,334원
G6·H6·I6을 눌러 계산이 연결됐는지 봅니다. 화면에 보이는 352.58원을 다시 곱하면 연간 금액에 차이가 납니다.
R&D with GPT · 소재 바꾸기 검토
R&D with GPTPART 2 · 자료와 비용
STEP 4 · 연간 절감과 첫해 효과 나누기
결과를 따라 보기
부탁 문장 · 복사해서 사용
방금 비용표에 시험비도 넣어줘.
현재소재_단가물량_가상.xlsx의 ‘시험예산’ 합계 1,200,000원은 이번 A 시험의 1회 비용이야.
소재검토_가상.xlsx의 ‘비용비교’ A의 6행에서 J6은 시험비, K6은 첫해 순절감으로 해줘.
B와 C의 시험비는 정해지지 않았으니 0원으로 채우지 마.
결과 확인 I6 연간 절감 / J6 1회 시험비 / K6 첫해 순절감 / 미산정 비용 구분
고쳐 달라는 한 줄 · «시험비를 매년 빼지 말고 첫해에만 반영해줘.»
R&D with GPT · 소재 바꾸기 검토
R&D with GPTPART 2 · 자료와 비용
STEP 4 결과 예시 · 첫해에는 시험비도 뺍니다
I6 · 연간 절감 4,221,334원 J6 · 이번 A 시험비 −1,200,000원 K6 · 첫해 순절감 3,021,334원
시험예산 원본
시료·준비
유지력
열 노화
치수·정리
예시 · 원
300,000
500,000
200,000
200,000
자료·후보·비용까지 정리됐습니다. 다음에는 이 표에서 결론을 잘못 읽은 부분을 고쳐 봅니다.
R&D with GPT · 소재 바꾸기 검토
R&D with GPTPART 3 · 수정과 시험
3
PART 3
틀린 결론을 고치고 시험 요청으로 잇기
STEP 5~7 · 오류 수정 → 불량률 변화 → 검증 계획
R&D with GPT · 소재 바꾸기 검토
R&D with GPTPART 3 · 수정과 시험
STEP 5 · 틀린 결과 바로잡기
직접 시연
부탁 문장 · 복사해서 사용
방금 결과에서 ‘A는 연 600만 원 절감, 합격이니 바로 전환’이라고 썼다면 고쳐줘.
600만 원에는 불량과 추가비가 빠졌어. 연간 절감과 시험비를 뺀 첫해 효과를 나눠줘.
소재검토_가상.xlsx의 ‘비용비교’ I6·K6을 고치고 L6은 ‘우선 시험 후보’로 해줘.
틀린 곳이 없으면 그대로 두고, 바꾼 이유만 짧게 보여줘.
결과 확인 I6 4,221,334원 / K6 3,021,334원 / L6 우선 시험 후보
고쳐 달라는 한 줄 · «고친 숫자와 판단을 구분해서 보여줘.»
R&D with GPT · 소재 바꾸기 검토
R&D with GPTPART 3 · 수정과 시험
STEP 5 결과 예시 · 숫자와 판단을 함께 고칩니다
고치기 전 · 오류 연습 예시
고친 뒤
A는 연 6,000,000원 절감
단가 차이만 본 값 → 연간 4,221,334원
절감액만 보고
1회 시험비 차감 → 첫해 3,021,334원
A 합격, 바로 전환
A 우선 시험 후보 → 검증·고객 승인 후 판단
시험비를 매년 차감
이번 검토의 1회 비용으로 분리
실제 ChatGPT 응답 인용이 아닌 교육용 오류 예시입니다. 바꾼 이유를 남겨야 같은 결론을 다시 잘못 쓰지 않습니다.
R&D with GPT · 소재 바꾸기 검토
R&D with GPTPART 3 · 수정과 시험
STEP 6 · A 불량률만 바꿔 비교하기
직접 시연
부탁 문장 · 복사해서 사용
지금 고친 A안에서 불량률만 3%와 5%로 비교해줘. 나머지는 그대로 둬.
소재검토_가상.xlsx에 ‘불량률변화’ 시트를 넣어줘.
A열은 불량률, B~E열은 추가비·양품당 비용·연간 절감·첫해 순절감으로, 5행은 3%, 6행은 5%로 해줘.
두 경우 다 실제 측정값이 아닌 가정이라고 적어줘.
결과 확인 현재 비용 고정 / 단가·무게·추가비·시험비 동일 / 첫해 효과 2개
고쳐 달라는 한 줄 · «현재 소재 비용까지 바꾸지 말고 A 불량률만 바꿔줘.»
R&D with GPT · 소재 바꾸기 검토
R&D with GPTPART 3 · 수정과 시험
STEP 6 결과 예시 · 2%p 차이가 금액을 바꿉니다
A의 불량률 가정
양품당 비용
연간 절감
첫해 순절감
3% · 5행
352.58원
4,221,334원
3,021,334원
5% · 6행
360.00원
3,330,612원
2,130,612원
비용이 줄어도 성능 판단은 유지 · A·C 시험 후보 / B 현 조건 제외
R&D with GPT · 소재 바꾸기 검토
R&D with GPTPART 3 · 수정과 시험
STEP 7 · 비교표를 시험 계획으로 잇기
직접 시연
부탁 문장 · 복사해서 사용
고친 소재검토_가상.xlsx와 현재소재_사양메모_가상.docx, 조립확인_그림_가상.png로 A 우선 시험 계획을 잡아줘.
시험계획_가상.docx에 시료·측정·판정·담당·일정·예산 표를 넣어줘.
현재와 A 각 10개, 총 20개야. 기준 이탈 때 멈출 조건도 적어줘.
모르는 시험 방법이나 고객 절차는 채우지 말고 누가 확인할지 남겨줘.
결과 확인 현재·A 비교 / 총 20개 / 그림의 3곳 / 1회 예산 1,200,000원
고쳐 달라는 한 줄 · «시험 시작 전에 누가 무엇을 승인해야 하는지 맨 앞에 써줘.»
R&D with GPT · 소재 바꾸기 검토
R&D with GPTPART 3 · 수정과 시험
STEP 7 결과 예시 · 그림에서는 측정 위치를 읽습니다
교육용 가상 그림 · 실제 도면 아님 · 축척 없음
빨간 3곳을 같은 기준면에서 확인 80℃ · 168시간 후 각 개체 최대 틈새 0.5mm 이하
그림에서 길이·두께·재질·강도를 새로 추정하지 않습니다.
R&D with GPT · 소재 바꾸기 검토
R&D with GPTPART 3 · 수정과 시험
시료 20개 · 같은 시료를 두 번 세지 않기
무엇을 하나
현재
A
합계·용도
전체 확보
10개
10개
20개 · 소재별 2개 제조 묶음에서 각 5개
노화 전후 틈새
1~10번
1~10번
20개 모두 · 각 3곳
노화 후 유지력
1~5번
1~5번
10개 · 각 개체 200N 이상
보관
6~10번
6~10번
10개 · 미달값 대체용 아님
20개는 교육용 초안 · 대표성·최종 개수·시료 준비 조건은 R·Q가 승인
R&D with GPT · 소재 바꾸기 검토
R&D with GPTPART 3 · 수정과 시험
일정과 예산 · 168시간을 건너뛰지 않습니다
예산 항목 · 예시
금액
담당 · 가명
시료·준비
300,000원
R·M
유지력 측정
500,000원
R·Q
열 노화
200,000원
R
치수·정리
200,000원
R·Q
합계
1,200,000원
승인 후 진행
승인 후 1주차 준비 → 2주차 168시간 후 측정 → 3주차 시범 생산 계획 추가 시험·금형 변경 비용은 미산정 · 생기면 예산과 절감액 재검토
R&D with GPT · 소재 바꾸기 검토
R&D with GPTPART 3 · 수정과 시험
한 개라도 기준을 벗어나면 어떻게 할까요?
개체별 틈새 0.5mm 이하 · 유지력 200N 이상 하나라도 벗어나면 전환 보류 원본값·시험 상태 기록 → 원인 확인 → 재시험 승인
진행 문턱
담당
넘기기 전에 남길 근거
시험 시작
R·Q
시험법·개수·안전·판정 기준 승인
양산 전환
Q·M
추가 적용 요구·시범 생산·고객 승인
평균으로 미달 개체를 덮거나, 보관 시료로 미달값을 지우지 않습니다.
R&D with GPT · 소재 바꾸기 검토
R&D with GPTPART 4 · 파일 확인
4
PART 4
완성한 내용은 열어 볼 수 있는 파일로
STEP 8 · 엑셀 · 워드 · PDF 실제 파일 확인
R&D with GPT · 소재 바꾸기 검토
R&D with GPTPART 4 · 파일 확인
STEP 8 · 결과 파일 세 개 받기
직접 시연
부탁 문장 · 복사해서 사용
고친 내용으로 소재검토_가상.xlsx, 시험계획_가상.docx, 검토보고_가상.pdf를 만들어줘.
엑셀은 ‘조건·비용비교·후보대조·불량률변화·미확인’ 시트로, 비용비교 A는 6행 그대로 해줘.
워드에는 시료·판정·일정·예산 표, PDF 한 장에는 후보 판단·연간 절감·첫해 효과·시험 예산 요청을 넣어줘.
가상 표시와 남은 확인은 유지하고, 세 파일을 어디서 열면 되는지 알려줘.
결과 확인 파일 세 개를 실제로 열기 / 엑셀 계산 연결 / 보고·계획의 금액 일치
고쳐 달라는 한 줄 · «세 파일의 연간 절감과 첫해 순절감을 같은 값으로 맞춰줘.»
R&D with GPT · 소재 바꾸기 검토
R&D with GPTPART 4 · 파일 확인
STEP 8 결과 예시 · 파일 안에서 무엇을 찾나
받을 파일
구성
바로 볼 곳
소재검토_가상.xlsx
조건·비용비교·후보대조 불량률변화·미확인
비용비교 E6 · I6 · K6 · L6
시험계획_가상.docx
현재·A 시료와 측정안 담당·일정·예산·보류 조건
총 20개 / 예산 1,200,000원
검토보고_가상.pdf
한 장 요약
시험 예산 검토 요청 / 전환 보류
모양과 문장은 달라도 숫자·근거·판단 상태는 같아야 합니다. 파일이 안 열리면 해당 파일만 다시 만들어 달라고 부탁하세요.
R&D with GPT · 소재 바꾸기 검토
R&D with GPTPART 4 · 파일 확인
받은 엑셀에서 A 불량률을 바꿔 봅니다
비용비교 시트
바꿀 값·찾을 칸
기대 결과 · 예시
입력 변경
E6 · 3% → 5%
다른 입력값은 유지
양품당 비용
G6
360.00원
첫해 순절감
K6
2,130,612원
확인 후 복원
E6 · 5% → 3%
K6 · 3,021,334원
계산이 따라 바뀌지 않으면 «소재검토_가상.xlsx의 비용비교 E6을 바꾸면 G6부터 K6까지 계산도 바뀌게 고쳐줘.»
R&D with GPT · 소재 바꾸기 검토
R&D with GPTPART 4 · 파일 확인
문서 활용과 전달 · 두 가지만 확인합니다
회사 양식으로 옮길 때
워드에서 표·쪽 나눔 확인 한글이 필요하면 열어 HWP로 저장 최종 PDF를 다시 열어 숫자 대조
회의 전 확인할 때
회사에서 허용한 메일·사내 메신저로 내게 최종 PDF 전달 휴대폰에서 표와 금액 확인
선택 활용 · 회의 화면이 필요하면 «검토보고_가상.pdf로 소재검토회의_가상.pptx 세 장 만들어줘. 후보 판단·비용·승인 요청 순서로 해줘.»
A 소재를 우선 시험 후보로 검토했습니다. 연간 양품 120,000개 전량 전환 가정에서 연간 절감은 4,221,334원, 1회 시험비를 뺀 첫해 순절감은 3,021,334원입니다. 불량률·추가비는 가정이며, 시험·고객 승인 전 전환은 보류합니다. 먼저 시험 예산 1,200,000원 검토를 요청드립니다.
교육용 예상 효과 · 실측 절감 실적 아님 추가 시험·금형 변경·공급 조건 변경 비용이 생기면 다시 계산
R&D with GPT · 소재 바꾸기 검토
R&D with GPTPART 5 · 보고와 점검
다시 쓸 부탁의 틀 · 고칠 칸부터 말하기
다음 검토 때 쓸 순서
일상 말로 부탁하기
원본과 어긋난 값
«A 추가비가 빠졌어. 비용비교 F6에 12원 넣고 다시 봐줘.»
잘못된 판단
«A는 합격이 아니라 시험 후보야. L6과 보고 문장을 맞춰줘.»
조건이 바뀐 경우
«A 불량률만 바꿨어. 계산과 보고를 같은 조건으로 맞춰줘.»
파일을 고친 뒤
«소재검토_가상.xlsx와 검토보고_가상.pdf를 다시 만들어줘.»
어디가 다른지 → 어떤 값인지 → 무엇을 다시 받을지 한 번에 한 문제씩 짧게 부탁하면 결과도 대조하기 쉽습니다.
R&D with GPT · 소재 바꾸기 검토
R&D with GPTPART 5 · 보고와 점검
성능부터, 양품 기준으로, 승인 전 검증.
가상 자료로 검토표 한 개부터 완성해 보세요. 숫자를 바꾸고, 세 파일을 열어 대조하는 것까지.