구매 with GPT 오프닝
구매 실전 · 중급
ChatGPT Work에서 실습
싼 장비, 5년 뒤에도 쌀까요? 장비 총소유비용, 사서 정리할 때까지
자료 3종 연결 엑셀로 재계산 조건부 구매 검토
장비값
전력·소모품
정비·큰 부품
처리·매각
안녕하세요. JJ AI+ 전재현입니다. 장비는 싸게 샀는데 정비비가 계속 나와서, 처음 비교표를 다시 찾는 일 있으시죠? 오늘은 자동차 부품을 만드는 대현테크, 가상의 구매팀 직원이 되어 보겠습니다. 부품 세척기 세 안을 사는 날부터 정리하는 날까지 비교할 거예요. ChatGPT 데스크톱 앱의 Work에서 자료를 이어 읽고, 엑셀로 숫자를 다시 계산한 뒤 구매 검토 메모까지 남겨 보죠.
구매 with GPT 오프닝
오늘은 자료에서 구매 검토까지 오프닝 · 3.5분 비교 원칙 · 4.5분 자료 맞추기 · 10분 계산과 검증 · 13.5분 질문과 보고 · 4.7분 최종 점검 · 3.8분 0분 20분 40분 직접 입력 시연 6회 · 결과 읽기 2회 · 중간에 엑셀을 열어 숫자 대조
오늘은 자료를 읽고 끝내지 않습니다. 같은 기준으로 맞추고, 계산하고, 틀린 값을 고친 뒤 질문과 보고로 연결해 볼게요. 직접 입력하는 시연은 여섯 번입니다. 기준표와 조건 변경은 미리 준비한 결과를 함께 읽고, 나머지 시간은 엑셀을 열어 확인하는 데 씁니다. 여러분도 숫자가 다른 칸이 나오면 그 자리에서 멈춰 보세요. 뒤쪽 보고서를 다 만든 다음 고치는 것보다 훨씬 수월합니다.
구매 with GPT 오프닝
견적은 싼데, 현장 예산은 왜 늘죠? 구매할 때 보이는 돈 A 장비값 8,000만 원
B 장비값 10,000만 원
«A가 2,000만 원 싸네요.»
쓰면서 뒤늦게 만나는 돈 전력·소모품은 매년 지출
정비와 큰 부품은 서로 별도
끝날 때 처리비와 매각대금
팀장님 질문: «그래서 같은 일을 5년 하면, 모두 얼마야?» · 예시
현장에서 자주 듣는 얘기인데요. 구매팀은 장비값을 보고, 현장은 전력비와 정비 예산을 따로 보죠. 부서별로는 맞는 숫자인데 합쳐 보면 처음 예상과 달라집니다. 오늘 A는 장비값만 보면 가장 쌉니다. 그런데 전력과 소모품을 해마다 쓰고 큰 부품까지 바꾸면 어떨까요? 각 부서가 가진 자료를 한 표에 모아야 이 질문에 답할 수 있어요. 여기 나오는 회사와 업체, 숫자는 모두 교육용 가상 예시입니다.
구매 with GPT 오프닝
오늘 남길 것은 서로 연결된 세 문서 결과물 담을 내용 서로 맞출 곳 5년 총비용 엑셀 기초·연도별·합계·조건변경 B 합계 16,750만 원 확인 질문표 업체·사내 질문과 회신 뒤 수정할 칸 B 출장비와 성능 시험 구매 검토 메모 초기 예산·5년 차이·남은 조건 A와 B 차이 2,750만 원
견적·회신·보증 그림 → 기준표 → 계산 → 질문 → 구매 검토 메모
오늘 손에 남길 것은 엑셀, 질문표, 구매 검토 메모입니다. 셋이 따로 놀면 안 되겠죠. 엑셀 합계가 바뀌면 메모의 숫자도 바뀌고, 질문에 회신이 오면 다시 엑셀로 돌아가게 만들 겁니다. 제공 파일 중 검토예시라고 적힌 것은 대조용이에요. 처음에는 원자료 세 개만 Work에 넣고 시작합니다. 여러분이 만든 결과와 예시 파일을 구분해서 보관하면 어디서 차이가 났는지 찾기 쉽습니다.
구매 with GPT 오프닝
무엇을 얼마나 아끼나 · 예시 A · 5년 비용 19,500 B · 5년 비용 16,750 C · 5년 비용 18,400 만 원 · 예시 A보다 B가 2,750만 원 낮음 · 약 14.1% 가상 조건의 비교액이며 확정 절감 실적은 아닙니다.
아끼는 돈부터 보죠. 같은 조건에서 A는 1억 9,500만 원, B는 1억 6,750만 원입니다. 차이가 2,750만 원이고 A를 기준으로 약 14.1퍼센트예요. 다만 B 출장비는 아직 금액을 못 받았고, 매각대금도 추정입니다. 세 장비의 중단 손실은 자료가 없어 넣지 않았어요. 따라서 지금은 검토할 가치가 있는 차이입니다. 이 조건을 검증하고 계약에 반영해야 실제 지출을 줄일 수 있겠죠. 담당자는 그 확인과 협의에 시간을 쓰면 됩니다.
구매 with GPT 비교 원칙
1
PART 1
같은 일을, 같은 5년으로 성능 → 사용 조건 → 비용 범위 → 근거
가격표를 잠깐 내려놓고 기준부터 잡아 보죠. 시간당 생산량이 다르거나 쓰는 시간이 다르면 싼 장비를 골랐다는 말부터 흔들립니다. 이 구간에서는 무엇을 같게 볼지 정하고, 그다음에 Work가 읽을 자료를 연결하겠습니다.
구매 with GPT 비교 원칙
성능이 다르면 가격 순위부터 멈춥니다 오늘의 비교 조건 부품 세척기 1대 · 5년
연 4,000시간 사용
시간당 120개 · 설치 8주
생산기술팀 O과장과 확인 요구 청정도 충족 여부
우리 부품으로 실제 시험
조건 미충족이면 비교 대상 재검토
대현테크·O과장·공급사 모두 가명 · 세 안의 적격성은 실습용 가상 전제
우리 회사 부품을 똑같이 씻을 수 있는지부터 봐야 합니다. 오늘은 세 안 모두 시간당 120개, 요구 청정도, 설치 8주를 충족했다고 가정할게요. 생산기술팀 O과장은 가상의 현장 확인 담당자입니다. 실제 일이라면 이분과 부품을 넣어 시험해야 하겠죠. 성능이 모자라면 유지비가 싸도 같은 대안이 아닙니다. 비용 비교 전에 적격성부터 통과시키는 순서, 여기서 먼저 잡아 두겠습니다.
구매 with GPT 비교 원칙
처음·해마다·한 번·마지막으로 나누기 언제 넣을 돈 빠뜨리기 쉬운 점 도입 시점 장비값 + 운송·설치 장비값과 감가상각을 중복하지 않기 해마다 전력 + 소모품 + 정기정비 보증이 끝난 해부터 정비 반영 해당 연도 한 번 큰 부품 교체 정기정비와 중복하지 않기 5년 말 처리비 더하기 − 매각대금 빼기 매각 수입은 한 번만 빼기
총소유비용 = 사는 날부터 쓰고 정리하는 날까지 드는 돈
총소유비용이라는 말이 길어 보이지만 네 묶음이면 됩니다. 처음에 사는 돈, 해마다 쓰는 돈, 특정 해에 한 번 드는 돈, 마지막에 정리하는 돈이에요. 큰 부품이 4년차라면 그해에 한 번만 넣습니다. 매각대금은 받는 돈이니까 빼고요. 장비값을 넣어 놓고 감가상각까지 더하면 같은 투자를 두 번 세게 됩니다. 오늘은 구매안 비교를 위한 단순 합계로 보겠습니다.
구매 with GPT 비교 원칙
빈칸을 0원으로 바꾸지 않습니다 원문 표기 뜻 이번 계산 B 첫 2년 정기정비 0 보증 범위 안, 금액 0 명시 각 해 0 반영 C 처리비 빈칸 원견적에는 금액 없음 추가 회신의 300만 원 반영 B 출장비 별도 단가·횟수 미회신 기본 합계에서 제외하고 질문
없는 금액과, 아직 모르는 금액은 다릅니다.
빈칸을 보면 엑셀에서 0으로 채우고 싶어지죠. 그런데 B 정비의 0과 C 처리비 공란은 다릅니다. B는 보증으로 첫 2년 정비가 0이라고 적혀 있어요. C 처리비는 원견적에 없지만 추가 회신에 300만 원이 있습니다. B 출장비는 회신을 읽어도 단가와 횟수가 없고요. 그래서 C는 채우고 B는 질문으로 남깁니다. 이 구분을 Work의 첫 결과에서 바로 잡아야 뒤 계산이 맞습니다.
구매 with GPT 비교 원칙
숫자 옆에는 시점과 근거를 붙입니다 B 정기정비 400만 원 언제: 3·4·5년차, 각각
어디서: 운영비 시트 + 추가 회신
무엇: 정기정비 작업 범위
B 큰 부품 500만 원 언제: 4년차 한 번
어디서: 운영비 시트 + 보증 그림
무엇: 정기정비와 별도
400과 500이 같은 해에 있어도, 다른 작업이면 각각 반영합니다. · 예시
합계만 맞으면 됐다고 생각하기 쉬운데요. 나중에 업체 회신이 오면 어느 칸을 고칠지 찾아야 합니다. 그래서 숫자 옆에 시점과 근거를 같이 남길 거예요. B의 400은 3년차부터 해마다 내는 정비비입니다. 500은 4년차에 한 번 바꾸는 큰 부품이고요. 두 비용이 별도라는 회신이 있으니 같이 넣습니다. 같은 돈을 중복한 건지, 다른 작업을 각각 넣은 건지 원문으로 구분해 보세요.
구매 with GPT 비교 원칙
바꿀 것과 고정할 것을 먼저 정합니다 구분 이번 가정 조건을 바꾸면 금액 기준 만 원 · 부가세 별도 · 물가변동 없는 합계 같은 기준 유지 전력·소모품 연 4,000시간 기준 사용시간에 비례해 변경 정기정비·큰 부품 달력 기준으로 지출 사용시간이 줄어도 유지 계산 범위 밖 금융비용·세금 효과 제외 자료 없는 중단 손실은 만들지 않기
실제 계약이 사용시간 기준 정비라면, 이 가정부터 다시 잡습니다.
조건을 바꿀 때 무엇이 같이 움직이는지가 중요합니다. 오늘은 사용시간이 반이 되면 전력과 소모품만 반으로 줄입니다. 정기정비와 큰 부품은 달력 기준이어서 그대로예요. 실제 계약이 다르면 이 가정부터 고쳐야겠죠. 금액은 부가세 별도 만 원으로 맞추고, 물가변동이나 금융비용은 넣지 않습니다. 모르는 손실까지 그럴듯하게 채우는 대신, 무엇이 빠져 있는지 기록해 두겠습니다.
구매 with GPT 자료 맞추기
2
PART 2
자료 셋을 엮어 기준표로 견적·운영비 → 보증 그림 → 추가 회신
이제 자료를 올려 볼게요. 엑셀에 견적과 운영비가 있고, 그림에 보증 범위가 있고, 워드에는 빠진 금액의 회신이 있습니다. 한 파일만 읽으면 C 처리비와 B 출장비를 똑같이 놓칠 수 있어요. 세 자료를 연결해서 읽는 모습을 보겠습니다.
구매 with GPT 자료 맞추기
처음에는 원자료 세 개만 넣습니다 재료 파일 이름 볼 곳 엑셀 장비견적과운영비_가상.xlsx 견적 3안 · 연도별 15행 · 월별 36행 워드 운영조건과추가회신_가상.docx 조건 · C 처리비 · B 출장비 그림 보증범위_가상.png 보증 기간 · 제외 항목
연습·검토예시 파일은 대조할 때 엽니다. 처음 첨부는 위 세 개만.
화면 아래 실습 자료 받기에서 내려받아 따라 해 보세요. 처음에 넣을 것은 위의 세 개입니다. 엑셀, 조건과 회신 워드, 보증 범위 그림이에요. 검토예시와 틀린 결과 연습은 지금 넣지 않고 옆에 둡니다. 정답부터 읽게 하면 원자료를 제대로 연결했는지 보기 어렵거든요. 모든 파일은 교육 영상 시연용 가상 자료입니다. 실제 회사의 단가와 계약 조건을 쓰실 때는 회사에서 허용한 자료인지 먼저 살펴보세요.
구매 with GPT 자료 맞추기
ChatGPT 데스크톱 앱에서 Work 열기 공식 안내에 있는 순서 왼쪽 위에서 ChatGPT 선택
입력칸 위 Chat / Work 중 Work
파일 첨부 기능으로 원자료 3개 넣기
시연 시작 전 확인 첨부한 파일 이름 세 개 확인
읽은 자료 목록을 먼저 받기
Work 제공 여부는 계정·조직 설정에 따라 다름
화면은 버전에 따라 다를 수 있습니다.근거: OpenAI 공식 안내 · 2026-11-04 확인 · 시작 안내의 확인표 기준
ChatGPT 데스크톱 앱을 열고 왼쪽 위에서 ChatGPT를 고릅니다. 새 대화의 입력칸 위에서 Work로 전환해 보세요. 그다음 파일 첨부 기능으로 세 자료를 넣습니다. 버튼 번역이나 모양은 화면 버전에 따라 다를 수 있어요. Work가 보이는지도 계정과 회사 설정에 따라 달라집니다. 오늘은 Work를 쓸 수 있는 화면을 기준으로 이어 갈게요. 파일 이름이 세 개 보이면, 바로 추천을 묻지 말고 무엇을 읽었는지부터 받아 보겠습니다.
구매 with GPT 자료 맞추기
자료와 빈칸 찾기 STEP 1 · 직접 시연
읽은 자료와 빠진 돈부터 복사 장비견적과운영비_가상.xlsx, 운영조건과추가회신_가상.docx,
보증범위_가상.png 읽어 봐. 대현테크 구매팀 자료야.
장비별 값, 빠진 돈, 읽은 곳을 표로 묶어줘. 아직 추천은 말고.
자료에 없는 값은 지어내지 말고 (확인 필요)로 남겨줘. 결과 확인 세 파일 이름이 모두 있는가? C 처리비와 B 출장비를 구분했는가?
고쳐 달라는 한 줄 «빠진 자료 다시 읽고, 빈칸을 0으로 바꾸지 마.»
첫 부탁을 복사해서 넣어 보겠습니다. (Work에 붙여 넣고, 읽은 파일 목록을 짚는다.) 여기서는 추천을 안 받습니다. 세 파일을 모두 읽었는지, 빠진 돈과 원문 위치가 나오는지 보세요. C 처리비 300과 B 출장비 미확인이 구분되어야 합니다. 둘 다 0이면 합계로 넘어가지 말고 아래 한 줄로 고쳐 달라고 하죠. 결과가 나오면 파일 이름과 해당 시트, 회신 문장을 함께 열어 대조해 보겠습니다.
구매 with GPT 자료 맞추기
STEP 1 결과 예시 · 원문과 나란히 발견한 값 원문 위치 읽고 나서 할 일 B 장비값 11,000 견적 시트 · 부가세 포함 아직 기준값으로 쓰지 않기 B 정비 첫 2년 0 운영비 시트 + 보증 그림 3년차부터 연 400 확인 C 처리비 300 추가 회신 · 원견적은 빈칸 회신을 근거로 보완 B 출장비 금액 없음 보증 그림 + 추가 회신 미포함 비용으로 남기기
수치·장비·회신은 모두 가상 예시 · 읽은 값과 비교에 쓸 값을 구분합니다.
결과가 이 네 줄과 맞는지 보죠. 원견적 11,000은 잘 읽은 숫자지만 그대로 비교에 쓰는 값은 아닙니다. 세금이 포함되어 있으니까요. C 처리비는 원견적에 없던 300을 워드 회신에서 보완했습니다. B 출장비는 워드를 읽어도 금액이 없습니다. 자료를 많이 읽는 것보다 서로 어떤 부분을 보완하는지 설명할 수 있어야 해요. 내가 받은 표에도 이 연결이 보이는지 한 번 짚어 보세요.
구매 with GPT 자료 맞추기
보증과 기준 맞추기 STEP 2 · 직접 시연
앞 표를 보증·회신과 맞추기 복사 앞 표를 보증범위_가상.png랑 추가 회신에 맞춰줘.
1대, 5년, 연 4,000시간, 세금 별도 만 원으로 맞춰줘.
B 장비값은 세금을 빼고 C 처리비는 300 넣어줘.
연도별 정비와 큰 부품을 나누고 전력·소모품도 남겨줘. 결과 확인 B 장비값 10,000 · 설치 500 B 정비 0·0·400·400·400
고쳐 달라는 한 줄 «설치비는 이미 세금 별도야. 또 나누지 마.»
앞서 받은 표를 그대로 이어서 씁니다. (부탁 문장을 넣고 B의 장비값을 짚는다.) B는 11,000에서 부가세를 빼면 10,000입니다. 그런데 설치비 500은 처음부터 별도 기준이므로 그대로예요. 보증 기간이라고 전력과 소모품까지 없애면 안 됩니다. B 정비는 0, 0, 400, 400, 400이고 큰 부품 500은 4년차 한 번이죠. 이 값들이 분리되어 있는지 보고 다음 화면으로 넘어가겠습니다.
구매 with GPT 자료 맞추기
STEP 2 결과 예시 · 보증 그림과 대조 직접 짚어 볼 세 줄 전력·소모품은 보증 제외
큰 부품은 정기정비와 별도
B 출장비는 별도, 금액 미회신
첨부한 보증 그림을 크게 열어 보겠습니다. (전력과 소모품 제외 문장을 짚는다.) 보증 2년이라는 말만 보고 유지비가 전부 0이라고 읽으면 안 됩니다. 다음은 큰 부품과 정기정비가 별도라는 줄이고요. 마지막은 B 출장비입니다. 요약이 원문과 다른 순간에는 원문을 기준으로 다시 부탁해야 해요. 그림도 숫자의 근거 자료니까, Work가 읽었다는 답만 보지 말고 우리가 해당 문장을 직접 보겠습니다.
구매 with GPT 자료 맞추기
기준표 읽기 STEP 3 · 결과 읽기
같은 기준이 되었는지 읽기 복사 지금 표에서 바뀐 값만 짚어줘.
B 장비값 10,000, 설치 500, C 처리비 300이 맞는지 봐줘.
매각 예상액과 아직 모르는 돈은 따로 보여줘. 결과 확인 추가 입력 없이 결과 예시로 대조 세금·회신 반영이 끝났는가?
고쳐 달라는 한 줄 «확인된 300과 아직 모르는 출장비를 섞지 마.»
여기는 새로 입력하지 않고 결과를 읽는 순서입니다. 잠깐 손을 멈추고 세 칸만 찾을게요. B 장비값 10,000, 설치 500, C 처리비 300입니다. 매각대금은 추정이라는 표시도 보세요. 내 결과가 다르다면 화면의 짧은 부탁으로 고칠 수 있습니다. 이미 확인한 300을 다시 모르는 돈으로 되돌리거나, 반대로 B 출장비를 확정한 것처럼 쓰지 않았는지 구분해 보죠.
구매 with GPT 자료 맞추기
STEP 3 결과 예시 · 계산의 기준표 만 원 · 예시 A 가람기전 B 나래설비 C 다온기술 장비값 / 설치 8,000 / 500 10,000 / 500 9,000 / 700 연 전력 / 소모품 1,200 / 500 800 / 350 1,000 / 400 5년 정비 / 큰 부품 2,400 / 800 1,200 / 500 2,000 / 600 처리 / 매각 추정 300 / 1,000 300 / 1,500 300 / 1,200
공급사 모두 가명 · 1대 · 5년 · 연 4,000시간 · 부가세 별도
계산의 바닥이 될 표입니다. A 가람기전, B 나래설비, C 다온기술은 모두 가상 공급사예요. 장비값은 8,000, 10,000, 9,000으로 맞췄습니다. 정비의 5년 합계는 2,400, 1,200, 2,000이고요. 처리비는 세 안 모두 300입니다. 여기서 값이 다르면 합계 계산을 서두르지 마세요. 견적, 운영비, 보증 그림, 회신 중 어느 곳에서 읽었는지부터 돌아가 보겠습니다.
구매 with GPT 자료 맞추기
여기까지 만든 것 · 숫자에 근거가 생겼습니다 계산으로 넘길 것 수량·기간·시간·단위 통일
연도별 정비와 큰 부품 분리
C 회신 300 반영
판단에 계속 붙일 것 B 출장비는 질문으로 남음
매각 예상액은 추정으로 남음
같은 성능이라는 가정 유지
새로 시작하지 않고, 검토한 기준표를 같은 Work 대화에서 이어 씁니다.
여기까지는 합계보다 기준을 만든 시간입니다. 어떤 숫자는 바로 쓸 수 있고, 어떤 것은 추정이며, 어떤 것은 아직 없다는 구분이 생겼어요. 이 표를 같은 Work 대화에서 이어서 계산에 씁니다. 앞 내용을 다시 길게 설명할 필요는 없지만, 새 결과가 앞에서 고친 값을 되돌리는지는 봐야겠죠. 이제 5년 합계와 연도별 비용을 엑셀로 받아서 직접 눌러 볼 차례입니다.
구매 with GPT 계산과 검증
3
PART 3
합계보다 먼저, 돈이 나가는 해 연도별 비용 → 엑셀 재계산 → 오류 수정 → 조건 변경
계산이 나오면 가장 낮은 숫자부터 보고 싶어지죠. 이번에는 B 한 안을 연도별로 펼쳐 본 뒤 합계로 가겠습니다. 언제 한 번 나가는 돈인지 보여야 중복을 찾기 쉽거든요. 파일을 열어 값을 바꾸는 확인까지 해 보겠습니다.
구매 with GPT 계산과 검증
비용과 엑셀 만들기 STEP 4 · 직접 시연
연도별 비용과 합계를 엑셀로 복사 앞 기준표로 총비용비교_실습_가상.xlsx 만들어줘.
시트는 입력, 기초, 연도별, 합계, 조건변경, 누적으로 나눠줘.
입력 B4는 연 사용시간 4000, B5는 전력비 배수 1, B6는 매각 비율 1로.
합계 J4~J6에 A·B·C 총비용을 놓고 누르면 계산이 보이게 해줘.
출장비 미포함도 적어줘. 사용시간은 전력·소모품에만 반영해줘. 결과 확인 처리·매각은 5년차 한 번 합계 J4~J6가 계산으로 연결되는가?
고쳐 달라는 한 줄 «매각대금은 5년차에 한 번만 빼줘.»
이제 엑셀 파일을 받겠습니다. 파일 이름과 시트, 입력 칸을 미리 정해 두면 확인할 곳이 분명해져요. (Work에서 생성된 결과 파일을 연다.) 입력 B4는 사용시간, B5는 전력비 배수, B6는 매각 비율입니다. 합계는 J4부터 J6에 A, B, C 순으로 놓습니다. 화면에 합계가 나왔다고 끝내지 말고, 파일을 실제로 열어 해당 칸이 계산으로 이어지는지 보세요. 빠진 시트가 있으면 같은 대화에서 추가해 달라고 하면 됩니다.
구매 with GPT 계산과 검증
STEP 4 결과 예시 · 항목별 합계 만 원 · 예시 A B C 장비 + 설치 8,500 10,500 9,700 전력 5년 + 소모품 5년 6,000 + 2,500 4,000 + 1,750 5,000 + 2,000 정기정비 + 큰 부품 2,400 + 800 1,200 + 500 2,000 + 600 처리 − 매각 추정 300 − 1,000 300 − 1,500 300 − 1,200 5년 총비용 19,500 16,750 18,400
같은 기준표에서 연도별 표와 합계가 함께 나와야 합니다.
결과 예시를 옆에 놓고 대조해 볼게요. B는 장비와 설치가 10,500입니다. 전력 4,000, 소모품 1,750, 정비 1,200, 큰 부품 500을 더하고, 처리 300을 더한 뒤 매각 1,500을 뺍니다. 그러면 16,750이죠. A는 처음에는 싸지만 전력과 소모품의 5년 합계만 8,500입니다. 합계 차이가 어디서 생기는지 이 항목들을 읽어야 설명할 수 있습니다.
구매 with GPT 계산과 검증
B를 연도별로 펼치면 중복이 보입니다 시점 · 만 원 · 예시 전력·소모품 정비 큰 부품 처리 − 매각 순비용 도입 시점 장비·설치 10,500 — — — 10,500 1·2년차, 각각 1,150 0 0 0 1,150 3년차 1,150 400 0 0 1,550 4년차 1,150 400 500 0 2,050 5년차 1,150 400 0 300 − 1,500 350
10,500 + 1,150 + 1,150 + 1,550 + 2,050 + 350 = 16,750만 원
B 한 안을 세로로 보죠. 처음에는 10,500이 들어가고 첫 2년은 각각 1,150입니다. 3년차는 1,550, 큰 부품을 바꾸는 4년차는 2,050이에요. 5년차의 순비용이 350으로 낮은 것은 매각대금을 그해 빼기 때문입니다. 매년 유지비가 350이라는 뜻이 아니에요. 정기정비와 큰 부품이 각 해에 정확히 들어 있는지 짚어 보면, 합계만 볼 때 놓치는 중복을 찾을 수 있습니다.
구매 with GPT 계산과 검증
받은 파일을 열고 세 군데를 눌러 봅니다 내가 만든 파일 총비용비교_실습_가상.xlsx
입력 B4 · B5 · B6
합계 J4 · J5 · J6
대조할 제공 파일 총비용비교_검토예시_가상.xlsx
같은 이름의 시트와 칸 확인
합계 J5: B 16,750만 원
숫자만 붙여 놓은 표라면 멈춤 → «합계가 기초와 연도별 계산에 이어지게 고쳐줘.»
내가 받은 실습 파일과 제공한 검토예시 파일을 따로 열어 보겠습니다. 파일 이름이 비슷하니 먼저 위쪽 제목을 보세요. 입력 B4, B5, B6과 합계 J5를 눌러 봅니다. 계산 내용이 아니라 숫자만 적혀 있다면 다시 부탁해야 해요. 제공 파일은 대조용이고, Work가 같은 파일을 만들었다는 증거는 아닙니다. 생성된 파일을 직접 열고 바뀌는 값을 확인하는 과정이 따로 필요합니다.
구매 with GPT 계산과 검증
숫자 재계산 · B 합계를 직접 맞춰 봅니다 다시 더할 항목 · 만 원 B 장비 + 설치 10,000 + 500 전력 + 소모품 5년 4,000 + 1,750 정비 + 큰 부품 1,200 + 500 처리 − 매각 300 − 1,500 합계 16,750
엑셀에서 직접 바꾸기 ① 별도 빈 시트에 왼쪽 값 다시 더하기
② 입력 B4: 4,000 → 2,000
③ 합계 J5: 13,875로 변경
④ 정비 1,200·큰 부품 500 유지
⑤ 입력 B4를 4,000으로 복원
(엑셀을 띄우고 빈 시트를 하나 연다.) 왼쪽 숫자를 직접 다시 더해 보겠습니다. 10,000에 500, 전력과 소모품, 정비와 큰 부품, 처리비를 더하고 매각을 빼면 16,750입니다. 이번에는 입력 B4를 4,000에서 2,000으로 바꿔 볼게요. 합계 J5는 13,875가 되어야 합니다. 정비 1,200과 큰 부품 500은 그대로인지도 보세요. 확인이 끝나면 사용시간을 꼭 4,000으로 돌려놓습니다. 안 바뀌면 계산 연결부터 다시 봐야 합니다.
구매 with GPT 계산과 검증
틀린 결과 바로잡기 STEP 5 · 직접 시연
연습 파일의 오류만 따로 고치기 복사 틀린결과_검수연습_가상.xlsx를 원자료랑 대조해줘.
고친결과_실습_가상.xlsx로 만들고 시트는 수정내역으로 해줘.
A3~E3은 안, 고치기 전, 고칠 돈, 고친 뒤, 근거로 써줘.
B 정비·큰 부품·매각과 C 처리비를 짚어줘. 결과 확인 의도적으로 만든 오류 연습 B 18,250 · C 18,100에서 시작
고쳐 달라는 한 줄 «내 비교표와 섞지 말고, 연습 파일만 고쳐줘.»
이번에는 일부러 틀린 결과를 준비했습니다. Work가 꼭 이런 오류를 낸다는 뜻은 아니에요. 같은 대화에 연습 파일을 추가하고, 내 비교표와 섞지 말라고 먼저 정하겠습니다. (연습 파일을 첨부하고 부탁 문장을 넣는다.) 고친결과라는 새 파일의 수정내역 시트로 받습니다. B에는 정비 800 추가, 큰 부품 500 중복, 매각 200 과소차감이 들어 있어요. C는 처리비 300이 빠져 있습니다. 전후 숫자와 근거가 함께 나오는지 보겠습니다.
구매 with GPT 계산과 검증
STEP 5 결과 예시 · 전후 금액을 연결 안 · 예시 고치기 전 고칠 돈 고친 뒤 B 나래설비 18,250 정비 800 빼기 큰 부품 500 빼기 매각 200 더 빼기 16,750 C 다온기술 18,100 추가 회신의 처리비 300 더하기 18,400
수정내역 A4~E5에 안·전후 값·수정액·근거가 남아야 합니다. 원자료가 맞고 연습 파일이 틀렸다는 순서로 읽습니다.
B는 18,250에서 800, 500, 200을 차례로 빼면 16,750으로 돌아옵니다. C는 반대로 18,100에 빠진 처리비 300을 더해 18,400이 되죠. (수정내역의 근거 칸을 짚는다.) 숫자만 맞췄다면 반쯤 끝난 겁니다. 왜 고쳤는지 원자료 위치까지 남아야 다른 사람이 확인할 수 있어요. 실제 내 결과에서 같은 오류를 찾았다면 원본을 보관하고, 합계뿐 아니라 추천 이유와 메모도 같이 맞춰 달라고 합니다.
구매 with GPT 계산과 검증
처음 더 드는 돈과 5년 뒤 비용은 다릅니다 연말 기준 · 만 원 · 예시 A 누적 B 누적 C 누적 도입 시점 8,500 10,500 9,700 1년차 말 10,200 11,650 11,100 2년차 말 12,500 12,800 13,000 3년차 말 15,600 14,350 15,500 5년차 말 19,500 16,750 18,400
B는 처음 2,000만 원이 더 필요하지만, 연말 비교에서는 3년차에 A보다 낮아집니다.
팀장님이 처음 예산부터 물으면 이 표를 보여 줄 수 있어야 합니다. B는 처음 2,000만 원이 더 필요해요. 2년차 말까지도 A보다 누적 비용이 약간 높습니다. 3년차 말에는 A 15,600, B 14,350으로 순서가 바뀌죠. 그렇다고 몇 월 며칠에 역전된다고 읽으면 안 됩니다. 월별 정비 지출 시점이 없으니까요. 초기 예산과 5년 합계를 따로 설명하는 것이 오늘 보고 메모의 중요한 한 줄입니다.
구매 with GPT 계산과 검증
조건 바꾸기 STEP 6 · 결과 읽기
한 번에 조건 하나만 바꿔 읽기 복사 조건변경 시트에 세 경우를 따로 비교해줘.
전력비만 20% 올리기, 연 사용시간만 2,000으로 줄이기,
매각대금만 0으로 보기. A3~F3은 조건, A, B, C, A와 B 차이, 판단으로.
다른 조건은 그대로 두고 기준 행도 남겨줘. 결과 확인 여기는 엑셀 결과를 읽는 단계 입력 B5·B4·B6을 각각 바꾸고 복원
고쳐 달라는 한 줄 «세 조건을 섞지 말고 하나씩 따로 보여줘.»
여기는 추가 입력 시연 대신 제공 엑셀의 조건변경 시트를 함께 읽겠습니다. 먼저 전력비만 20퍼센트 올린 경우, 다음은 사용시간만 2,000으로 줄인 경우, 마지막은 매각대금만 0인 경우예요. 직접 바꿔 볼 때는 입력 B5를 1.2로 바꿨다가 1로, B4를 2,000으로 바꿨다가 4,000으로, B6를 0으로 바꿨다가 1로 돌립니다. 세 값을 동시에 바꾸면 어떤 조건이 차이를 만들었는지 알기 어렵습니다. 내 표에 이 구분이 없을 때만 화면의 부탁 문장을 쓰면 됩니다.
구매 with GPT 계산과 검증
STEP 6 결과 예시 · 결론이 얼마나 흔들리나 각각 따로 적용 · 만 원 · 예시 A B C A−B 기준 19,500 16,750 18,400 2,750 전력비만 20% 증가 20,700 17,550 19,400 3,150 연 사용시간만 2,000 15,250 13,875 14,900 1,375 매각대금만 0 20,500 18,250 19,600 2,250
전력비가 오르면 차이는 커지고, 사용시간이 줄면 차이는 작아집니다.
전력비만 오르면 전력비가 낮은 B가 A보다 유리한 폭이 3,150으로 커집니다. 사용시간만 줄이면 1,375로 좁아지고요. 매각대금을 못 받아도 차이는 2,250입니다. 세 경우 모두 B가 낮지만, 차이의 크기는 다릅니다. 현장에서 사용시간을 얼마나 자신 있게 말할 수 있는지에 따라 보고의 무게도 달라지겠죠. 비교 결과에서 가장 낮은 값 하나만 남기지 말고, 어떤 조건일 때 차이가 좁아지는지 함께 읽어 보세요.
구매 with GPT 계산과 검증
질문해야 할 금액의 경계가 생깁니다 A와 B만 비교하면 기본 차이 2,750만 원
B에만 추가되는 돈이 2,750이면 동률
더 크면 A와의 순위를 다시 계산
세 안을 함께 비교하면 C와 B 기본 차이는 1,650만 원
B에만 1,650 추가되면 C와 동률
출장 조건을 받아 세 안을 다시 비교
다른 조건이 모두 같을 때의 예시 · 써도 되는 예산이 아니라 다시 비교할 경계입니다.
원자료에 있는 2,750은 A와 B의 동률 경계입니다. 그런데 오늘은 C도 같이 있죠. C 18,400에서 B 16,750을 빼면 1,650입니다. 다른 조건이 같고 B에만 1,650이 추가되면 C와 먼저 같아집니다. 따라서 2,750까지 써도 B가 셋 중 가장 싸다는 뜻으로 말하면 안 돼요. 여기서 나온 질문은 출장 단가, 예상 횟수, 5년 상한입니다. 회신을 받으면 세 안을 모두 다시 비교하겠습니다.
구매 with GPT 질문과 보고
4
PART 4
비교표를 결정할 수 있는 문서로 남은 질문 → 회신 뒤 수정할 곳 → 조건부 검토 메모
이제 숫자에서 사람의 판단으로 넘어갑니다. 업체에 무엇을 물어야 하는지, 회신이 오면 어느 칸을 바꿀지 남겨 볼게요. 상대에게 보낼 질문은 정중하게 받고, Work에 부탁할 때는 평소 말투로 짧게 쓰면 됩니다.
구매 with GPT 질문과 보고
확인 질문표 만들기 STEP 7 · 직접 시연
회신이 오면 할 일까지 적기 복사 검산한 표와 조건변경 결과로 확인질문_실습_가상.docx 만들어줘.
표는 확인 대상, 보낼 질문, 받을 자료, 고칠 곳 네 칸으로 해줘.
B 출장비, C 처리비 서면 반영, 성능 시험, 매각 근거를 넣어줘.
상대에게 보낼 질문은 정중하게 써줘. 결과 확인 B 금액 회신 → 세 안 재계산 C 300은 이미 반영, 정식 견적 요청
고쳐 달라는 한 줄 «C 처리비를 다시 모르는 돈으로 되돌리지 마.»
이제 질문표를 만들겠습니다. 검산한 표와 조건을 바꾼 결과가 재료예요. (부탁 문장을 넣고 질문표를 연다.) 질문만 받지 않고, 받을 자료와 고칠 곳까지 네 칸으로 나눴습니다. B에는 출장 조건을, C에는 이미 회신한 300을 정식 견적에 적어 달라고 묻습니다. 사내에는 실제 성능 시험과 매각 가정을 확인하죠. 상대에게 보낼 문장은 정중하게 만들되, Work에 넣는 부탁은 이렇게 짧게 써도 됩니다.
구매 with GPT 질문과 보고
STEP 7 결과 예시 · 회신 뒤 할 일 누구에게 받을 자료 회신 뒤 고칠 곳 B 나래설비 출장 단가·횟수·5년 상한 미반영액 추가, A·B·C 재비교 C 다온기술 처리비 300이 적힌 정식 견적 회신 근거를 견적으로 보완 생산기술팀 O과장 실제 부품 성능 시험 결과 조건 미충족이면 비교 대상 재검토 재무·설비 담당 매각 추정액의 근거 매각액과 조건변경 표 갱신
질문 예시: «유상 출장 단가와 예상 횟수, 5년 상한을 알려주시겠습니까?»
질문표를 읽어 보면 회신을 받은 뒤 할 일도 보입니다. B 출장비를 받으면 금액을 더하고 세 안을 다시 비교합니다. C는 300을 이미 넣었으니 또 더하는 게 아니라 근거를 정식 견적으로 바꾸는 거예요. 성능 시험에서 요구 청정도를 못 맞추면 비용 표의 숫자만 손보는 일이 아닙니다. 구매 대상부터 다시 봐야 하죠. 문서에 누구에게 무엇을 받을지 적혀 있으면, 검토가 멈춘 이유도 설명하기 쉬워집니다.
구매 with GPT 질문과 보고
구매 검토 메모 만들기 STEP 8 · 직접 시연
한 장에 결론과 조건을 함께 복사 구매검토메모_실습_가상.docx랑 구매검토메모_실습_가상.pdf 만들어줘.
한 장에 결론, 비교 금액, 처음 더 드는 돈, 남은 확인을 넣어줘.
B는 출장비와 성능 시험 확인 전까지 조건부 우선 검토로 써줘.
B 16,750, A보다 2,750 낮음, 초기 2,000 높음을 맞춰줘.
가상 조건의 비교 예시라고 적어줘. 결과 확인 워드·PDF·엑셀 숫자가 같은가? 질문표의 남은 조건이 이어지는가?
고쳐 달라는 한 줄 «확정 추천으로 쓰지 말고, 남은 조건을 같이 써줘.»
마지막 입력 시연입니다. 지금까지 고친 표와 질문을 한 장의 구매 검토 메모로 묶겠습니다. (워드와 PDF 결과 파일을 각각 연다.) B를 조건부로 우선 검토하되, 출장비와 성능 시험이 남아 있다고 적습니다. A보다 5년 비용은 2,750 낮지만 초기에는 2,000 더 필요하다는 내용도 함께 넣고요. 문서가 두 장으로 늘어나면 근거는 엑셀에 두고 결론과 조건을 한 장으로 줄여 달라고 해 보세요. 숫자와 조건은 줄이지 않습니다.
구매 with GPT 질문과 보고
STEP 8 결과 예시 · 결재자가 볼 한 장 구매 검토 메모 · 예시 의견: B 나래설비 조건부 우선 검토
5년: A 19,500 / B 16,750 / C 18,400
A 대비 2,750 낮음 · 초기 2,000 높음
출장 조건과 실제 성능 시험 뒤 최종 결재
저장하고 같은 숫자 확인 엑셀: 사용시간 4,000으로 복원
워드·PDF: B 합계 16,750 대조
한글이 필요하면 워드를 열어 HWP 저장
휴대폰 전달: 회사 메일·사내 메신저
출장비 미포함 · 매각 추정 · 중단 손실 미산정이 붙은 비교 예시입니다.
한 장에 들어갈 문장을 보겠습니다. B를 조건부 우선 검토하고, 5년 비용과 초기 예산을 함께 씁니다. 이 금액은 출장비 미포함, 매각 추정, 중단 손실 미산정 조건의 비교 예시예요. (엑셀과 워드, PDF의 16,750을 차례로 짚는다.) 엑셀은 입력값이 기준으로 돌아왔는지 보고, PDF는 한글과 표가 잘리지 않았는지 봅니다. 회사가 한글을 쓰면 워드를 열어 HWP로 저장할 수 있습니다. 현장 확인용 파일은 회사 메일이나 사내 메신저로 내게 보내고, 가격 자료 공유 범위는 회사 규정을 따릅니다.
구매 with GPT 최종 점검
5
PART 5
발주 전에는 사람이 확인합니다 가정과 근거를 함께 보관하고, 조건 하나를 직접 바꿔 보기
Work가 표와 문서를 만들어 줬어도 발주 판단은 남아 있습니다. 시험 결과와 출장 조건을 받은 뒤 표를 갱신해야겠죠. 끝으로 문서 사이 숫자가 맞는지 점검하고, 매각대금을 0으로 바꿔 여러분이 한 번 직접 설명해 보겠습니다.
구매 with GPT 최종 점검
결재 전에 다섯 줄로 점검 같은 성능·수량·기간·시간·세금 기준으로 비교했다 보증·정기정비·큰 부품을 중복 없이 반영했다 엑셀 합계와 사용시간 변경을 직접 확인했다 미반영 비용과 추정액을 질문·메모에 남겼다 표·질문·메모가 같고 회사 자료 반출 규정을 확인했다 마지막 점검은 다섯 줄입니다. 같은 일을 하는 장비끼리인지, 보증과 교체를 중복하지 않았는지, 엑셀에서 값이 실제로 바뀌는지 보세요. 미반영 비용과 추정은 메모에도 남아 있어야 합니다. 마지막으로 문서끼리 숫자가 맞는지 확인하죠. 실제 업체 이름만 가렸다고 민감한 가격까지 자유롭게 올려도 되는 것은 아닙니다. 회사에서 허용한 범위 안에서 쓰고, 오늘 실습은 준비한 가상 자료로 마무리하겠습니다.
구매 with GPT 최종 점검
여러분 차례 · 매각대금만 0으로 할 일 직접 확인할 값 · 예시 기준 파일을 다른 이름으로 보관 매각0_연습_가상.xlsx 입력 B6만 0으로 변경 A 20,500 / B 18,250 / C 19,600만 원 메모의 비교 문장 한 줄 수정 B는 A보다 2,250만 원 낮음
나머지 조건은 그대로 · 기준본은 B4 4,000 / B5 1 / B6 1로 보관
이제 여러분 차례입니다. 화면 아래 자료를 내려받고, 받은 엑셀을 매각0_연습_가상.xlsx라는 새 이름으로 보관해 보세요. 입력 B6만 0으로 바꿉니다. 다른 조건은 그대로예요. 합계가 A 20,500, B 18,250, C 19,600으로 바뀌는지 보고, 메모의 차이도 2,250으로 고쳐 보세요. 가정 하나를 바꿨을 때 설명 한 줄까지 바뀌어야 끝입니다. 기준본에는 사용시간 4,000, 전력비 배수 1, 매각 비율 1을 남겨 두세요.
구매 with GPT 최종 점검
같은 조건으로 맞추고, 5년을 펼쳐 보고, 숫자는 다시 계산합니다. 오늘 바로, 장비 견적 하나에 유지비와 정리 비용까지 붙여 보세요.
오늘은 장비값만 보던 비교를 5년 전체 비용으로 넓혀 봤습니다. 엑셀과 회신, 보증 그림을 연결해서 기준을 맞췄고, 계산을 받은 뒤 직접 다시 확인했죠. 틀린 결과도 고치고, 조건을 바꿔 질문과 메모까지 남겼습니다. 중요한 것은 가장 낮은 숫자를 빨리 받는 일이 아닙니다. 그 숫자가 어디서 왔는지 내가 설명할 수 있는 거예요. 오늘 바로 장비 견적 하나에 유지비와 정리 비용을 붙여 보세요. 고맙습니다.