사업안_숫자메모_가상.docx, 월비용_내역_가상.xlsx, 운영조건_확인메모_가상.pdf를 읽어줘.
손익검토_가상.xlsx의 ‘입력’ B5~B10에 이용료, 고객당 비용, 고정비, 의향 고객 수, 한도, 준비비를 넣어줘. B11~B13은 할인 가격, 검토 개월 수, 계약 수로 해줘.
A열은 항목, C~E열은 단위, 자료 위치, 예상인지 확정인지 적어줘. 아래엔 비용 항목과 합계도 보여줘.
못 읽은 파일은 알려줘. 없는 내용은 지어내지 말고 (확인 필요)로 둬.
의향을 계약으로 썼으면: «7곳은 관심이고 계약은 0곳이야. 나눠서 고쳐줘.»
먼저 볼 것: 7곳은 의향 · 계약은0곳으로 나뉘었는가?
기획전략 with GPT · 손익분기점으로 사업 타당성 검토 · 가상 예시
STEP 1 결과 예시 · 입력값 검수
이 표와 원자료를 나란히 봅니다
입력
값
상태
월 이용료 / 고객 수
80만 원 / 7곳
검토 가격 / 이용 의향
고정비 / 한 곳당 비용
420 / 45만 원
월비용 내역의 합계
수용 한도 / 첫 준비비
14곳 / 240만 원
시험 전 가정 / 한 번 지급
확정 계약
0곳
메모3 그대로
숫자나 단위가 다르면, 그 줄을 고친 뒤 계산으로 넘어갑니다.
기획전략 with GPT · 손익분기점으로 사업 타당성 검토 · 가상 예시
첫 답 읽어 보기 · 비용 구분 결과 예시
매달 · 고객마다 · 처음 한 번
나가는 때
자료에서 찾은 항목
놓치면 생기는 일
매달 기본으로
차량 · 공간 · 운영지원 · 시스템
매출만 보고 흑자로 오해
고객 한 곳이 늘 때
추가 운행 · 상하차 · 포장·반품
고객이 늘수록 비용도 늘어남
시작할 때 한 번
첫 준비비
월비용에 매번 넣으면 중복
빠진 항목과 두 번 들어간 항목을 원자료와 맞춰 보세요.
기획전략 with GPT · 손익분기점으로 사업 타당성 검토 · 가상 예시
비용 합계 · 재확인
420 · 45 · 240을 각각 확인
비용 종류
계산 과정 · 만 원
합계
월 고정비
차량180 + 공간120 + 지원80 + 시스템40
420
한 곳당 월 변동비
추가 운행32 + 상하차8 + 포장·반품5
45
첫 준비비
시작할 때 한 번 지급
240
모두 이 사업 때문에 추가로 드는 비용이라는 가정입니다. 기존 비용과 중복인지 실제로는 확인합니다.
기획전략 with GPT · 손익분기점으로 사업 타당성 검토 · 가상 예시
라이브 시연 · 같은 대화
STEP 2 · 월 손익 만들기
7곳 · 12곳 · 14곳을 함께 본다
손익검토_가상.xlsx에 ‘월손익’ 시트를 더해줘.
A4~F4는 고객 수, 매출, 고객당 비용 합계, 고정비, 총비용, 남는 돈으로 해줘. 5~19행엔 0~14곳을 넣어줘.
‘입력’ 값을 바꾸면 같이 바뀌고, 칸을 누르면 계산 과정이 보이게 해줘. 준비비는 여기서 빼줘.
고정비가 빠졌으면: «월 420만 원도 빼고 남는 돈을 다시 맞춰줘.»
실습용 가정: 같은 가격 · 같은 물량 한도 · 부가세 제외
기획전략 with GPT · 손익분기점으로 사업 타당성 검토 · 가상 예시
STEP 2 결과 예시 · 월 손익
매출560인데 월175만 원 적자
고객 수
매출
변동비
고정비
월 운영손익
7곳
560
315
420
-175
12곳
960
540
420
0
14곳
1,120
630
420
+70
단위: 만 원 · 한 달 · 부가세 제외. 준비비240은 별도. 모든 수치는 가상 예시입니다.
이용 의향7곳이 모두 이용해도 월 고정비를 다 메우지 못합니다.
기획전략 with GPT · 손익분기점으로 사업 타당성 검토 · 가상 예시
숫자 재계산 · 직접 확인
엑셀에서 세 칸을 직접 누릅니다
B12 · 7 × 80 = 560만 원 월 매출
E12 · 7 × 45 + 420 = 735만 원 월 총비용
F12 · 560 − 735 = −175만 원 월 운영손익
다른 확인: (80 − 45) × 7 − 420 = −175만 원
기획전략 with GPT · 손익분기점으로 사업 타당성 검토 · 가상 예시
PART 3
3
PART 3 · 분기점·검수
몇 곳부터 본전인지, 조건을 바꿔 확인한다
본전 계산 → 할인 검토 → 현금 확인 → 틀린 답 수정
기획전략 with GPT · 손익분기점으로 사업 타당성 검토 · 가상 예시
라이브 시연 · 같은 대화
STEP 3 · 본전 고객 수 찾기
고정비를 몇 곳이 메우나?
손익검토_가상.xlsx에 ‘분기점’ 시트를 더해줘.
A4~F4는 가격, 한 곳당 남는 돈, 나눈 값, 본전 고객 수, 한도, 한도에서 남는 돈으로 해줘. 5행은 기준 가격으로 채워줘.
고객 수는 올려 잡아줘. 아래엔 11곳과 12곳도 비교해줘. 가격이 고객당 비용 이하면 본전을 구할 수 없다고 써줘.
고객 수를 내렸으면: «그 수보다 한 곳 적을 때도 손실이 없는지 다시 봐줘.»
본전 고객 수 = 월 고정비를 다 메우는 최소 고객 수
기획전략 with GPT · 손익분기점으로 사업 타당성 검토 · 가상 예시
STEP 3 결과 예시 · 두 선이 만나는 곳
두 선이 만나는 곳, 12곳
본전 매출960만 원은 이 가격·비용·물량 한도 조건에서만 적용됩니다.
기획전략 with GPT · 손익분기점으로 사업 타당성 검토 · 가상 예시
본전 경계 · 재계산
11곳과 12곳을 나란히
확인할 것
11곳
12곳
고객당 남는 돈 합계
35 × 11 = 385
35 × 12 = 420
고정비를 빼면
385 − 420 = −35
420 − 420 = 0
해석
아직 월35만 원 손실
월 운영손익 본전
420 ÷ 35 = 12곳 · 본전은 목표 이익과 다릅니다.
기획전략 with GPT · 손익분기점으로 사업 타당성 검토 · 가상 예시
수용 한도 확인 · 가상 예시
본전 12곳, 받을 수 있는 건 14곳
고객 수
월 운영손익
남은 일
이용 의향 7곳 · 계약 0곳
−175만 원
영업팀: 계약 가능성 확인
본전 12곳
0원
고객 확보와 비용 조건 확인
수용 한도 14곳
+70만 원
운영팀: 물량·납품시간 시험
계산상 가능하다는 것과 실제로 할 수 있다는 것은 다릅니다.
기획전략 with GPT · 손익분기점으로 사업 타당성 검토 · 가상 예시
라이브 시연 · 같은 대화
STEP 4 · 할인안 다시 계산
80만 원을 76만 원으로 내리면?
손익검토_가상.xlsx의 ‘분기점’ 6행은 월 76만 원 할인안으로 채워줘. 13곳과 14곳도 비교해줘. 할인하면 고객이 늘어난다고 지어내진 마.
‘첫3개월’ A4~G4엔 시점, 고객 수, 받은 돈, 월비용, 준비비, 남는 돈, 누적 금액을 적어줘. 5행은 시작, 6~8행은 첫 석 달로 해줘.
현금표는 가격 80, 고객 7곳으로 해줘. 준비비는 시작할 때 한 번만 빼줘.
열세 곳을 본전으로 썼으면: «13곳이면 적자야. 최소 고객 수를 다시 고쳐줘.»
바꿀 값은 가격 하나. 할인 후 수요는 아직 모릅니다.
기획전략 with GPT · 손익분기점으로 사업 타당성 검토 · 가상 예시
STEP 4 결과 예시 · 할인안 재계산
13.55곳이면 14곳이 필요합니다
월76만 원일 때
계산 · 만 원
월 운영손익
한 곳에서 남는 돈
76 − 45 = 31
고정비 메우기 전
고객13곳
31 × 13 − 420
-17
고객14곳
31 × 14 − 420
+14
420 ÷ 31 ≈ 13.55곳 → 올려서 14곳 수용 한도를 전부 채워도 월14만 원만 남는 예시입니다.
기획전략 with GPT · 손익분기점으로 사업 타당성 검토 · 가상 예시
결과 확인 · 새 부탁을 보내지 않습니다
STEP 5 · 시작할 돈까지 확인
월 손익과 첫 석 달 현금을 나란히
앞서 만든 손익검토_가상.xlsx의 ‘첫3개월’에서 A5~G8을 보여줘.
가격 80, 고객 7곳이야. 준비비는 시작할 때 한 번만 빼줘.
월 운영손익 −175만 원 매달 벌고 쓰는 돈
첫 준비비 240만 원 시작할 때 한 번 지급
평소엔 새 부탁 없이 결과 파일을 엽니다. 표를 못 찾을 때만 위 문장을 보냅니다.
기획전략 with GPT · 손익분기점으로 사업 타당성 검토 · 가상 예시
STEP 5 결과 예시 · 첫3개월 현금
시작 시점부터 −765만 원까지
시점 · 7곳 유지 가정
그때 나가는 순현금
누적현금
시작 시
준비비 −240
−240
1개월
운영 −175
−415
2개월
운영 −175
−590
3개월
운영 −175
-765
단위: 만 원 · 가상 예시. 같은 달 수금·지급, 가격·물량·비용 일정. 실제 수금 지연이 있으면 다시 확인합니다.
기획전략 with GPT · 손익분기점으로 사업 타당성 검토 · 가상 예시
라이브 시연 · 일부러 틀린 답
STEP 6 · 틀린 결과 바로잡기
답의 근거를 다시 대조한다
틀린답_검토연습_가상.docx는 일부러 틀린 답이야. 처음 세 자료와 대조해서 고쳐줘.
손익검토_가상.xlsx의 ‘검수’ A4~D4는 검사할 값, 예상값, 확인 결과, 근거로 해줘. 5~10행에 월손익, 본전, 할인 본전, 첫 석 달 현금, 계약 수, 판단을 적어줘.
고정비 빠진 곳과 고객 수를 내린 곳을 찾아줘. 다른 시트와 시작해도 된다는 결론도 같이 고쳐줘.
고친 손익검토_가상.xlsx를 파일로 줘. 가격과 고객 수를 바꾸면 다시 계산되게 해줘.
판단메모_가상.docx도 한 장으로 만들어줘. 왼쪽 칸은 지금 판단, 근거 숫자, 남은 확인, 재검토 조건으로 하고 오른쪽에 내용을 써줘.
누가 뭘 확인할지도 적어줘. 관심을 계약으로 쓰지 마. 같은 내용으로 판단메모_가상.pdf도 줘. 세 파일 숫자를 맞춰줘.
숫자가 다르면: «손익검토_가상.xlsx와 판단메모_가상.docx 숫자가 달라. PDF까지 같이 맞춰줘.»
담당자가 정할 것: 어느 조건이면 재검토할지
기획전략 with GPT · 손익분기점으로 사업 타당성 검토 · 가상 예시
STEP 7 결과 예시 · 판단 메모
«지금은 보류»를 숫자로 설명한다
칸
한결물류 판단 예시
지금 판단
보류 · 계약0곳, 7곳 가정에서도 월175만 원 적자
근거
기준 가격 본전12곳 / 할인 본전14곳 / 첫3개월 현금−765
남은 확인
영업: 계약 가능 고객 수 / 운영: 물량·납품시간 시험
재검토 조건
월80만 원 조건의12곳 확보 가능성·비용·현장 확인 목표 이익 여유는 회사가 정하고 다시 판단