기존 기술과 다른 점을 말로 풀어 봅니다
재료 읽기 → 같은 점·다른 점 → 상담 질문 → 한 장으로 저장
회의 때 나온 말
«고무에 홈을 내면
겨울에 좀 덜 떨리지 않을까?»
상담 전에 필요한 말
어디에 홈을 내나?
기존 구조와 어떻게 다른가?
무엇을 시험해 볼 건가?
말로 설명하던 원리를 글로 남기면, 빠진 질문이 보입니다.
| 준비가 흩어져 있으면 | 한 장을 준비해 가면 |
|---|---|
| 상담 때 구조부터 다시 설명 | 같은 점·다른 점 표부터 검토 |
| 자료가 빠져 사내 확인을 다시 요청 | 미리 챙길 자료를 질문 옆에 표시 |
| 초안 정리를 외부에 거듭 의뢰 | 담당자가 초안을 준비하고 전문 판단을 상담 |
실제 비용은 상담 범위와 견적에 따라 달라집니다.
오늘은 절감액을 계산하지 않고, 반복 준비를 줄이는 데 집중합니다.
문서를 읽는 사람: 회사 지식재산 담당 · 변리사
가상 자료로 연습하고, 비교의 근거를 챙깁니다
| 오늘 연습에 쓰는 것 | 실제 회사에서 먼저 걸러낼 것 |
|---|---|
| 가상 아이디어의 원리 | 미공개 도면·고객사 정보 |
| 안쪽 홈 / 바깥 홈 같은 비교 요소 | 정확한 치수·재료 배합·시험 원본 |
| 시험 전이라는 상태 | 회사 승인 없이 공개할 발명 내용 |
가명·일반화만으로 외부 입력이 허용되는 것은 아닙니다.
회사 규정과 입력 허용 범위를 먼저 확인하세요.
찾아 확인한 공개 기술
원문과 찾은 날짜
같은 점·다른 점
질문으로 풀기
자료를 검토하고
상담에서 판단
오늘의 A·B는 비교 연습용 가상 기술입니다.
실제 공개 특허를 찾아 검증한 결과가 아닙니다.
한 대화에서 초안을 만들고, 고치고, 파일로 받습니다
시작 순서
왼쪽 위에서 ChatGPT 선택
→ 입력칸 위에서 Chat 선택
→ 파일 첨부 기능으로 재료 넣기
화면은 버전에 따라 다를 수 있습니다.
재료의 핵심 · 가상 자료
내 아이디어: 탄성 부재 안쪽 홈
A: 고무 부싱, 홈 없음
B: 바깥 홈, 조립을 쉽게 함
현장 의견: 겨울철 진동·소음
시험 데이터: 없음
공식 안내 대조: 00-desktop-setup/sources.md · 2026-11-04 확인
OpenAI 도움말 «ChatGPT, Work, and Codex» / «Use ChatGPT»
첨부한 재료_아이디어_기존기술_가상.docx에서 아이디어와 기존 기술 A·B를 읽어줘. 변리사 상담용으로 한 장에 정리해줘. 칸은 아이디어 한 줄, 문제, 해결 방법, 기존 기술과 다른 점, 기대 효과, 상담 질문이야. 내가 안 준 특허나 효과 숫자는 만들지 마. 모르는 건 미정으로 남겨줘.
답이 나오면: 여섯 칸이 있는지, A·B만 비교하는지 읽어 보세요.
칸이 빠졌다면: «여섯 칸 빠짐없이 나눠줘.»
| 칸 | 초안에 남길 내용 |
|---|---|
| 아이디어 한 줄 | 브래킷과 차체 사이 탄성 부재 안쪽에 홈을 내는 구조 |
| 풀려는 문제 | 겨울철 진동·소음에 대한 현장 의견 |
| 해결 방법 | 탄성 부재의 안쪽 홈으로 추운 날의 문제를 줄이려는 구상 |
| 기대 효과 | 진동·소음 완화를 기대하나, 시험 데이터는 없음 |
예시에서 더 볼 부분: ④ 비교표 · ⑥ 상담 질문은 이어서 다듬습니다.
기존 기술과 다른 점 표에 같은 점도 넣어줘. 줄은 A와 B, 칸은 같은 점, 다른 점으로 해줘. 홈이 있는 위치랑 쓰려는 목적을 나눠서 비교해줘.
비교 줄: A / B 비교 칸: 같은 점 / 다른 점
위치
홈 없음 / 바깥 / 안쪽
목적
조립 편의 / 진동 완화
말이 섞였다면: «홈 위치랑 목적을 따로 써줘.»
| 비교 대상 | 같은 점 | 다른 점 |
|---|---|---|
| 기존 기술 A | 브래킷에 탄성 부재를 써서 진동을 줄이려는 구조 | A에는 홈이 없음 아이디어는 안쪽에 홈을 둠 |
| 기존 기술 B | 부싱에 홈을 낸다는 점 | B는 바깥 홈·조립 편의 아이디어는 안쪽 홈·추운 날 진동 완화 목적 |
B의 진동 성능은 재료에 없습니다.
«B보다 성능이 좋다»는 결론을 덧붙이지 않습니다.
A랑 B를 합친 것과 뭐가 다르냐고 물으면 막힐 것 같아. 상담 질문 3개랑 각 질문에 챙길 자료를 한 줄씩 써줘. 답을 단정하지 말고 질문으로 남겨줘.
질문마다 «무엇을 챙겨 갈까?»까지 붙입니다.
결론만 나오면: «된다는 답 말고, 상담 때 물을 질문으로 바꿔줘.»
| 변리사에게 물을 질문 · 예시 | 함께 챙길 자료 |
|---|---|
| 안쪽 홈이 A·B와 구별되는 설명이 될까요? | 홈 위치와 작동 원리를 그린 개념도 |
| 추운 날 진동 완화 목적은 어떤 시험으로 뒷받침할까요? | 낮은 온도에서 비교할 시험 계획 |
| A와 B를 함께 고려하면 무엇을 더 검토해야 할까요? | 실제로 찾은 공개 기술 원문과 비교표 |
현재 자료 상태: 시험 결과 없음 → 시험 계획을 챙깁니다.
고친 내용 다 합쳐서 특허아이디어_정리서_가상.docx로 만들어줘. A4 한 장이야. 맨 위에 변리사 상담 준비 자료라고 쓰고, 여섯 칸은 그대로 둬. 비교표에는 같은 점과 다른 점, 마지막 칸에는 질문 3개와 챙길 자료를 넣어줘. 기대 효과에는 시험 전이라고 적어줘.
만든 결과 파일을 열어 여섯 칸·비교표·질문 3개를 봅니다.
길어지면: «표랑 질문은 남기고, 배경 설명을 줄여서 한 장에 맞춰줘.»
교육 영상 시연용 가상 자료 · 변리사 상담 준비 자료
| 항목 | 완성 내용 |
|---|---|
| ① 아이디어 한 줄 | 브래킷과 차체 사이 탄성 부재 안쪽에 홈을 내는 구조 |
| ② 풀려는 문제 | 겨울철 진동·소음에 대한 현장 의견, 별도 검증 전 |
| ③ 해결 방법 | 탄성 부재 안쪽 홈으로 추운 날의 문제를 줄이려는 구상 |
| ④ 기존 기술 비교 | A: 진동 완화 구조는 같음 / 홈 없음 ↔ 안쪽 홈 B: 홈을 냄은 같음 / 바깥·조립 편의 ↔ 안쪽·추운 날 진동 완화 목적 |
| ⑤ 기대 효과 | 진동·소음 완화 기대. 시험 전이며 효과 수치 없음 |
| ⑥ 상담 질문·자료 | 안쪽 홈의 차이를 어떻게 설명할까? → 개념도 어떤 시험으로 뒷받침할까? → 낮은 온도 비교 시험 계획 A·B를 함께 고려하면 무엇을 검토할까? → 공개 기술 원문·비교표 |
최종 판단은 변리사 · 비교 기술 A·B도 가상이며 시험 결과는 없습니다.
상담용 정리서 한 개를 필요한 자리에서 꺼내 씁니다
컴퓨터
받은 워드 파일을 열어 확인
→ 한글이 필요하면 한글에서 열기
→ 문서 프로그램의 저장 기능으로
PDF도 만들기
파일이 안 나오면 답변 본문을
워드에 붙여 넣고 아래 이름으로 저장
휴대폰
허용된 회사 메일·사내 메신저로
내게 보내기
→ 휴대폰에서 첨부 문서 열기
→ 표와 마지막 질문까지 읽기
휴대폰 열람이 허용되지 않으면
회사 컴퓨터에서 확인하거나 출력
저장 이름 특허아이디어_정리서_가상.docx
PDF 이름 특허아이디어_정리서_가상.pdf
Chat의 모든 화면에서 문서 파일 생성이 보장되지는 않습니다. 화면은 버전에 따라 다를 수 있습니다.
| 정리서에서 확인 | 상담에 챙길 것 |
|---|---|
| 안쪽 홈의 위치와 목적이 원문과 같다 | 정리서와 설명할 개념도 |
| A·B의 같은 점과 다른 점이 함께 있다 | 직접 찾은 공개 기술 원문·찾은 날짜 |
| 효과 칸은 기대와 시험 상태를 구분한다 | 시험 계획 또는 확보한 실제 시험 자료 |
| 질문 3개에 준비할 자료가 붙어 있다 | 회사 담당자가 검토한 질문 목록 |
실제 회사 정보 보완은 회사 규정에 맞는 환경에서 합니다.
재료 문서 → 여섯 칸 → 비교표 → 질문 3개 → 문서 저장
완료 기준
□ A의 홈 없음, B의 바깥 홈이 바뀌지 않았다
□ 시험 결과를 새로 만들어 쓰지 않았다
□ 저장한 파일에서 마지막 질문까지 읽을 수 있다
대조가 필요하면 완성 예시를 열어 보세요.
오늘 남긴 것: 상담 전에 꺼내 볼 정리서 한 장

내가 읽고 고친 한 장으로
상담을 준비합니다.