JJ AI+ · 법무 with GPT
법무 실전 · 고급
Codex에서 실습

분쟁 대응,
흩어진 기록을
근거 있는 순서로

메일부터 자문 준비 보고까지, 하나의 사건으로

타임라인증거 목록숫자 검산
법무 with GPT · 분쟁 대응 타임라인
오프닝

오늘의 구성

오프닝 · 4분PART 1 · 진단 · 11분PART 2 · 설계 · 10분PART 3 · 만들기 · 14분PART 4 · 검증 · 10분PART 5 · 보고·운영 · 11분0분15분30분45분60분
법무 with GPT · 분쟁 대응 타임라인
오프닝

시간순으로 놓아도, 사실이 되지는 않는다

받은 자료성급하게 쓰면이번에 남길 말
메일함 순서먼저 받은 메일이 먼저 생긴 사건사건 시각과 작성 시각을 나눈다
기사 전달 메모냉동기가 계속 켜져 있었다기사가 그렇게 말했다는 기록
사진의 07:50차량이 도착한 시각인수 일시로 적힌 시각
폐기 확인서 첨부 문장확인서까지 확보했다메일 문장만 있고 첨부는 없다
법무 with GPT · 분쟁 대응 타임라인
오프닝

우리 회사는 한결물류, 사건은 냉장 운송

가상 회사이번 사건의 역할자료에 나오는 사람
한결물류우리 회사 · 운송 대행운영팀 정OO 과장 · 영업팀 하OO 대리
세움식품이번 사건의 고객사품질팀 문OO 과장 · 구매팀 엄OO 팀장
바른운송실제 운행 협력사탁 기사 · 배차 담당 / 기사 진술은 전달본

모두 가명 · 2026년 8~9월 사건 · 제품 18팔레트 · 교육 영상 시연용 가상 자료

자료에 나오는 회사·인물·날짜·수치는 모두 가상 또는 예시입니다.
원자료는 회사의 AI 사용 규칙을 확인한 뒤 다룹니다.

법무 with GPT · 분쟁 대응 타임라인
오프닝

오늘 손에 남길 결과물

1

검산 엑셀

사건타임라인 22줄 예시
증거 원본 6개 목록
정리·중복·누락·검산 시트

2

자문 준비 보고

주장과 확인된 기록 분리
없는 자료와 질문 표시
워드·PDF로 보관

3

작업 순서 메모

다음 달도 같은 순서
새 자료로 다시 계산
확인자·확인일 남기기

결과 예시는 내려받아 비교합니다. 책임·배상액·법적 기한의 최종 판단은 변호사·법무팀입니다.

완성 기준 · 요약 문장 하나를 고르면, 증거 번호를 따라 원문의 해당 쪽까지 찾아갈 수 있다.

법무 with GPT · 분쟁 대응 타임라인
오프닝

여러 파일을 읽고, 폴더에 결과를 남긴다

사건 폴더

메일·메모·대화
온도·사진·계약

→

결과 폴더

새 엑셀과 보고서
원본과 따로 보관

→

다시 할 순서

새 자료로 다시 계산
바뀐 내용부터 점검

오늘의 연결 예시
메일의 4,200만 원 주장 → 증거 E01 → 쟁점표 → 법무팀 질문 → 보고 첫 장

법무 with GPT · 분쟁 대응 타임라인
PART 1 · 진단
1
PART 1 · 진단

먼저, 무엇이 있는지
무엇이 없는지

원본을 보존하고 · 읽힌 범위부터 확인

법무 with GPT · 분쟁 대응 타임라인
PART 1 · 진단

세 가지 원칙: 보존 · 출처 · 구분

1

원본 보존

자료는 그대로 둔다
새 결과만 따로 만든다
삭제·덮어쓰기 금지

2

출처 남기기

파일 이름과 위치
쪽·메일 번호·행 번호
문장 옆에 함께 둔다

3

주장 구분

자료에 적힌 내용
당사자가 한 주장
법무 검토할 판단

기억할 문장 · “메일에 적혀 있다”와 “실제로 입증됐다”는 다른 말입니다.
Codex가 만든 요약에서도 이 차이를 끝까지 남깁니다.

법무 with GPT · 분쟁 대응 타임라인
PART 1 · 진단

오늘 쓸 재료: 사건 폴더 하나 받기

자료살펴볼 내용
메일 PDF · 3쪽, 메일 14개받은 순서가 뒤섞임 · 전달 사본 포함
메모 워드 · 4개 제목 / 배차방 대화작성자·작성일 차이 / 다른 차량의 운행이 섞임
온도 엑셀 / 수령증 사진중복·누락·글자 시각 / 인수 일시와 빈 서명
계약 발췌 PDF · 1쪽, 6개 조항전체 계약은 없음 · 당사자와 기간 확인

압축을 풀면 01_메일 · 02_메모·대화 · 03_기록·사진 · 04_계약 · 결과 폴더가 있습니다.

압축 안 안내는 폴더 구성만 참고하세요. 도구 선택과 실습은 이 덱의 Codex 안내를 따릅니다.

법무 with GPT · 분쟁 대응 타임라인
PART 1 · 진단

파일을 열면, 이런 차이가 보입니다

자료 미리보기 · 예시눈으로 볼 부분바로 알 수 없는 것
온도 기록 419행2분 간격 · 글자 시각 혼재 · 중복·누락빠진 구간의 온도
수령증 사진인수 일시 07:50 · 제품 8.5℃ · 운전자 서명 공란차량 도착 시각과 서명 진위
계약 발췌 1쪽 · 6개 조항당사자·기간과 조항의 앞뒤 내용전체 계약의 다른 조건

가상 자료 · 기록이 없는 구간을 정상으로 채우지 않습니다. 사진의 빈 서명도 그대로 둡니다.

법무 with GPT · 분쟁 대응 타임라인
PART 1 · 진단

Codex 준비

지금 할 일화면에서 확인할 것
ChatGPT 데스크톱 앱을 열고왼쪽 위 메뉴에서 Codex를 고릅니다
폴더를 여는 기능으로 선택압축을 푼 실습폴더_분쟁타임라인_가상 폴더
재료와 결과를 구분01_메일부터 04_계약까지 원본 · 결과는 새 파일용
계정과 회사 설정 확인Codex 이용 가능 여부와 남은 이용량 확인

화면은 버전에 따라 다를 수 있습니다. Codex는 유료 필수가 아니며 이용량은 요금제마다 다릅니다.

근거: OpenAI 화면 안내 · 이용 안내 · 2026.11.04 확인표 기준

법무 with GPT · 분쟁 대응 타임라인
PART 1 · 진단

허락 묻는 창이 뜨면

하려는 일이 실습에서 고를 행동
선택한 사건 폴더를 읽기내가 부탁한 자료인지 읽고 허용
결과 폴더에 새 엑셀을 만들기새 파일명과 저장 위치를 보고 허용
원본 삭제·덮어쓰기거절하고 새 파일로 남겨 달라고 부탁
폴더 밖 자료·외부 전달멈추고 요청과 회사 허용 범위부터 확인

허락 창의 문구·모양은 화면 버전에 따라 다를 수 있습니다.

법무 with GPT · 분쟁 대응 타임라인
PART 1 · 진단
STEP 1 · 폴더 안 자료부터 세기
이 폴더 자료를 읽어 봐. 원본은 고치지 마.
결과 폴더에 ‘분쟁정리_작업본.xlsx’를 만들어줘.
‘자료목록’ 시트에 파일 이름, 읽은 곳, 못 읽은 곳을 적어줘. 없는 건 만들지 마.

결과 확인 · 사건 원본 6개 · 압축 안내와 빈 결과 메모는 별도

고쳐 달라는 한 줄 · «읽지 못한 파일도 목록에서 빼지 말고 이유를 적어줘.»

지금 열어 볼 곳 · 결과 폴더
분쟁정리_작업본.xlsx → 자료목록

법무 with GPT · 분쟁 대응 타임라인
PART 1 · 진단

결과 예시 · 자료목록에서 읽힌 범위 보기

확인할 것기대하는 상태
자료 6개메일·메모·대화·온도·사진·계약 발췌
읽힌 범위PDF 쪽 수, 엑셀 시트, 사진의 빈 서명까지
압축 안 안내읽어주세요·결과 안내는 증거 개수에 넣지 않음
없는 첨부메일에만 언급된 폐기 확인서·우편 수령 자료

«모두 읽었어» 한 줄이면 → 파일별로 어디까지 읽었는지 다시 물어봅니다.

법무 with GPT · 분쟁 대응 타임라인
PART 1 · 진단
STEP 2 · 뒤섞인 표기와 빈칸 찾기
‘분쟁정리_작업본.xlsx’에 ‘진단’ 시트를 더해줘.
메일, 메모, 대화, 온도 기록에서 겹친 내용과 다른 표기, 빠진 자료를 찾아줘.
문제, 원본 위치, 이유 칸에 적고 원본은 그대로 둬.

결과 확인 · 메일 2와 10은 같은 내용 · 글자 시각 25행 · 누락은 별도

고쳐 달라는 한 줄 · «같은 시각이어도 값이 다르면 중복으로 지우지 마.»

지금 열어 볼 곳 · 결과 폴더
분쟁정리_작업본.xlsx → 진단

법무 with GPT · 분쟁 대응 타임라인
PART 1 · 진단

결과 예시 · 진단표의 숫자와 위치

자료원본에서 확인한 수정리할 때 주의
메일14개 표시 → 서로 다른 내용 13개10번은 2번의 전달 사본 · 위치는 둘 다 유지
온도 기록419행 · 글자 시각 25행연도 없는 표기는 안내의 2026년 기준
동일 중복7행시각·센서값·상태가 모두 같을 때만 제외
빠진 시각03:04~03:20 · 9개03:02와 03:22 사이는 관측 공백

정리 시각 412개 = 원본 419행 − 같은 내용의 중복 7행

법무 with GPT · 분쟁 대응 타임라인
PART 1 · 진단

여기까지 만든 것

여기까지 만든 것담긴 내용이어 쓸 곳
자료 목록6개 원본의 읽힌 범위 · 없는 첨부 목록자료목록
문제 목록중복 7행 · 글자 시각 25행 · 누락 시각 9개진단

진단 완료 기준
‘자료목록’에서 원본 6개를 찾고, ‘진단’에서 중복과 누락의 위치를 찾는다.

법무 with GPT · 분쟁 대응 타임라인
PART 2 · 설계
2
PART 2 · 설계

한 줄마다,
원본으로 돌아가게

시각의 뜻 · 증거 번호 · 정리 기준을 먼저 정하기

법무 with GPT · 분쟁 대응 타임라인
PART 2 · 설계

연표 한 줄에 남길 여섯 칸

언제무슨 말어디에서 찾나
사건 시각내용증거 번호
작성 시각구분: 예정·주장·기록원본 위치: 쪽·메일·행
모르면 빈칸원문의 표현 유지엇갈리는 자료는 양쪽 위치

한 줄 예시 · 8/6 07:50 / 작성 시각 미상 / 인수 일시 / E05 / 사진 인수란 / 기재 내용

법무 with GPT · 분쟁 대응 타임라인
PART 2 · 설계
STEP 3 · 온도 기록을 새 엑셀로 정리
‘차량온도기록_가상.xlsx’를 ‘분쟁정리_작업본.xlsx’에 정리해줘.
시트는 ‘정리기록·중복기록·누락시각’으로 나누고 원본 행, 원문 시각, 정리 시각 칸을 둬.
내용까지 같은 것만 빼고 빠진 온도는 채우지 마. 합계는 누르면 계산식이 보이게 해줘.

결과 확인 · 정리 412시각 + 제외 7행 = 원본 419행

고쳐 달라는 한 줄 · «빠진 온도를 정상값으로 넣지 말고 빈 구간 목록으로 남겨줘.»

지금 열어 볼 곳 · 결과 폴더
분쟁정리_작업본.xlsx → 정리기록·중복기록·누락시각

법무 with GPT · 분쟁 대응 타임라인
PART 2 · 설계

결과 예시 · 정리기록과 제외한 행

시트들어갈 결과 · 예시남길 칸
정리기록419행에서 같은 중복 7행을 나누면 412시각원본 행 · 원문 시각 · 정리 시각
중복기록시각·센서값·상태까지 같은 7행제외한 원본 행 · 유지한 원본 행
누락시각시각 자체가 빠진 곳은 목록으로 남김예상 시각 · 처리
다른 값·빈칸같은 시각이어도 값이 다르면 둘 다 보존온도가 비면 빈칸 표시 · 정상으로 채우지 않음

이 자료의 온도값 빈칸은 0개입니다. 빈칸은 수령증 운전자 서명에, 누락은 온도 관측 시각에 있습니다.

법무 with GPT · 분쟁 대응 타임라인
PART 2 · 설계
STEP 4 · 증거 목록에 번호 붙이기
‘분쟁정리_작업본.xlsx’에 ‘증거목록’ 시트를 더해줘.
증거 번호, 원본 파일, 찾을 위치, 확인한 내용, 한계 칸을 둬.
메일 2와 10은 같은 내용으로 묶고 두 위치를 다 남겨줘.

결과 확인 · E01~E06 · 6개 원본 · 문장마다 찾을 위치

고쳐 달라는 한 줄 · «폐기 확인서는 목록에 원본이 있다고 쓰지 말고 미확보로 바꿔줘.»

지금 열어 볼 곳 · 결과 폴더
분쟁정리_작업본.xlsx → 증거목록

법무 with GPT · 분쟁 대응 타임라인
PART 2 · 설계

결과 예시 · 증거 번호로 원본 찾기

번호원본위치 예시
E01메일 묶음1쪽 메일2 · 2쪽 메일10은 같은 내용
E02 / E03메모 / 배차방 대화메모 제목 · 날짜와 발화자
E04차량 온도 기록온도기록 시트 · 원본 232행
E05 / E06수령증 사진 / 계약 발췌인수 일시·비고 · 1쪽 제9조

번호 자체가 법적 증거력을 보장하지 않습니다. 원본 확보 상태와 내용의 한계를 함께 적습니다.

원문 찾기 시험
증거 E01 → 메일 묶음 1쪽 메일2 → 18팔레트와 4,200만 원 주장 확인

법무 with GPT · 분쟁 대응 타임라인
PART 2 · 설계
STEP 5 · 사건 시각과 적은 시각 나누기
‘분쟁정리_작업본.xlsx’에 ‘사건타임라인’ 시트를 더해줘.
사건 시각, 작성 시각, 내용, 증거 번호, 원본 위치, 구분 칸에 첫 부분부터 적어줘.
모르는 시각은 비워 두고, 서로 다른 시각은 둘 다 남겨줘.

결과 확인 · 8/8 진술은 8/5~6 운행 이야기 · 07:50는 인수 일시

고쳐 달라는 한 줄 · «07:50를 도착으로 바꾸지 말고 인수증에 적힌 이름대로 써줘.»

지금 열어 볼 곳 · 결과 폴더
분쟁정리_작업본.xlsx → 사건타임라인

법무 with GPT · 분쟁 대응 타임라인
PART 2 · 설계

결과 예시 · 도착과 인수 시각 나란히

자료적혀 있는 시각남길 말
메모 E027시 반쯤 들어왔다고 함대략적인 전달 진술
메일8 E0107:40 도착 차량센터가 보고한 도착 시각
대화 E0307:42 부산센터 도착그 시각에 남긴 기사 발언
사진 E05인수 일시 07:50인수증 기재 · 도착과 구분

하나의 시각으로 합치지 않고, 출입 기록과 인수 원본을 추가로 확인합니다.

추가 요청 예시
출입 기록과 인수증 원본을 받아, 도착 시각과 인수 시각을 따로 맞춘다.

법무 with GPT · 분쟁 대응 타임라인
PART 2 · 설계

작성일이 모호한 자료를 넘기는 기준

정리 메모 예시
2026년은 엑셀 안내 기준 · “7시 반쯤”은 대략적인 진술 · 정확하지 않은 표현은 인용하지 않음

법무 with GPT · 분쟁 대응 타임라인
PART 2 · 설계

여기까지 만든 것

여기까지 만든 것담긴 내용이어 쓸 곳
정리 기준중복·누락 처리 · 사건과 작성 시각 구분정리기록·중복기록·누락시각
증거 목록E01~E06 · 찾을 위치와 미확보 자료증거목록
첫 타임라인사건과 작성 시각 분리사건타임라인

설계 완료 기준
정리기록·중복기록·누락시각을 따로 열 수 있고, 사건 한 줄에서 원본까지 찾아갈 수 있다.

법무 with GPT · 분쟁 대응 타임라인
PART 3 · 만들기
3
PART 3 · 만들기

전체 사건을 잇고,
엇갈리는 곳을 드러내기

타임라인 → 자료 대조 → 자문 준비 초안

법무 with GPT · 분쟁 대응 타임라인
PART 3 · 만들기
STEP 6 · 전체 타임라인 파일로 남기기
‘분쟁정리_작업본.xlsx’의 ‘사건타임라인’을 사건 끝까지 이어줘.
증거 번호와 원본 위치를 줄마다 적고 ‘구분’ 칸에 예정, 주장, 기록을 나눠줘.
다른 시트는 그대로 둬. 근거 없는 내용은 넣지 마.

결과 확인 · 8/4 배차 요청부터 9/5 협력사 답변까지 · 출처 없는 줄 없음

고쳐 달라는 한 줄 · «9/3 메일 발송을 우편 수령으로 쓰지 말고 나눠줘.»

지금 열어 볼 곳 · 결과 폴더
분쟁정리_작업본.xlsx → 사건타임라인

법무 with GPT · 분쟁 대응 타임라인
PART 3 · 만들기

결과 예시 · 사건 전체가 한눈에

사건자료 위치적어야 할 구분
8/4 배차 요청·확정E01 메일4·5예정 출발은 8/5 20:00
8/6 온도 이상·입고 보류E01 메일8 · E05제품 측정과 차량 기록 구분
8/7 청구 예정 · 8/14 폐기 통보E01 메일2·12상대 주장 · 폐기 확인서 자체 없음
8/20 운임 보류 · 9/3 요구E01 메일6·11요구액과 보류액 · 우편 수령 미확인

결과 예시: 22줄 · 목록 순서가 달라도 핵심 사건과 근거가 빠지지 않았는지 확인

읽어 볼 행 · 예시
8/14 폐기 완료 통보 → E01 메일12 → 상대 통보로 구분 → 확인서 자체는 추가 요청

법무 with GPT · 분쟁 대응 타임라인
PART 3 · 만들기
STEP 7 · 서로 맞지 않는 자료 짝짓기
‘분쟁정리_작업본.xlsx’에 ‘자료대조’ 시트를 더해줘.
사진, 대화, 메모, 온도 기록에서 서로 다른 말을 찾아줘.
다른 말, 양쪽 근거, 더 받을 자료 칸에 적어줘. 불편한 말도 남기고 누가 맞는지는 정하지 마.

결과 확인 · 도착 시각 차이 · 정차 약40분과 발언 간 38분 · 냉동기 가동 주장

고쳐 달라는 한 줄 · «기사의 괜찮다는 말을 제품 이상 없다는 사실로 바꾸지 마.»

지금 열어 볼 곳 · 결과 폴더
분쟁정리_작업본.xlsx → 자료대조

법무 with GPT · 분쟁 대응 타임라인
PART 3 · 만들기

결과 예시 · 다른 말을 사진과 맞춰 보기

가상 화물 인수증. 인수 일시 8월 6일 07:50, 제품 8.5도, 입고 보류, 운전자 서명 공란
자료대조의 한 줄 · 예시남길 내용
정차 약40분 / 발언 간 38분진술과 대화 간격은 다름 · 운행 원기록 요청
인수 일시 07:50 · 18팔레트도착 시각·촬영 시각과 구분
제품 8.5℃ · 이의 있음 · 입고 보류차량 온도 기록과 별도 측정
운전자 서명 공란서명 진위와 원본 인수증 추가 확인
법무 with GPT · 분쟁 대응 타임라인
PART 3 · 만들기

차량 센서와 제품 온도는 다른 측정

측정 대상 · 예시기록의 최고값 / 기재값근거
화물칸 앞쪽 공기7.9℃E04 온도 기록
화물칸 문 쪽 공기9.1℃E04 온도 기록
하차 전 제품 측정 주장8.5℃E01 메일8 · E05 사진

계약 발췌의 화물칸 온도 범위는 0~6℃입니다.
차량 공기와 제품은 측정 대상이 다릅니다. 이 숫자만으로 손상 원인을 정하지 않습니다.

법무 with GPT · 분쟁 대응 타임라인
PART 3 · 만들기
STEP 8 · 쟁점마다 주장과 근거 연결
‘분쟁정리_작업본.xlsx’에 ‘쟁점’ 시트를 더해줘.
온도, 폐기 금액, 운임 보류, 협력사 문제를 나눠줘.
상대 주장, 우리 쪽 말, 있는 자료, 없는 자료 칸에 적고 책임은 결론 내리지 마.

결과 확인 · 온도·손해액·운임·협력사를 분리 · 계약 발췌의 한계 표시

고쳐 달라는 한 줄 · «계약 한도가 있으니 2,000만 원만 내면 된다는 결론은 빼줘.»

지금 열어 볼 곳 · 결과 폴더
분쟁정리_작업본.xlsx → 쟁점

법무 with GPT · 분쟁 대응 타임라인
PART 3 · 만들기

결과 예시 · 쟁점에서 요청 자료로

메일 내용이 폴더에서 확보한 것추가로 받을 것
폐기 확인서 첨부E01 메일12의 문장만폐기 확인서 자체·제품 명세·정산 근거
내용증명 발송분 사본E01 메일11의 메일 내용우편 원본 사본·실제 수령일 자료
정비 기록 찾아보겠다E01 메일14의 답변냉동기 정비 기록 자체
30일 이내 운임 지급E06 제12조 발췌운임 청구일·청구서·수신 자료

추가 요청 목록에는 담당 역할과 내부 확인 예정일을 붙입니다. 날짜는 담당자에게 확인해 채웁니다.

요청 문장 예시
“폐기 확인서와 제품별 금액 내역을 보내 주세요.” → 금액 주장과 실제 증빙을 연결한다.

법무 with GPT · 분쟁 대응 타임라인
PART 3 · 만들기
STEP 9 · 법무팀에 가져갈 질문 만들기
‘분쟁정리_작업본.xlsx’에 ‘확인질문’ 시트를 더해줘.
질문, 근거, 더 받을 자료, 담당 역할, 기한 상태 칸을 둬. 모르는 날짜는 비워 둬.
결과 폴더에 ‘분쟁대응_초안.docx’도 만들어줘. 첫 장은 주장, 기록, 더 받을 자료로 나눠줘.

결과 확인 · 우리 측 회신 · 한도·예외 · 통지·운임 · 협력사 질문 포함

고쳐 달라는 한 줄 · «9월 17일은 상대가 요구한 날짜라고 쓰고 법정 기한으로 단정하지 마.»

지금 열어 볼 곳 · 결과 폴더
분쟁정리_작업본.xlsx → 확인질문

법무 with GPT · 분쟁 대응 타임라인
PART 3 · 만들기

결과 예시 · 보고 초안 첫 장의 네 줄

초안의 칸담을 내용
상대 주장제품 18팔레트 · 가액 4,200만 원 청구 주장
운임 상태8월분 1,860만 원 보류 통보 · 손해액과 구분
관측 기록온도 범위 이탈 관측 91개 · 누락 시각 9개
더 받을 자료금액 증빙·원기록·전체 계약·수령 자료

초안의 네 줄을 확인질문 시트와 나란히 놓고, 요청 자료가 연결되는지 봅니다.

보고 초안의 빈자리
확인자와 확인일 · 실제로 받은 첨부 · 내부 자료 요청 예정일은 담당자가 채운다.

법무 with GPT · 분쟁 대응 타임라인
PART 3 · 만들기

폴더에 생긴 파일 확인하기

결과 폴더에 보여야 할 파일열어서 볼 곳
분쟁정리_작업본.xlsx사건타임라인·증거목록·확인질문 시트
분쟁대응_초안.docx상대 주장·기록·추가 요청 자료
파일이 없거나 비어 있다면저장한 이름을 물어보고 결과 폴더에 다시 만들기

«결과 폴더에 ‘분쟁정리_작업본.xlsx’가 안 보여. 저장한 이름을 알려주고, 없으면 다시 만들어줘.»

폴더에서 직접 확인
엑셀 파일 이름만 보지 말고 시트를 열어, 표에 내용이 채워져 있는지 확인한다.

법무 with GPT · 분쟁 대응 타임라인
PART 3 · 만들기

여기까지 만든 것

여기까지 만든 것담긴 내용이어 쓸 곳
연결된 엑셀전체 타임라인 · 증거 목록 · 쟁점 · 질문분쟁정리_작업본.xlsx
보고 초안상대 주장과 기록 · 추가 요청 자료분쟁대응_초안.docx

만들기 완료 기준
사건 한 줄 → 증거 한 곳 → 쟁점 하나 → 확인질문 하나가 서로 연결된다.

법무 with GPT · 분쟁 대응 타임라인
PART 4 · 검증
4
PART 4 · 검증

숫자는 다시 세고,
결론은 더 의심하기

원본 대조 · 재계산 · 틀린 결과 바로잡기

법무 with GPT · 분쟁 대응 타임라인
PART 4 · 검증
STEP 10 · 숫자 재계산 시트 만들기
‘분쟁정리_작업본.xlsx’에 ‘검산’ 시트를 더해줘.
원본, 중복, 정리한 수, 빠진 시각, 범위 밖 관측 수를 다시 세어줘.
항목, 값 또는 계산식, 검산 기준 칸에 적어줘. 합계는 누르면 계산식이 보이게 해줘.

결과 확인 · 419 = 412 + 7 · 421 = 412 + 9 · 이탈 관측 91

고쳐 달라는 한 줄 · «91개를 182분으로 쓴 곳은 모두 지우고 관측 수라고 고쳐줘.»

지금 열어 볼 곳 · 결과 폴더
분쟁정리_작업본.xlsx → 검산

법무 with GPT · 분쟁 대응 타임라인
PART 4 · 검증

결과 예시 · 검산 시트에서 맞출 수

무엇을 맞추나다시 계산맞아야 하는 수
원본 행 수정리 시각 412 + 중복 제외 7419행
예상 시각 수정리 시각 412 + 누락 시각 9421개
범위 이탈 관측0~6℃ 밖인 센서가 하나라도 있는 시각91개 · 앞 57개 / 뒤 91개

분쟁정리_검산결과_가상.xlsx를 내려받아 직접 만든 파일과 비교하세요. 보고서도 같은 숫자인지 확인합니다.

관측 수 확인
앞 센서 57개와 뒤 센서 91개는 겹칩니다. 둘을 더하지 않고 같은 시각을 한 번만 셉니다.

법무 with GPT · 분쟁 대응 타임라인
PART 4 · 검증

시각 차이는 계산해도, 뜻은 따로 확인

원문 비교계산 결과그 숫자로 말할 수 없는 것
정차 02:03 → 재출발 02:41 발언38분 차이실제 정차시간이 정확히 38분이었다
기록 03:02 → 다음 기록 03:2220분 간격 · 안의 9시각 누락그 구간은 온도가 정상이었다
이탈 첫 02:30 → 마지막 05:48첫·마지막 관측 시각182분 연속 초과했다

91개 × 2분 = 182분 → 연속 이탈시간으로 단정하지 않습니다. 경계와 공백을 먼저 확인합니다.

보고에 쓸 표현
“범위 밖 관측 91개, 중간 관측 공백 있음.” → 지속시간과 원인 판단은 남겨 둔다.

법무 with GPT · 분쟁 대응 타임라인
PART 4 · 검증

틀린 결과 바로잡기

잘못 쓴 결과 예시고쳐 달라는 한 줄
«18팔레트 폐기 사실 확인»폐기 완료 통보만 있어. 확인서 자체는 없다고 고쳐줘.
«우리 손해는 6,060만 원»4,200만 원 주장과 1,860만 원 보류를 따로 써줘.
«한도대로 2,000만 원 배상»예외도 있으니 배상액 결론 빼고 법무팀 질문으로 바꿔줘.
«9/17 법정 대응 마감»상대가 요구한 날짜로 바꿔줘. 실제 기한은 법무팀 질문에 넣어줘.

‘분쟁정리_작업본.xlsx’의 사건타임라인·확인질문과 ‘분쟁대응_초안.docx’도 함께 고칩니다.

수정 범위까지 지정하기
“‘분쟁정리_작업본.xlsx’의 ‘확인질문’과 ‘분쟁대응_초안.docx’에도 같은 내용으로 고쳐줘.”

법무 with GPT · 분쟁 대응 타임라인
PART 4 · 검증
STEP 11 · 반대 질문으로 누락 찾기
‘분쟁정리_작업본.xlsx’와 ‘분쟁대응_초안.docx’를 원본과 맞춰 봐.
불리한 말이 빠졌거나 없는 첨부가 있다고 쓴 곳을 고쳐줘.
엑셀의 ‘수정기록’ 시트에 고친 곳, 이유, 근거 칸을 두고 초안도 같이 고쳐줘.

결과 확인 · 우리 측 «기사 실수» 회신 유지 · 없는 첨부는 미확보 · 출처 일치

고쳐 달라는 한 줄 · «우리에게 불편하다고 메일 3의 회신을 빼지 말고 검토 질문에 넣어줘.»

지금 열어 볼 곳 · 결과 폴더
분쟁정리_작업본.xlsx → 수정기록

법무 with GPT · 분쟁 대응 타임라인
PART 4 · 검증

결과 예시 · 고친 문장과 근거 연결

고친 문장 · 예시맞춰 볼 근거구분
4,200만 원 주장E01 메일2·12·11상대가 요구한 금액
운임 보류 1,860만 원E01 메일6손해액과 별도
제품 8.5℃E05 사진 비고 · E01 메일8제품 측정 내용
기록 누락 9시각E04 원본을 정리한 누락 목록관측하지 못한 시각

금액 단위는 원으로 저장하고, 보고할 때만 만 원으로 읽습니다. 단위를 바꾼 뒤에도 원본과 맞춥니다.

말과 숫자를 함께 확인
금액이 같아도 ‘주장’, ‘보류’, ‘확정’이라는 말이 달라지면 보고의 뜻이 달라집니다.

법무 with GPT · 분쟁 대응 타임라인
PART 4 · 검증

복사본 숫자 하나로 계산이 따라오는지

원본 자료에는 손대지 않습니다. 바뀌지 않으면 계산 설정과 합계가 참조하는 범위를 확인합니다.

시험 예시
정리기록 첫 센서 앞 값을 10℃로 → 범위 이탈 합계 92개 → 시험용 파일을 저장하지 않고 닫기

법무 with GPT · 분쟁 대응 타임라인
PART 4 · 검증

여기까지 만든 것

여기까지 만든 것담긴 내용이어 쓸 곳
숫자 확인419·412·7 / 421·9 · 범위 이탈 91개검산
문장 수정주장·관측을 구분 · 반대 자료와 빈 근거 유지수정기록
넘길 재료검증한 엑셀과 보고 초안최종 보고와 작업 순서에 사용

검증 완료 기준
검산이 맞고, 반대 자료가 남아 있고, 고친 이유를 ‘수정기록’에서 다시 찾을 수 있다.

법무 with GPT · 분쟁 대응 타임라인
PART 5 · 보고·운영
5
PART 5 · 보고·운영

보고하고,
다시 할 순서를 남기기

최종 파일 · 자료 요청 · 반복 점검

법무 with GPT · 분쟁 대응 타임라인
PART 5 · 보고·운영
STEP 12 · 최종 파일과 작업 순서 남기기
‘분쟁정리_작업본.xlsx’로 결과 폴더에 ‘분쟁대응_최종보고.docx’와 ‘분쟁대응_최종보고.pdf’를 만들어줘.
주장, 기록, 없는 자료, 법무팀 질문 순서로 적어줘.
‘분쟁정리_작업순서.txt’도 남겨줘. 새 자료가 오면 오늘 숫자를 쓰지 말고 다시 세게 해줘.

결과 확인 · 엑셀·워드·PDF·작업 순서가 같은 내용 · 새 파일로 저장

고쳐 달라는 한 줄 · «최종 보고의 숫자를 ‘분쟁정리_작업본.xlsx’의 검산 시트와 맞춰줘.»

지금 열어 볼 곳 · 결과 폴더
분쟁정리_작업본.xlsx → 검산과 최종 보고

법무 with GPT · 분쟁 대응 타임라인
PART 5 · 보고·운영

결과 예시 · 최종 보고 파일 열어 보기

보고의 자리담을 내용
첫 장 · 주장과 금액18팔레트 · 4,200만 원 주장 / 운임 1,860만 원 보류
첫 장 · 확인한 기록419행 → 412시각 / 누락 9시각 / 범위 이탈 관측 91개
둘째 장 · 요청 자료폐기 확인서 · 기록기 원본 · 전체 계약 · 우편 수령 자료
둘째 장 · 법무팀 질문우리 회신의 의미 · 한도와 예외 · 통지·운임 · 협력사

예시는 2쪽입니다. 최종 판단은 법무팀에 맡기고, 미확인 자료와 질문을 남깁니다.

법무 with GPT · 분쟁 대응 타임라인
PART 5 · 보고·운영

필요한 형식만 저장하고, 허용된 곳에서 보기

필요한 형식같은 내용을 옮기는 방법저장 이름
한글최종 워드를 한글에서 열기 → 다른 이름으로 HWP 저장분쟁대응_최종보고.hwp
PPT · 3장사건 요약 → 쟁점 → 요청 / 새 주장·숫자 추가 금지분쟁대응_보고화면.pptx
휴대폰 확인회사 허용 여부 확인 → 회사 메일·사내 메신저로 요약만 보내기분쟁대응_최종보고.pdf

부탁 문장 · «‘분쟁대응_최종보고.docx’로 ‘분쟁대응_보고화면.pptx’를 만들어줘. 사건 요약, 쟁점, 요청으로 3장만. 결과 폴더에 남겨줘.»

법무 with GPT · 분쟁 대응 타임라인
PART 5 · 보고·운영

작업 순서 메모가 재작업을 줄인다

부탁 문장 · «‘분쟁정리_작업순서.txt’ 끝에 새 자료가 오면 다시 셀 것들을 적어줘.»

재사용할 때 먼저 바꿀 것
받은 자료 목록 · 대상 기간 · 읽은 범위 · 중복·누락·관측 수 · 확인자·확인일

법무 with GPT · 분쟁 대응 타임라인
PART 5 · 보고·운영

새 자료가 오면, 새 결과로 이어가기

1

받기

같은 사건인지 확인
받은 사람·날짜 기록
원본은 새 이름으로 보관

2

이어 붙이기

기존 증거 번호 유지
추가 자료에 새 번호
기존 초안은 덮지 않기

3

다시 확인

바뀐 사실·주장 비교
검산과 보고 함께 갱신
확인자·확인일 표시

«새 자료를 비교해 ‘분쟁정리_추가검토.xlsx’로 남겨줘. ‘변경’ 시트에 달라진 내용과 근거를 적고 이전 파일은 그대로 둬.»

추가 자료를 아직 받지 않았다면
새 사건을 지어내지 않고, 지금은 작업 순서만 메모에 남긴다.

법무 with GPT · 분쟁 대응 타임라인
PART 5 · 보고·운영

무엇을 얼마나 아끼나 · 예시

외부 자료 정리에 맡기는 시간 · 1시간 20만 원 가정준비 전 · 6시간120만 원준비 후 · 2시간40만 원정리비 차이 80만 원 · 예시

6시간 × 20만 원 − 2시간 × 20만 원 = 80만 원
실제 견적·절감 실적이 아닌 가정입니다. 담당자가 근거를 준비해 자문 시간을 핵심 질문에 씁니다.

법무 with GPT · 분쟁 대응 타임라인
PART 5 · 보고·운영

공유는 필요한 사람에게, 필요한 만큼

받는 사람

법무팀·담당자 확인
열람할 사람만 지정

→

전달할 자료

필요한 쪽만 고르기
원본·요약 구분

→

발송 전 확인

권한·첨부 재확인
외부 전달은 법무 검토

이번 사건 원자료는 개인 메신저로 옮기지 않습니다. 공유 범위는 회사 규칙에 맞춰 정합니다.

발송 전 멈춤 지점
이 실습에서는 실제로 보내지 않습니다. 법무 검토와 회사의 공유 규칙을 확인한 뒤 전달합니다.

법무 with GPT · 분쟁 대응 타임라인
PART 5 · 보고·운영

최종 점검: 넘기기 전에 여섯 가지

법무 with GPT · 분쟁 대응 타임라인
PART 5 · 보고·운영

여러분 차례: 같은 사건으로 끝까지

직접 만들기 · STEP 1~9 → 검증하기 · STEP 10~11 → 보고·순서 남기기 · STEP 12

내 결과에서 직접 찾기
① 07:50의 뜻을 적은 연표 한 줄
② 폐기 확인서가 없다는 표시
③ 검산 91개와 그 숫자를 쓴 보고 문장

법무 with GPT · 분쟁 대응 타임라인
PART 5 · 보고·운영

여기까지 만든 것

여기까지 만든 것담긴 내용이어 쓸 곳
완성 묶음타임라인·증거·검산 엑셀 / 보고 워드·PDF원문과 함께 보관
운영 메모다음 자료도 같은 순서 · 기존 결과·원본 보존작업 순서 파일
업무의 변화자료 찾는 재작업 감소 · 구체적인 법무팀 질문자문 전 준비에 활용

결과 파일 묶음
분쟁정리_작업본.xlsx · 분쟁대응_최종보고.docx · 분쟁대응_최종보고.pdf · 분쟁정리_작업순서.txt

법무 with GPT · 분쟁 대응 타임라인
PART 5 · 보고·운영

원본은 남기고,
근거로 잇고,
질문은 분명하게.

오늘 바로 · 가상 사건 하나를 검산한 자문 준비 묶음으로

지금 해 볼 일
내가 만든 연표에서 한 줄을 골라, 증거 번호와 원본 위치를 따라가 보세요.

법무 with GPT · 분쟁 대응 타임라인
← → 넘기기 / T 목차 / G 전체 미리보기 / S 발표자 모드 / F 전체 화면