JJ AI+ · 에너지·발전·플랜트 AI 업무스킬 향상
에너지·플랜트 업무
Claude 채팅 (claude.ai)에서 실습
작업마다 새로 쓰던 위험성평가표와 안전회의 안내문
작업 지시서만 있으면 한 시간 안에 초안까지
Claude로 실습 지난 양식 베끼기 끝 엑셀·워드로 저장
① 위험 요인
② 위험 점수
③ 안전 조치
④ 안전회의
안녕하세요, JJ AI+ 전재현입니다. 오늘은 에너지·플랜트 업무, 정비 작업 전에 쓰는 위험성평가표와 작업 전 안전회의 안내문을 만들어 보겠습니다.
작업마다 위험 요인과 안전 조치를 새로 쓰기 번거로워서 지난 양식을 그대로 베껴 쓴 경험, 있으시죠? 오늘은 앞서 정리한 작업 지시서를 재료로, Claude 채팅으로 이번 작업에 맞는 위험성평가표와 안전회의 안내문을 만들어 보겠습니다.
오늘의 구성약 20분
오늘 영상은 이렇게 갑니다
오프닝 핵심 원칙 2가지 Claude 라이브 시연 효과와 사람의 판단 저장·점검
0분 5분 10분 15분 20분 25분 ← 가장 긴 구간: 13분
오늘 순서입니다. 원칙 두 가지를 짧게 보고, 가장 긴 시간은 Claude로 직접 위험성평가표를 만드는 시연입니다. 앞 업무에서 이어 받은 작업 지시서로 위험 요인을 찾고, 점수를 매기고, 안전 조치를 붙이고, 지난 양식과 비교하고, 틀린 점수를 바로잡은 뒤 안전회의 안내문까지 만들어 봅니다.
그다음 효과와 사람의 판단, 엑셀 저장과 최종 점검으로 마무리합니다.
오늘의 문제
작업은 내일인데, 위험성평가표는아직 지난 양식 그대로
작업 순서가 나오면, 단계마다 위험 요인과 안전 조치 를 새로 써야 한다
시간이 없으니 지난 작업 양식 을 열어 설비 이름만 바꾼다
그러다 이번 작업에만 있는 위험, 예를 들어 배관에 남은 뜨거운 물 이 빠진다
→ 안전회의 때 읽어 줄 내용도 없어서 허가서만 돌려 본다
작업 단계 위험 요인 가능성·중대성 안전 조치 안전회의 서명
작업 지시서를 읽고, 위험을 찾고, 점수를 매기고, 양식에 옮기는 일
이런 경험 있으시죠? 정비 작업이 내일인데 위험성평가표는 아직 비어 있습니다. 시간이 없으니 지난 작업 양식을 열어서 설비 이름만 바꿔 넣게 되지요.
현장에서 자주 듣는 얘기인데요, 문제는 그렇게 베끼면 이번 작업에만 있는 위험이 빠진다는 점입니다. 예를 들면 배관 안에 남아 있는 뜨거운 물 같은 것이요. 그리고 양식이 비어 있으니 작업 전 안전회의에서 읽어 줄 말도 마땅치 않습니다.
오늘 완성할 결과물
작업별 위험 요인·안전 조치표 와 안전회의 안내문
① 단계별 위험 요인 작업 지시서 8단계마다
② 위험 점수와 등급 가능성 × 중대성, 사내 기준표
③ 안전 조치 사내 규칙 안의 조치만
④ 지난 양식과 비교 베끼면 빠지는 위험 찾기
⑤ 안전회의 안내문 높음 위험 중심 한 장
⑥ 확인 필요 목록 현장에서 정할 것
표 한 줄은 이런 모양
2. 전원 차단·잠금 · 전원 잠금을 빠뜨림 · 2 × 3 = 6 · 높음 · 개인 잠금장치·표지 부착, 무전압 확인
오늘 끝나면 손에 남는 건 두 가지입니다. 작업 단계마다 위험 요인과 점수, 안전 조치가 붙은 표, 그리고 작업 전에 읽어 줄 안전회의 안내문 한 장입니다. 지난 양식과 비교해서 빠진 위험도 찾아 봅니다.
실습 회사는 가상의 JJ에너지이고, 작업은 새봄 발전소 2호기(가상)의 보일러 급수펌프 2B, 구동측 베어링 교체입니다. 앞서 정리한 고장 정비 보고서·작업 지시서 초안의 작업 순서를 그대로 이어 받아 씁니다.
PART 1
1
PART 1 · 핵심 원칙 2가지
이번 작업의 단계에서 찾고, 점수는 사내 기준표로
Claude를 열기 전에 꼭 알아야 할 두 가지
Claude를 열기 전에 원칙 두 가지만 짚겠습니다. 안전 문서는 그럴듯하게 쓰는 것보다 빠진 게 없고 근거가 있는 게 중요합니다.
원칙 1이번 작업의 단계에서 위험을 찾는다
지난 양식은 출발점일 뿐, 이번 작업 단계 마다 다시 찾는다
Claude가 해도 되는 일
작업 지시서 단계를 하나씩 보며 위험 요인을 후보로 모두 꺼내기 , 지난 양식과 비교하기
시키면 안 되는 일
작업 지시서에 없는 단계를 짐작해서 넣기 , 현장을 보지 않고 위험이 없다고 단정
한 단계에서 위험이 나오는 모양
작업 지시서 2단계
전원 차단·잠금, 배관 격리·배수 → 전원 잠금 누락 · 배관에 남은 압력과 뜨거운 물 두 가지
한 단계에서 위험이 여러 개 나올 수 있다 → 단계 하나를 한 줄로 끝내지 않는다
첫 번째 원칙입니다. 지난 양식은 출발점일 뿐이고, 이번 작업의 단계마다 위험을 다시 찾아야 합니다. 작업 지시서의 단계를 하나씩 보면서 위험 요인을 후보로 모두 꺼내게 하는 건 Claude가 잘하는 일입니다.
시키면 안 되는 건 작업 지시서에 없는 단계를 짐작해서 넣거나, 현장을 보지 않고 위험이 없다고 단정하게 하는 일입니다. 그리고 한 단계에서 위험이 여러 개 나올 수 있습니다. 예를 들어 2단계에서는 전원 잠금과 배관에 남은 뜨거운 물, 두 가지가 나옵니다.
원칙 2점수는 사내 기준표, 조치는 사내 규칙 안에서
위험도는 느낌이 아니라 점수 로 정한다
가능성 1~3
얼마나 자주 1 거의 없음 · 2 작업 중 있을 수 있음 · 3 자주
중대성 1~3
얼마나 크게 다치나 1 응급처치 · 2 병원 치료 · 3 입원·장애·사망 가능
점수와 등급
곱해서 정한다 6, 9 높음 · 3, 4 보통 · 1, 2 낮음
예: 배관에 남은 뜨거운 물
가능성 2 × 중대성 3 (고온수 분출 화상은 사내 기준 3) = 6 → 높음
안전 조치는 사내 안전작업 규칙에 있는 것 만 쓰고, 없는 건 «(확인 필요)»로 남긴다
두 번째 원칙, 위험도는 느낌이 아니라 점수로 정합니다. 사내 기준은 가능성 1에서 3, 중대성 1에서 3을 곱합니다. 6이나 9면 높음, 3이나 4면 보통, 1이나 2면 낮음입니다.
예를 들어 배관에 남은 뜨거운 물은 가능성 2, 중대성 3이라 6, 높음입니다. 사내 기준에서 고온수 분출 화상은 중대성 3의 예시에 들어 있습니다. 그리고 안전 조치는 사내 안전작업 규칙에 있는 것만 쓰게 하고, 없으면 확인 필요로 남기게 합니다. 이 기준은 실습용 가상 기준입니다.
PART 2
2
PART 2 · Claude 라이브 시연
가상 정비 «급수펌프 2B 베어링 교체» 위험성평가표를 지금 만듭니다
설치도, 코딩도 없이 Claude 채팅 창에 평소 말투로 칩니다
이제 Claude를 열겠습니다. 설치나 코딩은 필요 없고 채팅 창에 카톡 보내듯 치면 됩니다. 발전소 설비 정보는 보안이 중요한 자료라서, 실제 업무에서는 사내망과 보안 규정이 허용하는 도구인지 먼저 확인하세요. 오늘 자료는 전부 가상입니다.
앞 업무에서 이어 받기고장 정비 보고서·작업 지시서 초안 쓰기
앞서 만든 작업 지시서 가 오늘의 재료
순서 작업 내용 예상 시간 근거
1 작업허가서 발행, 안전 회의 1시간 사규 2.1
2 전원 차단·잠금·표지(LOTO), 배관 격리·배수 1.5시간 사규 2.2 / 지침 4.1
3 커플링 분리 1시간 지침 4.1
4 구동측 베어링 분해·점검 3시간 지침 4.1
5 베어링 교체 2.5시간 지침 4.2
6 재조립, 커플링 정렬(평행도 0.05mm 이하) 3시간 지침 6.1
7 시운전, 진동 측정(4.5 mm/s 이하) 1.5시간 지침 6.2
8 정리, 운전팀 인수 확인, 허가 종결 0.5시간 사규 2.4
합계 14시간 표준 14시간과 같음
보일러 급수펌프 2B(BFP-2B) 구동측 베어링 교체 · 작업 인원 2명 · 앞 업무 결과 예시를 오늘 실습 자료로 새로 만들어 두었습니다
오늘은 앞 업무의 결과를 이어 받습니다. 고장 정비 보고서와 작업 지시서 초안을 쓴 업무에서 나온 작업 순서입니다. 8단계, 합계 14시간으로 정비 지침 표준 시간과 같습니다. 이 결과 예시를 오늘 실습 자료로 새로 만들어 두었습니다.
이 8단계가 곧 위험성평가의 뼈대가 됩니다. 작업 순서가 정해져 있으니 단계마다 위험을 찾기만 하면 됩니다.
시연 준비오늘 쓸 재료
작업 지시서에 사내 기준 · 지난 양식 · 안전회의 양식 을 더한다
앞 업무 결과
작업 지시서 엑셀 · 8단계 · 14시간 · 자재
우리 기준
사내 기준·안전 규칙 PDF · 점수 기준 + 안전 조치 5가지
비교
지난 위험성평가표 엑셀 · 다른 작업(모터 교체) 7줄
결과
결과 예시 2개 엑셀 평가표 + 워드 안내문
파일 올리기: 입력창 왼쪽 아래 «+» → «Add files or photos» (화면은 버전에 따라 다를 수 있습니다) · 전부 가상 자료 입니다
시연에 쓸 재료입니다. 앞 업무 결과인 작업 지시서, 사내 기준과 안전 규칙 PDF, 위험성평가표 양식, 지난 작업의 위험성평가표, 안전회의 안내문 양식이 있고, 결과 예시도 두 개 들어 있습니다. 지난 위험성평가표는 순환수 펌프 모터 교체 때 쓴 양식이라고 가정했습니다.
화면 아래 ‘실습 자료 받기’에서 내려받아 따라 해 보세요. 파일 올리기는 입력창 왼쪽 아래 더하기 버튼입니다.
라이브 시연
STEP 1 · 자료 훑어보기
다섯 파일을 한꺼번에 올리고 Claude
복사
첨부한 작업 지시서, 사내 기준 PDF, 위험성평가표 양식, 지난 위험성평가표, 안전회의 양식이 각각 뭔지 한 줄씩 정리해줘.
작업이 몇 단계인지, 사내 기준에 안전 조치가 몇 가지인지, 지난 평가표가 몇 줄인지도 알려줘.
내가 안 준 내용은 지어내지 말고, 확실하지 않은 건 (확인 필요)라고 표시해줘.
보내기 전에 다섯 파일이 모두 올라갔는지 확인
결과에서 이렇게 나오면 정상
작업 지시서
8단계 · 14시간 급수펌프 2B 베어링 교체
사내 기준
안전 조치 5가지 점수 기준 · 서명 규칙 · 안전회의
첫 단계는 훑어보기입니다. 바로 평가를 시키지 않고, 먼저 다섯 파일이 각각 뭔지 한 줄씩 정리시킵니다. 작업이 몇 단계인지, 사내 기준에 안전 조치가 몇 가지인지, 지난 평가표가 몇 줄인지도 물어봅니다.
결과에서 작업 8단계, 안전 조치 5가지, 지난 평가표 7줄로 나오면 제대로 읽은 겁니다. 이 숫자부터 확인하고 갑니다.
라이브 시연
STEP 2 · 단계마다 위험 요인 찾기
같은 창에 이어서 Claude
복사
작업 지시서 8단계를 하나씩 보면서, 단계마다 어떤 위험이 있는지 찾아줘.
한 단계에서 위험이 여러 개면 다 적어줘.
사내 기준 PDF에 있는 말만 근거로 하고, 없는 건 지어내지 말고 (확인 필요)로 표시해줘.
결과에서 위험 요인이 열 개 나오면 정상
작업 단계 위험 요인 사고 형태
1단계 허가 범위가 설비와 어긋남 엉뚱한 설비 작업
2단계 전원 잠금을 빠뜨림 감전, 작업 중 기동
2단계 남은 압력·뜨거운 물 분출 고온수 분출 화상
3단계 커플링 분리 때 손 끼임 협착
4단계 정지 직후 뜨거운 표면 접촉 화상
4단계 무거운 부품 낙하 낙하, 허리 부상
4단계 기름에 미끄러짐 미끄러짐
6단계 정렬 중 공구 낙하·끼임 낙하, 협착
7단계 시운전 때 회전부 접근 회전체 말림
8단계 잠금 해제 전 점검 누락 정비 중 기동
두 번째, 위험 요인 찾기입니다. 작업 지시서 8단계를 하나씩 보면서 단계마다 위험을 찾게 했습니다. 한 단계에서 위험이 여러 개면 다 적으라고 했고, 사내 기준 PDF에 있는 말만 근거로 쓰게 했습니다.
결과에서 위험 요인이 열 개 나와야 합니다. 2단계에서 전원 잠금과 배관 잔압 두 개, 4단계에서 뜨거운 표면과 무거운 부품, 기름 세 개가 나옵니다. 실제 현장에서는 여기에 더 보태실 수 있습니다.
라이브 시연
STEP 3 · 위험 점수 매기기
이어서 Claude
복사
열 개 위험 요인마다 사내 기준대로 가능성이랑 중대성 점수를 매겨줘.
점수는 두 숫자를 곱해서 적고, 등급은 높음·보통·낮음으로 표시해줘.
기준에 안 맞아서 정하기 어려운 건 (확인 필요)로 남겨줘.
맨 위 «높음» 세 줄이 이렇게 나오면 정상
위험 요인 가능성 × 중대성 등급
2. 전원 잠금을 빠뜨림 2 × 3 = 6 높음
3. 남은 압력·뜨거운 물 분출 2 × 3 = 6 높음
9. 시운전 때 회전부 접근 2 × 3 = 6 높음
세 번째, 점수를 매깁니다. 열 개 위험 요인마다 사내 기준대로 가능성과 중대성을 매기고, 곱해서 등급을 표시하게 했습니다.
높음은 세 개, 전원 잠금 누락, 배관 잔압과 뜨거운 물, 시운전 때 회전부 접근이고요, 모두 가능성 2에 중대성 3이라 6점입니다. 보통은 다섯 개, 낮음은 두 개입니다. 합이 열 개인지 같이 확인하세요. 점수는 실습용 가상 기준으로 매긴 것입니다.
라이브 시연
STEP 4 · 안전 조치 붙이기
이어서 Claude
복사
높음이랑 보통 위험부터 안전 조치를 한 줄씩 붙여줘.
조치는 사내 안전작업 규칙에 있는 것만 쓰고, 규칙에 없는 건 지어내지 말고 (확인 필요)로 남겨줘.
높음이 있으면 서명을 누가 해야 하는지도 규칙에서 찾아줘.
결과에서 이렇게 나오면 정상
2. 전원 잠금을 빠뜨림 전원 차단 후 개인 잠금장치·표지 부착, 무전압 확인
3. 남은 압력·뜨거운 물 분출 격리 밸브 잠금, 압력 0 확인 후 배수, 방열 보호구 착용
9. 시운전 때 회전부 접근 작업자 전원 퇴출 확인, 보호덮개 복원, 시운전 구역 통제
서명 규칙 (사내 규칙 2.1)
높음이 있으면 작업책임자와 안전관리자 2명 서명
6번 무거운 부품
무게가 파일에 없다 → (확인 필요) 로 남겨야 정상
네 번째, 안전 조치를 붙입니다. 사내 안전작업 규칙에 있는 것만 쓰게 했고, 높음이 있으면 서명을 누가 해야 하는지도 찾게 했습니다.
높음 세 개에는 규칙 3.1의 잠금·표지, 3.2의 압력 확인과 배수, 3.5의 시운전 전 인원 확인이 붙습니다. 서명은 작업책임자와 안전관리자 두 명입니다. 그리고 6번, 무거운 부품은 무게가 어느 파일에도 없습니다. Claude가 무게를 지어내지 않고 확인 필요로 남기는지 보세요.
라이브 시연
STEP 5 · 지난 양식과 비교하기
이어서 Claude
복사
첨부한 지난 위험성평가표랑 방금 만든 표를 비교해줘.
이번 작업에는 필요한데 지난 표에는 없는 위험이 뭔지 알려줘.
지난 표에 있는 위험은 그대로 인정하고, 어느 쪽 등급이 다른지도 알려줘.
지난 표에 없던 위험이 세 개 나오면 정상
빠져 있던 위험 가능성 × 중대성 등급
3. 남은 압력·뜨거운 물 분출 2 × 3 = 6 높음
5. 정지 직후 뜨거운 표면 2 × 2 = 4 보통
9. 시운전 때 회전부 접근 2 × 3 = 6 높음
세 개 중 두 개가 «높음» → 지난 양식을 그대로 베꼈다면 가장 위험한 부분이 빠졌다
지난 표 7줄 + 이번에 새로 필요한 3줄 = 10줄
다섯 번째, 지난 양식과 비교합니다. 이게 오늘 문제의 핵심인데요, 지난 표에는 있고 이번 작업에는 필요한데 빠져 있던 위험을 찾습니다.
배관에 남은 뜨거운 물, 정지 직후 뜨거운 표면, 시운전 때 회전부 접근, 이렇게 세 개가 나옵니다. 이 중 두 개가 높음입니다. 지난 양식을 설비 이름만 바꿔서 썼다면 가장 위험한 부분이 빠졌을 겁니다. 지난 표 7줄에 새로 필요한 3줄을 더하면 열 줄입니다.
라이브 시연
STEP 6 · 틀린 결과 바로잡기
점수가 이상하면 Claude
이런 일이 생길 수 있다 (예시)
3번 뜨거운 물 분출을 2 × 2 = 4, 보통 으로 적음 → 안전회의 위험 3가지에서 빠짐
사내 기준 PDF 1.3을 직접 열어 보면
중대성 3의 예시에 고온수·증기 분출 화상 → 2 × 3 = 6, 높음
복사
3번 뜨거운 물 분출의 중대성을 2로 했는데, 사내 기준 PDF 1.3 중대성 3 예시에 고온수 분출 화상이 있잖아.
기준대로 고쳐서 표를 다시 만들고, 높음이 몇 개인지 다시 세줘.
다른 줄도 사내 기준이랑 다른 데가 있는지 찾아줘.
계산기로 확인: 가능성 2 × 중대성 3 = 6 → 높음 → 높음 개수 3개 (2·3·9번)로 돌아오면 통과
여섯 번째, 틀린 결과 바로잡기입니다. 일부러 만든 함정인데요, Claude가 뜨거운 물 분출의 중대성을 2로 적으면 4점, 보통이 됩니다. 그러면 안전회의에서 읽어 줄 위험 3가지에서 가장 위험한 것 하나가 빠집니다. 그럴듯해서 더 위험합니다.
찾는 방법은 간단합니다. 사내 기준 PDF 1.3에 중대성 3의 예시로 고온수 분출 화상이 있으니, 기준대로 고치라고 시킵니다. 그리고 계산기로 2 곱하기 3은 6, 높음 개수가 세 개로 돌아오면 통과입니다.
라이브 시연
STEP 7 · 안전회의 안내문 만들기
마지막으로 Claude
복사
위험성평가표에서 높음 3개만 뽑아서 작업 전 안전회의 안내문 한 장 만들어줘.
첨부한 안내문 양식 칸 순서 그대로, 10분 안에 읽어 줄 수 있게 쉬운 말로 써줘.
시각이나 역할처럼 내가 안 준 건 비워두고 (확인 필요)로 표시해줘.
서명 규칙: 높음 3개 → 작업책임자 + 안전관리자 2명
안내문 결과 모양 (일부)
작업 급수펌프 2B 구동측 베어링 교체
오늘의 위험 3가지
1. 전원 잠금 누락 → 개인 잠금장치, 무전압 확인
2. 남은 압력·뜨거운 물 → 압력 0 확인 후 배수
3. 시운전 때 회전부 접근 → 전원 퇴출 확인
역할·시각 (확인 필요) · 서명 2명
마지막 단계입니다. 위험성평가표에서 높음 세 개만 뽑아 작업 전 안전회의 안내문 한 장을 만듭니다. 위험을 전부 읽어 주면 안 읽게 되니까 높음 세 개에 집중하는 겁니다. 시각이나 역할처럼 제가 안 준 것은 비워 두고 확인 필요로 표시하게 했습니다.
사내 규칙상 안전회의는 약 10분이고, 높음 위험이 있으면 작업책임자와 안전관리자 두 명이 서명합니다. 오른쪽이 완성된 안내문의 모양입니다.
결과 예시
완성된 위험성평가표 열 줄
번호 단계 위험 요인 가능성 × 중대성 등급
1 1단계 허가 범위가 설비와 어긋남 1 × 3 = 3 보통
2 2단계 전원 잠금을 빠뜨림 2 × 3 = 6 높음
3 2단계 남은 압력·뜨거운 물 분출 2 × 3 = 6 높음
4 3단계 커플링 분리 때 손 끼임 2 × 2 = 4 보통
5 4단계 정지 직후 뜨거운 표면 2 × 2 = 4 보통
6 4단계 무거운 부품 낙하 2 × 2 = 4 보통
7 4단계 기름에 미끄러짐 2 × 1 = 2 낮음
8 6단계 정렬 중 공구 낙하·끼임 1 × 2 = 2 낮음
9 7단계 시운전 때 회전부 접근 2 × 3 = 6 높음
10 8단계 잠금 해제 전 점검 누락 1 × 3 = 3 보통
이렇게 완성됩니다. 열 줄이고, 작업 단계, 위험 요인, 점수, 등급이 붙어 있습니다. 높음 세 줄, 보통 다섯 줄, 낮음 두 줄입니다. 실제 파일에는 사고 형태와 안전 조치 열이 더 있고, 확인 필요 시트와 지난 양식과 비교한 시트도 있습니다.
내려받은 결과 예시 엑셀에서 전체를 확인하세요.
얼마나 아끼나
서류에 쓰는 시간을 줄여 현장 확인 에 쓴다
작업 한 건 평가표 작성 (예시)
새로 쓰거나 베끼고 확인 120분 AI 초안 + 현장 보완 40분
※ 설명을 위한 예시 수치입니다
지난 양식을 베끼다 빠진 위험 이 부르는 작업 중단·재작업·사고 손실
안전 자문 업체에 양식 정리 를 맡기던 시간과 비용
아낀 시간은 현장 확인과 안전회의 대화 에 쓴다
이 가상 사례의 계산 (예시)
작업 120건 × 80분 = 160시간 · 인력을 줄이는 계산이 아니라 담당자가 현장에 쓸 수 있는 시간입니다
참고: 공개된 업계 사례
한수원이 네이버클라우드와 운전 경험 자료·절차서를 학습시키는 생성형 AI 플랫폼 구축 계약을 맺었다고 보도됐습니다
출처: 디지털타임스 보도 (주소는 영상 설명란) · 우리 회사 수치가 아닌 외부 소개
얼마나 도움이 되는지 보겠습니다. 그래프는 예시인데요, 작업 한 건마다 새로 쓰거나 베끼고 확인하던 두 시간을, AI 초안과 현장 보완 사십 분으로 줄여 보는 겁니다. 시간은 설명용 가정입니다. 작업이 백이십 건이라면 건당 팔십 분씩, 백육십 시간입니다. 사람을 줄이자는 계산이 아니라, 이 시간을 현장 확인에 쓰자는 얘기입니다.
더 큰 건 베끼다 빠진 위험으로 생기는 작업 중단과 사고 손실을 줄이는 것입니다. 공개된 사례로는 한수원이 운전 경험 자료와 절차서를 학습시키는 생성형 AI 플랫폼 구축 계약을 맺었다고 보도됐습니다. 우리 회사 수치는 아닙니다.
판단은 사람이
초안은 AI가, 안전 판단과 서명 은 사람이
위험 등급 확정
안전관리자 점수와 등급이 현장에 맞는지 최종 확인
안전 조치 확정
작업책임자 조치가 충분한지, 빠진 위험이 없는지 현장에서 점검
서명과 시작
회의 참석자 안전회의에서 질문하고 이해한 뒤 서명
작업 시작 전에 현장을 직접 보고 한 번 더 확인합니다. 최종 판단과 확정은 항상 담당자입니다
AI가 한 일
단계별 위험 후보 · 점수 계산 · 지난 양식 비교 · 안내문 초안
사람이 할 일
현장 확인 · 등급 확정 · 서명 · 작업 시작 결정
중요한 이야기입니다. 이 표와 안내문은 초안입니다. 위험 등급이 현장에 맞는지는 안전관리자가 확정하고, 안전 조치가 충분한지는 작업책임자가 현장에서 점검합니다. 안전회의 참석자는 질문하고 이해한 뒤 서명합니다.
작업 시작 전에 현장을 직접 보고 한 번 더 확인해 주세요. 최종 판단과 확정은 항상 담당자입니다.
내 손에 남기기
같은 창에 한 줄 더 치면 파일 이 나옵니다
평가표를 엑셀로 Claude
복사
이 위험성평가표를 엑셀 파일로 만들어줘.
등급 칸은 높음은 빨강, 보통은 노랑, 낮음은 초록으로 칠해줘.
확인 필요는 다른 시트에 따로 모아줘.
현장 휴대폰용 안내 Claude
복사
안전회의 안내문을 휴대폰 화면에 맞게 글자 크게 한 장짜리 화면 파일로 만들어줘.
위험 3가지가 맨 위에 보이게 해줘.
1
파일 내려받기 대화 속 파일을 눌러 미리보기 → 내려받기
2
워드·카톡으로 안내문은 워드로 받아 출력, 휴대폰용은 카톡 «나와의 채팅»으로 보내 현장에서 보기
3
확인 후 서명 안전관리자 확인 · 확인 필요 해결 후 안전회의
파일이 안 만들어지면 Claude 설정의 «Code execution and file creation» (새 화면은 «Create and edit files»)를 확인하세요
같은 대화 창에 한 줄만 더 치면 됩니다. 평가표를 엑셀 파일로 만들게 하고 등급을 색으로 칠하면 어디가 높은 위험인지 한눈에 보입니다.
안전회의 안내문은 워드로 받아 출력해도 되고, 휴대폰 화면에 맞게 글자를 크게 한 장짜리 파일로 만들어 카톡 나와의 채팅으로 보내 두면 현장에서 바로 볼 수 있습니다. 파일이 안 만들어지면 설정에서 파일 만들기 기능을 확인하세요.
최종 점검
안전회의에 올리기 전, 5가지 확인
작업 지시서의 모든 단계 마다 위험을 찾았다
점수는 가능성 × 중대성 을 직접 곱해 보니 맞다
안전 조치가 사내 규칙 에 있는 것이다
지난 양식과 비교해 빠진 위험 을 보탰고, 모르는 건 (확인 필요)로 남아 있다
현장을 보고, 안전관리자 확인과 서명 을 받는다
하나라도 아니면 → 해당 STEP으로 돌아가 같은 창에서 다시 시킨다
안전회의에 올리기 전에 다섯 가지만 확인하세요. 작업 지시서의 모든 단계에서 위험을 찾았는지, 점수를 직접 곱해 보니 맞는지, 안전 조치가 사내 규칙에 있는 것인지, 지난 양식과 비교해 빠진 위험을 보탰는지, 마지막으로 현장을 보고 안전관리자 확인과 서명을 받는지입니다.
여러분 차례
내 다음 정비 작업 한 건 으로 해 보세요
1
재료 모으기 작업 지시서 · 사내 기준 지난 평가표 · 양식
2
Claude에게 치기 위험 찾기 → 점수 → 조치 → 지난 양식 비교
3
확인받고 회의하기 안내문 만들기 안전관리자 확인 후 서명
발전소 설비 정보는 보안 대상 일 수 있습니다. 사내망·보안 규정이 허용하는 도구인지 먼저 확인하고, 허용된 범위에서만 쓰세요
이제 여러분 차례입니다. 다음 정비 작업 한 건으로 해 보세요. 재료를 모으고, 오늘 쓴 문장을 그대로 치고, 안내문까지 만들어 안전관리자 확인을 받으시면 됩니다.
하나 꼭 지켜 주세요. 발전소 설비 정보는 보안 대상일 수 있습니다. 사내망과 보안 규정이 허용하는 도구인지 먼저 확인하세요. 연습은 화면 아래 가상 자료로 먼저 해 보시면 됩니다.
정리
단계마다 새로 찾고, 점수는 기준표로, 결정은 사람이.
오늘 바로 다음 작업 한 건으로 위험성평가표 만들어 보기
정리하겠습니다. 이번 작업의 단계마다 위험을 새로 찾고, 점수는 사내 기준표로, 현장 확인과 서명은 사람이 합니다.
지난 양식을 베끼던 시간이 초안 한 벌과 현장 확인 시간으로 바뀝니다. 오늘 바로 다음 작업 한 건으로 해 보세요. 오늘도 고맙습니다.