면담에서 바로 찾을 질문
«박 주임의 조기 완료는 어느 기록인가요?» → R276 · 2026.10.21

실습 전체가 가상 예시입니다. 제공 자료로 확인할 수 없는 사실은 남겨 둡니다.

화면은 버전에 따라 다를 수 있습니다.
이용 가능 여부와 한도는 내 계정·회사 설정에서 확인합니다.

창이 뜨면 작업 대상과 바뀔 내용을 읽습니다.
«모두 허용»을 누르는 대신 이번에 부탁한 일과 맞춰 봅니다.

대상 기간 · 2025.11.01~2026.10.31 · 모든 회사·인물은 실습용 가상 설정

오늘 저장할 첫 파일 · 자료진단_검토전.xlsx
원본 두 엑셀과 메모·기준·그림·오답 글은 그대로 둡니다.

결과 확인 · 자료 6개와 기간·대상 5명, 오답 자료 구분

결과에서 찾을 칸 · 자료진단_검토전.xlsx → 목록

파일 이름 / 기간 / 대상 5명 / 자료의 용도

결과 확인 · 306행·중복 6행·날짜 빈칸 5건·증빙 빈칸 10건

결과에서 찾을 칸 · 자료진단_검토전.xlsx → 중복·빈칸

같은 줄 6행 / 날짜 빈칸 5건 / 증빙 빈칸 10건

예시 · 사람별 고유 기록은 각 60건, 확인 대상은 합계 15건입니다. 자료 상태를 보는 그림입니다.

멈추는 사례 · 같은 R281인데 관찰 내용이 서로 다르면?
둘 다 남겨 충돌 원인을 묻고, 의견에 옮기는 일은 보류합니다.

폴더에서 확인 · 자료진단_검토전.xlsx
‘목록·중복·빈칸’ 시트를 열고 다음 작업의 재료로 씁니다.

여러 기록을 묶어 써도 인용한 기록번호는 모두 남깁니다.

«책임감이 부족하다» 같은 성격 단정은 빼고, 관찰과 질문을 남깁니다.

결과 확인 · 원본을 찾는 칸과 사실·해석을 나눈 칸

결과에서 찾을 칸 · 근거틀_검토전.xlsx → 근거표

관찰과 해석은 별도 칸 / 원본 파일·시트·줄로 되돌아가기

근거틀_검토전.xlsx · ‘근거표’ 시트의 빈 틀 예시
각자 60건은 자료 구성입니다. 기록 횟수로 성과 순위를 만들지 않습니다.

실습 자료 예시 · 날짜 있는 295건 + 날짜 미상 5건 = 고유 300건
날짜 없는 5건은 기록번호로 구간을 짐작해 넣지 않습니다.

결과 확인 · 70·75·75·75건과 날짜 미상 5건 = 고유 300건

결과에서 찾을 칸 · 기간배치_검토전.xlsx → 기간별

70 · 75 · 75 · 75건 / 날짜 미상 5건은 별도 줄

기간배치_검토전.xlsx 결과 예시 · 두 합계를 더하면 300건

예시 · 꼼꼼한 응대와 보고 지연은 함께 남깁니다. 지연 원인은 질문으로 둡니다.

최 대리 예시 · 10월 보고 지연 3회 → 마감 관리 보완 의견
다음 행동 · 지연 원인과 일정 조정 방법을 면담에서 묻기

추적 연습 · 확인목록에서 기록번호 하나 고르기
정리기록의 같은 번호와 원본 줄이 연결되는지 대조합니다.

이 세 파일을 읽어 실제 근거 엑셀과 5명 의견 초안을 만듭니다.

이어 읽힐 파일 · 진단 + 빈 틀 + 기간배치
이 셋으로 근거정리_검토전.xlsx를 만들 차례입니다.

그림 대조 · 물음표는 질문으로, «자료 없음»은 빈칸으로
읽어 낸 말이 원본 그림과 같은지 한 번 더 봅니다.

결과 확인 · 고유 300건·중복 6행·확인 15건·대조 가능 285건

결과에서 찾을 칸 · 근거정리_검토전.xlsx → 사람별요약

고유 기록 합계 300건 / 확인 대상 15건 / 대조 가능 285건

열어서 볼 것 · 새 파일 이름 / 다섯 시트 / 합계 칸 / 그대로 남은 원본

예시 · 기록 줄 수와 마감 지연 횟수를 섞어 세지 않습니다.

두 자료에서 각각 대조 · 연간업무기록_가상.xlsx의 R281은 기록 한 줄
정산마감현황_가상.xlsx의 10월 지연은 마감 세 번입니다.

결과 확인 · R276·R277과 하루·2명, 효과를 단정하지 않은 문장

결과에서 찾을 칸 · 박주임의견_검토전.docx → 사실

R276 · 하루 일찍 실사 / R277 · 신입 2명 안내

박주임의견_검토전.docx · 한 번의 사례를 연간 전체로 확대하지 않습니다.

결과 확인 · 5명 모두 구분, 원기록 연결, 등급 미정

결과에서 찾을 칸 · 평가의견_검토전.docx → 사람별 제목

P01 박OO / P02 최OO / P03 이OO / P04 김OO / P05 정OO

예시 · 최 대리의 10/27 건수 수정 1건은 마감 지연 3회와 별도입니다.

예시 · 좋은 문장을 만들려고 자료에 없는 돈과 완료 사실을 붙이지 않습니다.

의견에 남길 말 · «배차 대안을 기록했다»
의견에 보태지 않을 말 · «운송비를 500만 원 줄였다»

결과 확인 · 기록번호 존재·같은 사람인지·수정 이유

결과에서 찾을 칸 · 문장대조_검토전.xlsx → 대조

의견 문장 하나 → 같은 대상번호 → 원본 관찰 → 고친 이유

파일이 안 열리면 · «평가의견_검토전.docx가 안 열려. 같은 내용을 평가의견_다시저장_검토전.docx로 저장해줘. 표와 기록번호는 그대로 둬.»

폴더에서 열기 · 근거정리_검토전.xlsx / 평가의견_검토전.docx
문장대조_검토전.xlsx에서 의견 문장 하나를 골라 다시 따라갑니다.

예시 · 날짜 빈칸 5건 + 증빙 빈칸 10건 = 15건 · 이번 자료에서는 겹침 없음
다른 자료에서는 두 종류가 같은 기록인지 먼저 봅니다.

계산을 다시 읽기 · 306 − 6 = 300 / 300 − 15 = 285
같은 기록의 빈칸을 두 번 세지 않았는지도 목록으로 확인합니다.

결과 확인 · 사람별 60건·확인 5·5·5·0·0건·정시율 93.75%

결과에서 찾을 칸 · 숫자검증_검토전.xlsx → 정시율

예정 48회 / 정시 45회 / 지연 3회 / 정시율 93.75%

실습 예시 · 45 ÷ 48 × 100 = 93.75%
검증용 사본에서 10월 정시를 1 → 2로 바꾸면 95.83%. 확인 뒤 원래 값으로 돌립니다.

결과 확인 · 306행→고유 300건·95%→93.75%·없는 원인과 효과 제외

결과에서 찾을 칸 · 오답수정_검토전.xlsx → 수정

고유 기록 300건 / 정시율 93.75% / 없는 원인·효과는 질문으로

오답수정_검토전.xlsx · 평가의견_검토전.docx의 같은 문장도 함께 대조합니다.

의견은 검토 전 초안입니다. 팀장이 원증빙과 당사자 설명을 확인한 뒤 판단합니다.

나란히 읽기 · 다섯 명의 «사실» 칸만 먼저 비교
그 뒤 해석과 다음 행동을 읽으며 문장의 세기를 맞춥니다.

확인 목록에는 문제·원기록·확인할 사람·상태·확인일을 함께 남깁니다.

보고에 가져갈 것 · 숫자검증_검토전.xlsx + 오답수정_검토전.xlsx
개인별 상세 의견은 별도 파일에 두고 전체 현황만 한 장에 모읍니다.

예시 · 5명×90분 − (5명×50분 + 공통 검증 40분) = 160분
시간당 30,000원 가정 → 시간 가치 80,000원 · 실제 현금 절감 아님

결과 확인 · 300·15·285·93.75% 일치, 남은 확인 목록

결과에서 찾을 칸 · 검증보고_검토전.pdf → 한 장 보고

위: 전체 숫자 / 가운데: 남은 확인 목록 / 아래: 팀장 결정

워드 → 한글에서 HWP 저장 후 표 확인 / 검토 후 PDF / 회의용 PPT는 요약만

결과 확인 · 기간·원본 보존·숫자 대조·사람 검토·새 이름 저장

결과에서 찾을 칸 · 다음에도이대로_검토전.txt → 넘기기 전

사람 검토 / 새 기간을 붙여 저장 / 이의가 오면 근거와 이유 남기기

예시 · 기존 파일을 덮어쓰지 않고, 등급·보상은 사람이 판단합니다.

원증빙·당사자 설명을 검토하고 등급을 결정할 사람에게 전달합니다.

전달 묶음 · 근거정리_검토전.xlsx / 평가의견_검토전.docx
검증보고_검토전.pdf / 다음에도이대로_검토전.txt