JJ AI+ · 영업 위드 AI
영업 실전 · 중급
Claude 채팅 (claude.ai)에서 실습
제안요청서,
빠진 한 줄까지
대응표로
입찰 제안요청서 대응 준수표
한결물류의 제출 준비를 점검합니다
7단계 연속 실습자료 5개 대조

① 요구사항
② 증빙 위치
③ 빠진 항목
④ 제출 전 판단
오프닝
40분, 다섯 PART로 완성합니다
오프닝
제안서는 완성했는데,
필수 서류가 빠졌다면?
제안요청서
놓쳤다
보험 한도와 별도 제출
한 줄을 지나쳤다
마감 직전
다시 찾는다
어느 문서에 있는지
모두에게 다시 묻는다
오프닝
오늘 남길 파일은 세 가지입니다
산출물 1
요구사항 대응표
24개 요구사항
원문 쪽수·근거·상태
산출물 2
빠진 항목 목록
미해결 10개
담당·기한·완료 증거
산출물 3
제출 전 판단 요약
필수 미해결 3개
현재 제출 보류
모두 검토용 결과 예시입니다. 고객에게 보낼 제출물은 따로 승인받습니다.
오프닝
무엇을 얼마나 아끼나 · 예시
| 비교 조건 | 예시 금액·계산 | 뜻 |
|---|
| 외부에 대응표 검토를 맡길 때 | 150만 원 | 시장 가격이 아닌 비교 가정 |
| 직접 검토할 때 | 6시간 × 3만 원 + 이용비 배분 2만 원 = 20만 원 | 검토·수정 시간 포함 |
| 가정상 차이 | 150만 원 − 20만 원 = 130만 원 | 실제 절감액은 별도 측정 |
| 탈락하면 되돌릴 수 없는 준비 시간 | 이미 쓴 12시간 × 3만 원 = 36만 원 | 절감액에 더하지 않음 |
담당자는 자료 찾기와 재작업을 줄이고, 고객 요구와 증빙을 확인하는 데 시간을 씁니다.
PART 1
1
PART 1 · 판단 기준
먼저 정할 것은
잘 쓴 문장보다 판단 기준
한 줄의 요구 · 필수와 평가 · 근거의 위치
PART 1 · 판단 기준
원칙 1 · 요구 한 줄에 대응 한 줄
원문
여러 조건이 섞이면
한 문장 안의 조건을
빠짐없이 나눠 본다
대응표
고유 번호를 붙이면
R01부터 R24까지
같은 번호로 계속 추적
확인
원문으로 돌아가면
본문 쪽수와 절 번호
조건 문장을 함께 본다
예: 차량 수와 예비 운전원 수는 서로 다른 요구입니다. 하나로 합치지 않습니다.
PART 1 · 판단 기준
원칙 2 · 필수와 평가를 섞지 않습니다
필수 6개
통과 조건
사업자등록·허가·납세
보험·서명·별도 가격파일
평가 18개
배점 합 100
운영·품질·보고·개선
근거를 갖췄는지 대조
평가 근거가 많아도 필수요건 미해결을 덮을 수 없습니다.
PART 1 · 판단 기준
원칙 3 · “가능”과 “확인된 근거”는 다릅니다
| 자료 | 무엇을 알 수 있나 | 아직 모르는 것 |
|---|
| 제안서 초안 | 우리가 하겠다고 쓴 내용 | 현재 실제로 확보됐는지 |
| 증빙 발췌·보유 대장 | 확인할 숫자·날짜·문서 위치 | 원본 제출 묶음의 최종 승인 |
| 운영 준비 메모 이미지 | 준비 중인 내용·논의 흔적 | 확정 배치·서명된 약속 |
부탁 문장에는 항상 · “자료에 없으면 지어내지 말고 (확인 필요)로 남겨줘.”
PART 1 · 판단 기준
상태는 네 가지로 고정합니다
| 상태 | 판단 기준 | 예 |
|---|
| 충족 | 요구의 모든 조건과 근거가 확인됨 | 차량 10대 이상 → 목록 12대 |
| 보완 | 부족하거나 잘못된 사실이 확인됨 | 보험 5억 원 요구 → 현재 3억 원 |
| 확인 필요 | 분모·승인·기재가 없어 판단 못 함 | 파손 2건 → 전체 건수 없음 |
| 미첨부 | 요구하는 제출물이 없음 | 가격제안서 별도 파일 없음 |
PART 2
2
PART 2 · 요구사항 펼치기
제안요청서를 펼쳐
요구사항을 빠짐없이
STEP 1~2 · 원문 읽기 → 번호와 구분 확정
PART 2 · 요구사항 펼치기
오늘 쓸 재료 · 다섯 파일을 받습니다
고객의 요구
제안요청서 10쪽
대현테크 평택 2공장
2027년 3월 가동 준비
우리의 근거
증빙 6쪽 + 엑셀
유효기간·수량·빈칸
중복 자료 2줄 포함
우리의 주장
제안서 + 운영 메모
초안 워드와 메모 그림
확정과 예정이 섞임
교육 영상 시연용 가상 자료 · 우리 회사 한결물류 / 고객 대현테크 · 모두 가명
PART 2 · 요구사항 펼치기
Claude 채팅 · 먼저 제안요청서만 첨부
- claude.ai에서 새 대화를 엽니다.
- 입력창의 첨부 버튼 또는 끌어놓기로 제안요청서 PDF를 넣습니다.
- 파일이 보이면 STEP 1 부탁 문장을 붙입니다.
- 엑셀을 못 읽거나 파일이 안 나오면 설정의 파일 만들기 기능을 확인합니다.
화면 이름은 버전에 따라 다를 수 있습니다. 읽히지 않은 쪽은 먼저 알려 달라고 합니다.
PART 2 · 요구사항 펼치기
제안요청서에서 요구를 한 줄씩 뽑습니다
STEP 1 · 같은 대화에서 이어가기
첨부한 제안요청서 10쪽을 끝까지 읽어 봐.
해야 할 일을 한 줄에 하나씩 표로 뽑아줘.
번호, 쪽수, 절 번호, 원문 조건을 같이 적어줘.
못 읽은 쪽이나 애매한 내용은 (확인 필요)로 남겨줘.
결과 확인 · 1~10쪽을 읽었는지 · R01~R24가 있는지
고쳐 달라는 한 줄 · «10쪽 별첨 요구가 빠졌어. 그 쪽을 다시 보고 추가해줘.»
PART 2 · 요구사항 펼치기
처음 나온 표에서 세 줄을 직접 대조
| 번호·출처 | 원문 조건 | 놓치면 생기는 오류 |
|---|
| R03 · 2쪽 2.3 | 마감일 현재 유효한 납세증명서 | 발급일만 보고 유효기간을 놓침 |
| R08 · 4쪽 4.2 | 예비 운전원 2명 이상 + 배치 근거 | 추가 배치 예정도 확정으로 읽음 |
| R24 · 10쪽 10.1 | 요구별 제안서 위치 + 별첨 목록 | 마지막 쪽을 빠뜨림 |
쪽수는 PDF에 인쇄된 1~10쪽 기준입니다. 원문 조건을 줄이지 않습니다.
PART 2 · 요구사항 펼치기
필수와 평가를 나누고 번호를 고정합니다
STEP 2 · 같은 대화에서 이어가기
지금 뽑은 표를 필수 제출요건과 평가 항목으로 나눠줘.
평가 항목은 배점도 옮겨 적어줘. 없는 배점은 만들지 마.
같은 요구를 두 번 세지 말고, 원문 쪽수는 그대로 남겨줘.
결과 확인 · 필수 6개 · 평가 18개 · 평가 배점 합 100
고쳐 달라는 한 줄 · «가격제안서는 필수야. 평가 배점으로 넣지 말고 다시 나눠줘.»
PART 2 · 요구사항 펼치기
요구 수를 세는 기준은 “자료 줄 수”가 아닙니다
| 세는 것 | 개수 | 주의 |
|---|
| 고유 요구사항 번호 | 24개 | R01~R24 · 빠진 번호 없음 |
| 필수 + 평가 | 6개 + 18개 = 24개 | 필수 배점은 0으로 구분 |
| 보유자료 대장 기록 | 26줄 | 참고용 중복 2줄을 포함 |
| 검토 대상 고유 요구 | 24개 | 대장 26줄을 요구 26개로 세지 않음 |
PART 2 · 요구사항 펼치기
여기까지 만든 표를 다음 단계 재료로
확정
원문 요구 24개
번호·쪽수·절 번호
필수/평가·배점
이어서
우리 자료 4개 추가
증빙 PDF·대장 엑셀
제안서 워드·메모 그림
아직
충족 판단은 보류
우리 자료를 읽기 전
빈칸을 채우지 않음
PART 3
3
PART 3 · 증빙과 대조
이제 우리 자료와
한 줄씩 맞춰 봅니다
STEP 3~5 · 근거 연결 → 제안서 위치 → 빠진 항목
PART 3 · 증빙과 대조
네 파일을 더 붙여 근거를 연결합니다
STEP 3 · 같은 대화에서 이어가기
우리 자료 4개 더 붙였어. 앞의 요구 24개와 맞춰줘.
요구마다 근거 파일과 쪽수나 줄 번호를 적어줘.
충족, 보완, 확인 필요, 미첨부 중 하나로 표시해줘.
예정은 확정으로 보지 말고, 없는 근거는 지어내지 마.
결과 확인 · 대장 기록보다 증빙 본문 확인 · 중복을 새 요구로 세지 않기
고쳐 달라는 한 줄 · «메모의 추가 1명은 협의 중이야. 확정 2명으로 쓰지 마.»
PART 3 · 증빙과 대조
운영 메모의 “추가 1명”은 아직 예정
R08 요구: 예비 운전원 2명 이상
증빙 발췌 2쪽: 확정 1명
운영 메모: 추가 1명 협의 중
결론 · 보완
추가 1명 배치가 확정된 자료가 필요합니다.
이미지는 교육용으로 그린 가상 메모입니다.
PART 3 · 증빙과 대조
제안서 위치와 원문 근거를 한 표에
STEP 4 · 같은 대화에서 이어가기
그 표에 제안서 초안의 절 제목도 붙여줘.
요구, 현재 근거, 제안서 위치, 상태, 이유가 보이게 해줘.
초안의 약속과 실제 자료가 다르면 둘 다 적어줘.
확실하지 않은 건 (확인 필요)로 남겨줘.
결과 확인 · R09의 목표 98%와 실제 97.5%를 구분 · 숫자를 덮어쓰지 않기
고쳐 달라는 한 줄 · «초안의 98%는 목표야. 실제 200건 중 195건 기록과 나눠 적어줘.»
PART 3 · 증빙과 대조
대응표는 이렇게 읽힙니다 · 결과 예시 일부
| 번호·요구 출처 | 현재 근거 | 제안서 위치 | 상태 |
|---|
| R03 · 2쪽 2.3 | 증빙 1쪽 E03 · 11/08 만료 | 별첨 E03 | 보완 |
| R07 · 4쪽 4.1 | 증빙 2쪽 E07 · 차량 12대 | 1.1 차량 운영 | 충족 |
| R09 · 4쪽 4.3 | 증빙 3쪽 E09 · 정시 195/200건 | 1.3 운송 품질 | 보완 |
| R16 · 7쪽 7.1 | 증빙 4쪽 E16 · 전체 건수 없음 | 4.1 파손 관리 | 확인 필요 |
판단 기준일 2026-11-09 · 마감 2026-11-12 17:00 · 모두 가상
PART 3 · 증빙과 대조
틀린 결과 바로잡기 · 틀린 줄부터 짚습니다
| 일부러 틀리게 쓴 결과 예시 | 왜 틀렸나 | 바로잡은 판단 |
|---|
| R04 보험 3억 원 → 충족 | 요구는 5억 원 이상 | 보완 · 한도 2억 원 부족 |
| R08 예비 운전원 2명 확정 | 추가 1명은 협의 중 | 보완 · 확정은 1명 |
| R09 정시율 98% 실적 | 195 ÷ 200 = 97.5% | 보완 · 목표와 실적 분리 |
R04는 5억 원 요구인데 현재 3억 원이야. 보완으로 고쳐줘.
R08은 확정 1명, R09 실적은 97.5%야. 근거 위치도 남겨줘.
PART 3 · 증빙과 대조
“없음”과 “판단 못 함”을 구분합니다
미첨부
가격제안서 파일 없음
R06 · 별도 파일이 없음
작성·승인이 필요
확인 필요
파손률의 분모 없음
R16 · 파손 2건만 있음
같은 범위 전체 건수 확인
미첨부
고객 제출용 대응표 없음
R24 · 검토표만 생성
별첨 목록·승인 전
R09의 200건은 다른 운송 구간입니다. 파손률의 분모로 가져오지 않습니다.
PART 3 · 증빙과 대조
미해결 항목을 실행할 목록으로
STEP 5 · 같은 대화에서 이어가기
충족이 아닌 줄만 모아 빠진 항목 목록을 만들어줘.
할 일, 맡을 역할, 기한, 끝났다는 증거를 적어줘.
필수 미해결은 맨 위에 두고, 담당과 기한은 제안이라고 표시해줘.
아직 안 받은 답이나 서류를 받은 것처럼 쓰지 마.
결과 확인 · 미해결 10개 · 그중 필수 R03·R04·R06 우선
고쳐 달라는 한 줄 · «기한은 확정이 아니야. 제안이라고 쓰고 승인 받을 칸을 남겨줘.»
PART 4
4
PART 4 · 검증과 산출물
표를 믿기 전에
숫자를 다시 확인합니다
STEP 6~7 · 엑셀 검증 → 세 파일로 정리
PART 4 · 검증과 산출물
대응표를 엑셀로 받고 계산을 맡깁니다
STEP 6 · 같은 대화에서 이어가기
지금 대응표를 엑셀로 만들어줘.
요구 24개와 필수 미해결 수, 상태별 개수를 직접 계산하게 해줘.
평가 배점 합과 근거가 갖춰진 항목의 배점 합도 나눠줘.
정시율은 195건을 200건으로 나눠 계산하고, 계산한 칸을 누르면 식이 보이게 해줘.
결과 확인 · 숫자만 적힌 표가 아닌지 · 원본을 바꾸지 않고 시험할 사본 만들기
고쳐 달라는 한 줄 · «요약 숫자를 손으로 적었어. 대응표를 바꾸면 같이 바뀌게 다시 만들어줘.»
PART 4 · 검증과 산출물
엑셀에서 다시 계산 · 정답 기준
| 검증 항목 | 직접 계산한 결과 | 뜻 |
|---|
| 요구·구분 | 24개 = 필수 6개 + 평가 18개 | 자료 26줄과 구분 |
| 상태별 개수 | 충족 14 · 보완 6 · 확인 필요 2 · 미첨부 2 = 24개 | 미해결은 10개 |
| 필수 미해결 | R03·R04·R06 = 3개 | 제출 전 먼저 해결 |
| 정시 도착률 | 195건 ÷ 200건 × 100 = 97.5% | 목표 98%보다 0.5%p 낮음 |
| 평가 배점 합 / 근거 충족 배점 합 | 100 / 57 | 평가점수·합격확률 아님 |
PART 4 · 검증과 산출물
57은 점수가 아니라
근거를 갖춘 항목의 배점 합
심사자가 점수를 매긴 것이 아닙니다. 필수 미해결 3개가 있으면 현재는 제출 보류입니다.
PART 4 · 검증과 산출물
사본에서 한 칸 바꿔 합계가 따라오는지
| 시험할 사본에서 | 바뀌어야 하는 값 | 시험 후 |
|---|
| R03 상태를 보완 → 충족 | 충족 14 → 15 / 보완 6 → 5 | 필수 미해결 3 → 2 |
| 정시 건수 195 → 196 | 정시율 97.5% → 98.0% | 전체 200건은 그대로 |
| 확인이 끝나면 | 사본을 닫고 원래 검토본 사용 | 임의 수정은 실제 근거 아님 |
연습용 변경입니다. 새 증빙을 받기 전 실제 상태와 실적은 바꾸지 않습니다.
PART 4 · 검증과 산출물
수정된 표로 세 산출물을 마무리합니다
STEP 7 · 같은 대화에서 이어가기
검증한 대응표를 기준으로 파일 3개 만들어줘.
엑셀 대응표, 워드 빠진 항목 목록, PDF 제출 전 판단 요약이야.
필수 미해결 3개라 현재 제출 보류라고 적어줘.
담당과 기한은 제안으로, 새 증거를 받기 전 상태는 그대로 둬.
결과 확인 · 엑셀·워드·PDF가 같은 24개와 미해결 10개를 말하는지
고쳐 달라는 한 줄 · «요약의 미해결 수가 달라. 대응표 기준 10개로 맞춰줘.»
PART 4 · 검증과 산출물
빠진 항목 목록은 끝난 증거까지 씁니다
| 우선 항목 | 할 일 · 담당 역할 제안 | 기한 제안 · 완료 증거 |
|---|
| R03 · 필수 | 유효 납세증명서 재발급 · 경영지원 | 11/10 15:00 · 11/12 유효본 |
| R04 · 필수 | 보험 한도 상향 · 경영지원 | 11/10 15:00 · 5억 원 이상 증권 |
| R06 · 필수 | 별도 가격제안서 작성 · 영업담당 | 11/10 15:00 · 승인된 별도 파일 |
| R08 외 나머지 7개 | 추가 확보·실적 확인·고객 제출표 승인 | 11/11 12:00 · 항목별 승인 근거 |
현재 검토 기준 2026-11-09 · 마감 11/12 17:00 · 위 담당·기한은 모두 제안
PART 4 · 검증과 산출물
판단 요약의 첫 줄은
현재 제출 보류
확인된 것
필수 충족 3개
R01·R02·R05
근거 위치까지 확인
먼저 해결
필수 미해결 3개
R03·R04·R06
마감 전 유효본·승인 확보
그다음
평가 미해결 7개
보완 4·확인 2·미첨부 1
승인 후 다시 점검
요약은 내부 검토용입니다. 제출 여부는 원문 조건과 최종 승인으로 결정합니다.
PART 5
5
PART 5 · 저장·점검
내려받고 열어 보고
제출 전에 한 번 더
저장 · 실제 파일 확인 · 여러분 차례
PART 5 · 저장·점검
실제 파일로 저장하고 형식을 고릅니다
엑셀
대응표 원본
내려받기 → 엑셀에서 열기
검증 시트·필터·계산 확인
워드·한글
빠진 항목 목록
워드로 받기 → 한글에서 열기
다른 이름으로 HWP 저장
PDF·PPT
내부 보고에 맞게
PDF 요약은 출력 확인
PPT가 필요하면 요약을 슬라이드로
이 요약을 회의용 PPT 2장으로도 만들어줘. 제출 보류와 먼저 할 일을 첫 장에 넣어줘.
PPT는 필요할 때만 추가합니다. 기본 산출물은 엑셀·워드·PDF 세 개입니다.
PART 5 · 저장·점검
화면과 파일이 같은지 대조합니다
- 대응표: R01~R24, 출처·제안서 절 제목·근거 위치가 있습니다.
- 검증 시트: 요구 24개, 필수 미해결 3개, 정시율 97.5%입니다.
- 빠진 항목 목록: 10개가 번호별로 모두 들어 있습니다.
- 판단 요약: 현재 제출 보류이며 담당·기한이 제안으로 표시됩니다.
PART 5 · 저장·점검
휴대폰에는 승인된 요약만 남깁니다
내부 확인
휴대폰에서 읽기
회사에서 허용한 공유 수단
판단 요약 PDF만 열어 보기
개인 자료
나와의 채팅
오늘의 가상 PDF로만 연습
글자가 읽히는지 확인
실제 고객 자료
회사 기준 먼저
보안 기준에 맞는 곳에서 공유
고객 원본·가격은 임의 전송 금지
휴대폰용 화면이 필요하면 · «이 요약을 휴대폰에서 읽기 편한 한 장으로 정리해줘.»
PART 5 · 저장·점검
제출 직전 최종 점검
- 제안요청서의 1~10쪽과 요구 24개를 모두 대조했습니다.
- 필수 미해결 R03·R04·R06이 실제로 해결됐는지 재확인합니다.
- 상태와 합계는 새 증거를 받은 뒤 함께 갱신합니다.
- 고객 제출용 대응표·별첨 목록·별도 가격파일을 승인받습니다.
- 기술제안서에 가격자료를 섞지 않고, 실제 제출 원본을 열어 봅니다.
PART 5 · 저장·점검
여러분 차례 · 같은 자료로 7단계를 연결
먼저
요구 뽑기·구분
STEP 1~2
24개·필수 6개 확인
이어서
근거·위치·보완
STEP 3~5
충족 아닌 10개 찾기
마지막
계산·파일·확인
STEP 6~7
필수 미해결 3개 확인
스스로 확인 · 보험이 왜 보완인가요? 파손률을 왜 아직 계산하지 않나요?
PART 5 · 저장·점검
내 업무에 가져갈 것은 이 순서입니다
원문
최신 제안요청서
가명으로 바꾸고
추가 질의·변경 공지 확인
근거
승인된 최신 자료
예정과 확정을 나누고
만료일·원본 위치 확인
반복
같은 번호로 갱신
변경된 줄과 근거 날짜 기록
기존 검토본은 보관
입찰마다 요구가 다릅니다. 오늘의 24개를 다른 입찰에 그대로 복사하지 않습니다.
마무리
요구는 빠짐없이,
근거는 정확하게,
제출 판단은 확인하고.
오늘 바로 · 제안요청서 한 건으로
요구사항 대응표와 빠진 항목 목록을 만들어 보세요.