이 폴더 «자료» 안의 파일 3개 다 읽어 봐. 센서 커버 휨 줄이는 실험을 설계할 거야.

1. 파일마다 뭐가 들었는지 두 줄씩
2. 메모·회의록에서 사람마다 말이 다른 곳
3. 측정 원본에서 정리가 필요한 곳 (이름, 단위, 중복, 빈칸)
4. 지난 실험에서 배울 점 두 가지

아직 아무것도 고치지 말고 목록만. 파일에 없는 숫자는 만들지 마.

메모의 후보 조건 7개를 세 묶음으로 나눠줘.
1. 이번에 바꿔 볼 것 (4개 이하)
2. 같은 값으로 묶어 둘 것 — 얼마로 묶는지까지
3. 이번 범위 밖 (설비·금형 수정이 필요한 것)

후보마다 이유 한 줄. 휨에 영향이 클지 작을지는 네 짐작이면 «짐작»이라고 붙여.
결정은 내가 할 거니까 추천만 해.

수준은 내가 정했어. 요인마다 3개 값.
수지 230 / 245 / 260℃, 금형 40 / 60 / 80℃, 보압 40 / 55 / 70MPa, 냉각 15 / 20 / 25초

1. 다 해 보면 몇 조건인지, 균형 잡힌 9조건으로 하면 몇 조건인지
2. 메모의 조건 1개 비용(20만 원)으로 두 경우 비용, 성형기 날짜(하루 4조건)
3. 9조건 + 확인 실험 1조건까지 넣은 총비용
계산식도 같이 보여줘.

4요인 3수준 균형 잡힌 9조건 배치표를 엑셀로 «결과» 폴더에 만들어줘.
- 시트1 배치표: 조건 번호, 네 요인 값, 실험하는 순서(뒤섞어서)
- 시트2 현장 기록표: 실험 순서대로, 시료 3개 칸, 버 생겼는지 칸, 묶어 둔 값(사출 속도·건조) 칸
- 시트3 점검: 요인마다 값 3개가 각각 몇 번 나오는지 세어서 보여줘

금형 온도 바꾼 뒤엔 30분 기다리라는 말도 기록표 위에 넣어줘.

측정 원본 정리해줘. 원본 파일은 건드리지 말고 새 엑셀로 «결과»에.
- 시료 이름을 «조건1-1», «현재조건-1» 모양 하나로 (C1-2, 조건 1 시료3 같은 것)
- 똑같은 줄은 하나만
- 높이가 혼자 수백 단위면 µm로 적힌 것 같아. 1,000으로 나눠서 mm로, 어느 시료인지 표시
- 빈칸은 채우지 말고 그대로, 어느 시료 몇 번 점인지 목록으로

맨 앞 «정리한 내용» 시트에 고친 줄 수를 종류별로.

정리한 원본으로 시료마다 휨을 계산해줘.
휨 = 9곳 높이 중 가장 높은 값 - 가장 낮은 값. 빈칸 있는 시료는 남은 점으로 하고 표시.

1. 조건별 표: 네 요인 값, 시료 3개 휨, 평균
2. 원본의 «실험조건» 시트랑 내가 STEP 4에서 만든 배치표가 같은 조건인지 대조
3. 현재 조건 10개 평균·최댓값
엑셀에서 눌러 보면 계산식이 보이게 해줘.

이제 요인마다 값 3개의 평균을 비교해줘. 시료 27개 휨으로.
예: 금형 40℃인 조건 3개의 시료 9개 평균, 60℃ 평균, 80℃ 평균.

1. 요인 4개 × 값 3개 평균표
2. 요인마다 «가장 큰 평균 – 가장 작은 평균» = 영향 크기, 큰 순서로
3. 요인마다 휨이 가장 작은 값

통계 말 쓰지 말고 쉬운 말로. 계산식이 보이는 엑셀 시트로도 «결과»에 저장.

요인별 평균 비교로 새 성형 조건을 골라줘. 기준은 두 가지.
1. 휨에 영향 큰 요인(금형·보압)은 휨이 가장 작은 값
2. 영향이 거의 없는 요인은 돈이 덜 드는 값 — 냉각은 짧을수록 사이클이 준다

그 조합의 휨을 예측해줘: 전체 평균에서 요인마다 «고른 값 평균 – 전체 평균»을 더하는 식으로.
9조건 중 가장 좋았던 조건 3이랑 비교. 이 예측은 요인끼리 서로 영향 없다고 본 거라는 것도 한 줄로.

새 조건으로 확인 실험 계획 1장 워드로 «결과»에 만들어줘.
- 시료 10개, 측정 방법은 STEP 6과 똑같이 (9곳, 24시간 뒤)
- 합격 기준은 내가 정할게: 10개 모두 0.50mm 이하, 평균이 예측 0.27과 0.10 안쪽 차이
- 버 생겼는지, 사이클(초)도 기록
- 기준 못 넘으면 다음에 무엇을 볼지 두 가지

«자료»에 확인 실험 결과 넣었어. 읽고 확인 실험 계획의 합격 기준으로 판정해줘.
1. 10개 평균·가장 큰 값, 예측 0.27과 차이
2. 현재 조건 10개(평균 0.82)와 나란히
3. 합격 기준 두 가지 각각 O / X
4. 사이클이 몇 초 줄었는지
판정은 숫자로만. «좋아 보인다» 같은 말은 빼.

확인 실험 평균이 예측보다 0.1 넘게 높아. 요인끼리 서로 영향을 주는 것 같아.
9조건 결과에서 금형 온도와 보압을 같이 놓고 평균을 다시 봐줘 (금형 3 × 보압 3 표).
추가 실험이 필요하면 가장 적은 조건 수로 계획해줘. 비용도 같이.

이번 실험으로 아낀 돈이랑 새 조건으로 더 생기는 성형기 시간을 계산해줘.
- 실험비: 81조건 다 했을 때 vs 실제 10조건 (조건당 20만 원)
- 사이클 45 → 40초, 한 해 36만 개 (내가 주는 숫자), 성형기 시간당 8만 원
- 금형 온도 올려서 늘어나는 전기료는 모르니까 (확인 필요)로 빼고 따로 적어
전부 «예시» 표시해줘.

지금까지 만든 걸 엑셀 하나로 묶어줘. «결과»에 «휨실험_분석»으로.
시트: 요인·수준 / 배치표 / 정리한 측정값 / 조건별 평균 / 요인별 평균 / 확인 실험 / 돈 계산
- 평균·차이·돈은 눌러 보면 계산식이 보이게
- 요인별 평균은 막대 그래프도 같이
- 정리하며 고친 칸은 색으로 표시
앞에 만든 엑셀들은 지우지 말고 그대로 둬.

워드 두 개 «결과»에 만들어줘.
1. 실험 보고서: 목적, 요인·수준, 9조건 배치, 정리한 내용, 요인별 평균 그래프,
   새 조건과 확인 실험, 아낀 돈, 남은 확인 — 5쪽 안쪽
2. 생산팀에 보낼 성형 조건 변경 요청서 1장: 바뀌는 값 4개(전·후), 바꾸는 이유 두 줄,
   첫 주에 확인할 것(버, 사이클, 휨 하루 5개)
숫자는 분석 엑셀이랑 똑같이. 엑셀에 없는 숫자는 쓰지 마.

연구소 월간 보고에 넣을 PPT 2장 «결과»에 만들어줘. 3분 안에 읽게.
1장: 결론 — 휨 0.82 → 0.29mm(규격 0.50), 81조건 대신 10조건(1,420만 원 절약), 사이클 5초 단축
     요인별 영향 막대 그래프
2장: 다음 — 조건 변경 일정, 첫 주 확인 항목, 남은 확인(버·전기료), 결정해 주실 것 1가지
글자는 크게, 한 장에 문장 6줄 넘지 않게. 숫자는 분석 엑셀이랑 똑같이.

오늘 한 일을 다음 실험에도 똑같이 할 수 있게 순서를 메모로 남겨줘. 이 폴더에 «작업순서_메모»로.
- 자료 훑기 → 요인 나누기 → 수준·비용 → 9조건 배치표 → 원본 정리 → 휨 계산 → 평균 비교 → 예측 → 확인 실험 → 보고
- 측정 원본 정리 규칙(이름 모양, µm 바꾸기, 빈칸은 그대로)도 적어 두고
- 내가 정한 것(수준, 합격 기준)은 «연구원이 정함»으로 표시