우리 아이디어와 나란히 놓고,
더 조사할 곳을 좁힙니다

문헌 5건 × 기능 4개
상태·근거·숫자 재확인
우선 T01·T03 원문 확인
미기재 7칸은 계속 추적
현재까지 안 것과 남은 일
비용 예시·검토 요청
| 방식 | 비용 예시 |
| 전 방식 | 외부 정리 60만 + 전문 확인 36만 = 96만 원 |
| 이번 방식 | 내부 시간가치 12만 + 전문 확인 36만 = 48만 원 |
외부 지급액 차이 60만 원
시간가치 포함 비용 차이 48만 원
내부 4시간 × 시간당 3만 원 = 12만 원
전문 확인 2건 × 18만 원 = 36만 원
모두 가상 견적·미실측 시간입니다. 조사 범위가 늘면 다시 계산합니다.
기능은 나누고 · 모르는 건 남기고 · 원문으로 돌아가기
아랫면 배수 홈
체결부 바깥쪽 배출
물을 모으는 턱
배수부 분리 교체
요약의 어느 문장이
어떤 기능과 연결되는지
| 표시 | 뜻 | 예시 |
| 같음 | 제공 요약에 해당 기능 설명이 있음 | T01·F1 → A1 배수 홈 |
| 다름 | 요약이 다른 구조를 명시함 | T03·F3 → C2 턱 없이 평평 |
| 미기재 | 요약만으로 확인되지 않음 | T03·F2 → 배출 방향 미기재 |
미기재 7칸은 지워야 할 빈칸이 아니라, 더 볼 일입니다.
| 자료 | 기능·상태 | 돌아갈 곳 | 근거 |
| T01 | F1 · 같음 | 요약 1쪽 · A1 | 아랫면에 배수 홈 |
| T01 | F4 · 다름 | 요약 1쪽 · A3 | 한 몸으로 만들어 분리 불가 |
| T03 | F2 · 미기재 | 요약 3쪽 · 전체 | 배출 방향 설명 없음 |
사실 · 연구원의 해석 · 추가 질문을 한 문장에 섞지 않습니다.
같은 대화에서 STEP 1 → 4 · 매번 확인 후 이어가기
DH-BK01 배수부
기능 4개·미확정 조건
가상 문헌 5건·5쪽
문장 표시 A1~E2
등록 6줄·고유 5건
T03 중복·비용 가정
기능 4개 위치
실제 도면 아님
전부 교육 영상 시연용 가상 자료 · 완성 예시는 나중에 대조합니다.

DH-BK01 · 기능 설명용 그림 · 성능 효과 미측정 · 실제 도면 아님
부탁 문장 · 앞에서 확인한 결과를 이어 쓰기
첨부한 네 파일부터 읽어 봐. 메모의 기능과 요약 자료 번호를 먼저 적어줘. 목록에서 같은 자료가 두 번 들어간 것도 찾아줘. 안 읽히거나 안 준 내용은 지어내지 말고 (확인 필요)로 남겨줘.
결과 확인
첨부 4개를 구분했나?
목록 6줄 → 고유 5건인가?
T03 중복 위치를 찾았나?
고쳐 달라는 한 줄
«T03은 같은 자료야. 원본은 두고 비교본에서만 한 건으로 묶어줘.»
| 원본 목록 순서 | 정리 후 | 처리 이유 |
| T01 · T02 · T03 | 그대로 유지 | 서로 다른 요약 자료 |
| T03 한 줄 더 | 비교본에서만 묶기 | 같은 제목·날짜·요약 위치 |
| T04 · T05 | 그대로 유지 | 서로 다른 요약 자료 |
실제 문헌은 제목만 비슷하다고 합치지 않습니다. 실제 번호·원문을 대조합니다.
부탁 문장 · 앞에서 확인한 결과를 이어 쓰기
확인한 메모와 그림으로 비교 기준 네 개를 적어줘. F1 배수 홈, F2 배출 방향, F3 물 모으는 턱, F4 분리 교체야. 각 칸은 같음·다름·미기재로만 나눠줘. 요약에 없는 건 추측하지 마.
결과 확인
메모·그림과 네 기능이 맞나?
새 기준이 끼지 않았나?
미기재를 따로 두었나?
고쳐 달라는 한 줄
«메모에 없는 크기나 재료 기준은 빼고 네 기능만 남겨줘.»
| 기능 | 같음의 근거 예시 | 다름의 근거 예시 |
| F1 · 아랫면 배수 홈 | T01 A1 · 아랫면 홈 | T02 B1 · 홈 없이 관통구멍 |
| F2 · 바깥쪽 배출 | T01 A2 · 체결부에서 먼 바깥 | T04 D2 · 체결부 쪽으로 |
| F3 · 물 모으는 턱 | T02 B3 · 물 모으는 턱 | T03 C2 · 턱 없이 평평 |
| F4 · 배수부 분리 교체 | T03 C3 · 빼서 교체 | T01 A3 · 분리 불가 |
부탁 문장 · 앞에서 확인한 결과를 이어 쓰기
이 기준으로 요약 다섯 건의 근거 문장부터 뽑아줘. 자료 번호, 기능, 요약 쪽, 문장 표시를 붙여줘. 같음·다름의 근거는 요약 표현을 그대로 보여줘. 해당 설명이 없으면 미기재로 두고 이유를 적어줘.
결과 확인
A1·C3 같은 표시가 맞나?
원문을 본 것처럼 쓰지 않았나?
미기재 이유가 분명한가?
고쳐 달라는 한 줄
«그 문장은 내가 준 요약에 없어. 빼고 미기재로 고쳐줘.»
배수 홈은 브래킷과 한 몸
분리할 수 없다
→ F4 다름
배수 부품을 빼서
새 부품으로 교체
→ F4 같음
배출 방향을 말한 문장 없음
→ F2 미기재
바깥쪽이라고 보충 금지
부탁 문장 · 앞에서 확인한 결과를 이어 쓰기
확인한 근거로 선행기술 비교표를 만들어줘. 자료 다섯 개에 기능 네 개씩, 스무 칸이야. 상태 옆에 요약 위치와 근거를 붙여줘. 더 봐야 할 것도 따로 적고, 출원 가능하다는 결론은 쓰지 마.
결과 확인
5문헌 × 4기능인가?
상태마다 근거가 붙었나?
미기재가 남아 있나?
고쳐 달라는 한 줄
«상태만 쓰지 말고, 스무 칸 각각에 근거 위치도 붙여줘.»
| 문헌 | F1 배수 홈 | F2 배출 방향 | F3 물 모으는 턱 | F4 분리 교체 |
| T01 | 같음 | 같음 | 미기재 | 다름 |
| T02 | 다름 | 같음 | 같음 | 미기재 |
| T03 | 같음 | 미기재 | 다름 | 같음 |
| T04 | 미기재 | 다름 | 같음 | 미기재 |
| T05 | 다름 | 미기재 | 미기재 | 같음 |
같음 8칸 · 다름 5칸 · 미기재 7칸 = 20칸
표의 상태는 기능 설명 대조용입니다.
STEP 5 → 6 · 수정 이유와 남은 질문까지 기록
| 구분 | 잘못 쓴 결과 | 요약에서 확인한 내용 |
| T03 · F2 | 체결부 바깥쪽 배출 → 같음 | C1~C3에 배출 방향 설명 없음 |
| 근거 | 교체 가능한 배수 홈이므로 바깥 배출 | 교체 여부와 배출 방향은 별개 |
| 수정 | 같음 → 미기재 | 요약 3쪽 전체 · 방향 미기재 |
잘못된 집계 9·5·6 → 수정 후 8·5·7
앞에서 만든 표도 같이 고쳐야 합니다.
부탁 문장 · 앞에서 확인한 결과를 이어 쓰기
T03의 F2는 배출 방향이 안 나와. 그 칸을 미기재로 고치고, 요약 3쪽 전체를 근거로 적어줘. 고친 이유를 남기고 다른 칸은 그대로 둬. 같음·다름·미기재 개수도 다시 세어줘.
결과 확인
T03·F2가 미기재인가?
다른 19칸은 그대로인가?
8·5·7로 돌아왔나?
고쳐 달라는 한 줄
«T03 F2와 집계만 고쳐줘. 다른 근거는 바꾸지 마.»
| 항목 | 엑셀에서 확인할 곳 | 맞아야 하는 값 |
| 같음·다름·미기재 | 숫자검증의 상태별 개수 | 8 · 5 · 7 |
| 전체 상태 | 세 개수를 합친 값 | 20 |
| 미기재 비율 | 미기재 개수 ÷ 전체 개수 | 7 ÷ 20 = 35% |
| 등록·고유 문헌 | 입력 목록과 비교 문헌 수 | 6줄 → 5건 |
완성 대조 예시의 «숫자검증»에서 계산된 값과 오른쪽 대조값을 확인합니다.
비교표에서 미기재 → 같음
연습용 파일에서만 변경
같음은 하나 늘고
미기재는 하나 줄어야 함
T03 · F2를 미기재로
돌린 뒤 저장
합계는 계속 20입니다. 숫자가 안 바뀌면 엑셀의 계산 설정과 계산된 칸을 확인합니다.
부탁 문장 · 앞에서 확인한 결과를 이어 쓰기
고친 표로 추가 조사 요청서 한 장 써줘. T01은 배수 홈과 바깥 배출, T03은 배수 홈과 분리 교체를 먼저 봐줘. 원문에서 확인할 질문과 필요한 자료를 적어줘. 미기재 일곱 칸은 남기고, 실제 조사를 마쳤다고 쓰지 마.
결과 확인
T01·T03 우선 이유가 있나?
미기재 7칸을 보존했나?
실제 번호·원문 확보가 남았나?
고쳐 달라는 한 줄
«T01·T03만 남기고 나머지를 지우지 마. 미기재 일곱 칸도 붙여줘.»
| 대상 | 먼저 확인할 질문 | 필요한 자료 |
| T01 | 배수 홈과 바깥 배출이 어떻게 결합되는가? | 실제 번호·원문·그림 |
| T03 | 분리형 홈의 배출 방향은 무엇인가? | 실제 번호·원문·그림 |
| 전체 | 미기재 7칸과 관련 문헌은 무엇인가? | 합의된 검색 범위·청구범위·현재 상태 |
실제 조사에서는 검색일·찾은 말·대상 국가·기간·찾은 문헌을 기록합니다.
5건 × 4기능 = 20칸
같음 8 · 다름 5 · 미기재 7
실제 문헌번호·원문·현재 상태
T03 배출 방향 미기재
T01·T03 우선 원문 확인
출원·제품 사용 승인 요청 아님
기능 20칸
요약 위치·상태
우선 2건
미기재 7칸
현재 상태
추가 확인 요청
표를 고쳤으면 요청서와 보고 요약도 같은 값으로 맞춥니다.
STEP 7 · 내려받고 열어서 최종 내용 대조
부탁 문장 · 앞에서 확인한 결과를 이어 쓰기
고친 내용으로 파일 세 개 만들어줘. 비교표는 엑셀, 추가 조사 요청서는 워드, 보고 요약은 PDF로 줘. 개수와 비용은 엑셀에서 누르면 계산이 보이게 해줘. 미기재 일곱 칸과 확인 전 표시도 그대로 남겨줘.
결과 확인
엑셀·워드·PDF가 실제 파일인가?
최종 집계 8·5·7인가?
비용 96만·48만 원인가?
고쳐 달라는 한 줄
«옛 숫자가 남았어. 고친 표 기준으로 세 파일을 다시 맞춰줘.»
| 시트 | 확인할 것 | 대조값 |
| 비교표·문헌요약 | 상태와 근거, 다섯 문헌 | 20칸 / T01~T05 |
| 숫자검증 | 상태별 계산·전체·미기재 비율 | 8 · 5 · 7 / 20 / 35% |
| 비용검증 | 내부 시간가치 포함 전·후 비용 | 960,000원 / 480,000원 |
| 비용검증 | 시간 4 → 6으로 바꾼 연습 복사본 | 이번 비용 540,000원 / 차이 420,000원 |
원문 확인 전 표시 유지
한글에서 열어 HWP 저장
쪽·표가 바뀌지 않았는지 확인
집계·비용·요청 상태
한글이 읽히는지 확인
검토 전 표시 유지
요약·공통점과 차이·남은 질문
세 장으로 부탁하기
최종 숫자 다시 대조
«파일이 어렵네. 복사해서 붙이기 좋게 표와 요청서 내용을 나눠줘.»
실제 미공개 설계·원문은 승인된 업무용 수단을 사용합니다.
최종 점검 · 여러분 차례 · 조건을 바꿔 보기
재료 4개를 넣고
기능·근거·비교표까지
T03 F2 오류 수정
집계·추가 조사 연결
세 파일 받기
20칸·8·5·7 대조
| 달라진 상황 | 다시 할 일 |
| 고유 문헌이 5 → 6건 | 기능 4개면 전체 24칸, 상태별 개수 다시 세기 |
| 새 요약에 배출 방향 등장 | 해당 칸만 근거와 함께 수정, 뒤 문서도 맞추기 |
| 내부 시간이 4 → 6시간 | 예시 이번 비용 54만 원, 비용 차이 42만 원 |
| 추가 조사 범위가 확대 | 전문 확인비와 일정 다시 합의, 예시 금액 그대로 쓰지 않기 |
오늘 바로 · 요약 한 건의 네 칸부터 직접 대조해 보세요.