JJ AI+ · 구매 위드 AI
구매 실전 · 중급
Claude 채팅 (claude.ai)에서 실습
싼 장비,
5년 뒤에도
쌀까요?
장비 총소유비용(TCO) 비교
5년 총비용8단계 연속 실습엑셀로 검산

장비값
전력·소모품
정비·큰 부품
처리·매각
오프닝
오늘의 구성 · 40분
오프닝
품의는 통과했는데, 정비비가 계속 나온다
- 구매팀은 장비값, 현장은 전력비를 본다
- 정기정비와 큰 부품 교체비가 따로 온다
- 보증 기간이 길어도 소모품은 유상이다
- 팀장님 질문: «그래서 5년 동안 얼마야?»
오프닝
오늘 손에 남길 결과물 3종
1 · 엑셀
5년 총비용 비교표
근거·연도별·합계·조건 변경
2 · 워드
확인 질문표
미확인 비용과 회신 반영
3 · 워드·PDF
구매 검토 메모
추천 조건·절감 예시·남은 확인
오프닝
무엇을 얼마나 아끼나 · 예시
장비값만 보면
A 8,000만 원
B 10,000만 원보다 저렴
5년 기본 합계
A 19,500만 원
B 16,750만 원
피할 수 있는 지출
2,750만 원
A 대비 약 14.1% · 조건부 예시
확정 절감 실적이 아닙니다. B 출장비 미포함 · 매각액은 추정 · 세 안 중단 손실 미산정
PART 1 · 비교 원칙
1
PART 1 · 비교 원칙
같은 5년,
같은 일을 기준으로
총비용에 넣을 돈과 확인할 돈을 먼저 구분한다
PART 1 · 비교 원칙
원칙 1 · 성능이 같은 장비끼리
일의 양
시간당 120개
세 안 모두 요구 청정도 충족이라는 가상 전제
도입 조건
설치 8주
평택 2공장 · 3안 동일 조건
실무에서는 생산기술팀 O과장(가명)과 실제 부품으로 시험한 뒤 비용을 비교합니다.
PART 1 · 비교 원칙
총비용은 사는 날부터 정리하는 날까지
- 처음 한 번: 장비값 + 운송·설치
- 해마다: 전력 + 소모품 + 정기정비
- 해당 연도: 큰 부품 교체 + 마지막 처리비
- 마지막 수입: 매각대금은 합계에서 뺀다
PART 1 · 비교 원칙
원칙 2 · 빈칸과 0원을 구분한다
| 표기 | 뜻 | 이 실습에서의 처리 |
|---|
| 정기정비 0 | 보증 범위 안, 자료에 0 명시 | 해당 연도 0 반영 |
| C 처리비 빈칸 | 아직 금액을 모름 | 회신 확인 후 300만 원 |
| B 출장비 별도 | 단가·횟수 미확인 | 기본 합계 미포함 + 질문 |
PART 1 · 비교 원칙
원칙 3 · 돈의 시점과 근거를 남긴다
언제
몇 년차인가
보증 종료·큰 부품 교체·매각 시점
어디서
어느 자료인가
견적 시트·운영비 행·회신·이미지
확실한가
추정인가 미확인인가
매각액 추정 / 출장비 미확인
장비값을 넣었으면 감가상각비를 다시 더하지 않습니다.
PART 1 · 비교 원칙
이번 비교에서 고정한 가정
- 금액은 만 원 · 부가세 별도 · 물가변동 없는 단순 합산
- 전력·소모품만 사용시간에 비례
- 정기정비·큰 부품 교체는 달력 기준으로 유지
- 금융비용·세금 효과 제외 / 중단 손실은 자료 없어 미산정
PART 2 · 자료 맞추기
2
PART 2 · 자료 맞추기
파일 셋을 엮어
비교의 바닥을 만든다
견적 → 운영비 → 보증 범위 → 추가회신
PART 2 · 자료 맞추기
오늘 쓸 재료 · 먼저 3개만 첨부
엑셀
견적·운영비
견적 3안 / 연도별 15행 / 월별 전력비 36행
워드
조건·추가회신
사용 조건 / C 처리비 / B 출장비
이미지
보증 범위
무료 기간 / 유상 항목 / 중복 여부
처음에는 재료 3개만 첨부합니다. 연습·검토 예시 파일은 대조할 때 엽니다.
PART 2 · 자료 맞추기
Claude 채팅을 열고 첨부부터 확인
- claude.ai에서 새 대화를 연다
- 재료 3개를 끌어 놓고 파일 이름을 확인한다
- 엑셀을 읽거나 파일을 못 만들면 설정의 파일 관련 기능을 확인한다
- 먼저 읽은 자료 목록을 받아 누락부터 찾는다
화면·설정 이름은 버전에 따라 다를 수 있습니다. 실습에는 가상 자료를 씁니다.
PART 2 · 자료 맞추기
STEP 1 · 자료와 빈칸 찾기
같은 대화에서 앞 결과를 이어 쓰기 Claude
첨부한 세 자료 읽어 봐. 우리는 대현테크 평택 2공장 구매팀이야.
장비별로 값, 사용 조건, 빠진 돈을 먼저 정리해줘.
어느 파일의 어디서 읽었는지도 적어줘.
모르면 지어내지 말고 (확인 필요)로 남겨줘.
확인: 세 자료 모두 읽음 / C 처리비와 B 출장비 구분
고쳐 달라는 한 줄 → «빠진 파일부터 다시 읽고, 빈칸을 0으로 바꾸지 마.»
PART 2 · 자료 맞추기
읽은 숫자와 원문을 나란히 본다
| 항목 | 원자료 | 확인할 점 |
|---|
| B 장비값 | 견적 11,000만 원 | 부가세 포함, 아직 비교 기준 아님 |
| B 정기정비 | 운영비 1~2년차 0 | 이미지의 보증 2년과 대조 |
| C 처리비 | 견적 공란 → 워드 회신 300 | 공란과 회신을 함께 기록 |
| B 출장비 | 이미지·워드 모두 별도 | 금액 미확인 / 합계 미포함 |
자료가 서로 다르면 출처를 지우지 말고, 바뀐 이유를 남깁니다.
PART 2 · 자료 맞추기
STEP 2 · 보증과 비용 범위 맞추기
같은 대화에서 앞 결과를 이어 쓰기 Claude
앞 표를 보증 범위 이미지랑 맞춰줘.
무료인 해, 정기정비, 큰 부품 교체를 나눠줘.
전력·소모품은 보증이어도 넣어줘. 출장비도 따로 남겨줘.
확인: B 정비 0·0·400·400·400 / 큰 부품은 4년차 한 번
고쳐 달라는 한 줄 → «보증이 있다고 전력·소모품까지 0으로 빼지 마.»
PART 2 · 자료 맞추기
보증 범위를 눈으로 한 번 더 확인
PART 2 · 자료 맞추기
STEP 3 · 같은 기준표로 고정하기
같은 대화에서 앞 결과를 이어 쓰기 Claude
앞에서 확인한 내용으로 기준표 다시 만들어줘.
1대, 5년, 연 4,000시간, 부가세 별도 만 원으로 맞춰줘.
B 장비값은 세금을 빼고, C 처리비는 회신을 반영해줘.
추정과 미확인은 따로 표시하고, 아직 추천은 하지 마.
확인: B 10,000 / C 처리비 300 / 매각은 추정
고쳐 달라는 한 줄 → «이미 세금 별도인 설치비까지 또 나누지 마.»
PART 2 · 자료 맞추기
기준표의 이 숫자는 같아야 한다
| 만 원 · 예시 | A 가람기전 | B 나래설비 | C 다온기술 |
|---|
| 장비값 | 8,000 | 10,000 | 9,000 |
| 운송·설치 | 500 | 500 | 700 |
| 매년 전력 + 소모품 | 1,200 + 500 | 800 + 350 | 1,000 + 400 |
| 5년 정비 / 큰 부품 | 2,400 / 800 | 1,200 / 500 | 2,000 / 600 |
| 처리 / 매각 추정 | 300 / 1,000 | 300 / 1,500 | 300 / 1,200 |
B 출장비 미포함 · 세 안 중단 손실 미산정 · 매각액은 5년 말 수입
PART 2 · 자료 맞추기
여기까지 만든 것 · 근거가 있는 기준표
확인한 값
비교 기준 통일
수량·기간·시간·세금·금액 단위
남긴 가정
매각 예상액
0원일 때도 다시 비교할 준비
아직 모르는 값
B 출장비
추천 조건과 질문으로 이어 감
PART 3 · 계산과 검증
3
PART 3 · 계산과 검증
5년 합계를 만들고
틀린 숫자를 잡는다
계산 → 엑셀 재계산 → 오류 수정 → 조건 변경
PART 3 · 계산과 검증
STEP 4 · 5년 비용과 합계 만들기
같은 대화에서 앞 결과를 이어 쓰기 Claude
방금 기준표로 도입 시점과 1~5년차 비용을 나눠줘.
해마다 낼 돈, 한 번만 낼 돈, 마지막에 받을 돈을 보여줘.
5년 합계와 계산에 쓴 숫자도 따로 정리해줘.
B 출장비 미포함과 중단 손실 미산정을 꼭 적어줘.
확인: 처리·매각은 5년차 한 번 / 큰 부품 중복 없음
고쳐 달라는 한 줄 → «매각대금은 5년차에 한 번만 빼줘.»
PART 3 · 계산과 검증
5년 총비용 · 항목별로 펼쳐 본다
| 만 원 · 예시 | A | B | C |
|---|
| 장비 + 설치 | 8,500 | 10,500 | 9,700 |
| 전력 5년 + 소모품 5년 | 6,000 + 2,500 | 4,000 + 1,750 | 5,000 + 2,000 |
| 정기정비 + 큰 부품 | 2,400 + 800 | 1,200 + 500 | 2,000 + 600 |
| 처리 − 매각 추정 | 300 − 1,000 | 300 − 1,500 | 300 − 1,200 |
| 5년 총비용 | 19,500 | 16,750 | 18,400 |
B 출장비 미포함 · 세 안 중단 손실 미산정 · 부가세 별도
PART 3 · 계산과 검증
B를 연도별로 보면 중복이 보인다
| B · 만 원 · 예시 | 전력·소모품 | 정비 | 큰 부품 | 처리 − 매각 | 순비용 |
|---|
| 도입 | 장비·설치 10,500 | — | — | — | 10,500 |
| 1~2년차, 각 해 | 1,150 | 0 | 0 | 0 | 1,150 |
| 3년차 | 1,150 | 400 | 0 | 0 | 1,550 |
| 4년차 | 1,150 | 400 | 500 | 0 | 2,050 |
| 5년차 | 1,150 | 400 | 0 | 300 − 1,500 | 350 |
10,500 + 1,150 + 1,150 + 1,550 + 2,050 + 350 = 16,750만 원
PART 3 · 계산과 검증
STEP 5 · 엑셀로 받아 다시 계산하기
같은 대화에서 앞 결과를 이어 쓰기 Claude
이 표를 새 엑셀로 만들어줘.
근거, 연도별 비용, 합계, 조건 변경을 나눠줘.
합계를 누르면 계산한 내용이 보이게 해줘.
사용시간과 전력비를 바꾸면 관련 금액만 따라 바뀌게 해줘.
확인: 숫자만 적힌 합계가 아님 / 원자료 값 대조
고쳐 달라는 한 줄 → «사용시간을 바꿔도 정기정비와 큰 부품 비용은 그대로 둬.»
PART 3 · 계산과 검증
숫자 재계산 · B와 조건 변경을 직접 확인
| B 기본 합계 · 만 원 | 금액 |
|---|
| 장비 + 설치 | 10,000 + 500 |
| 전력 + 소모품 5년 | 4,000 + 1,750 |
| 정비 + 큰 부품 | 1,200 + 500 |
| 처리 − 매각 | 300 − 1,500 |
| 합계 | 16,750 |
- 받은 엑셀의 합계 칸을 누른다
- 별도 빈 시트에서 위 숫자를 다시 더한다
- 연 사용시간 4,000 → 2,000으로 바꾼다
B 13,875만 원으로 바뀌면 확인
검토 예시: 입력 시트 B4 변경 → 합계 시트 J5
정비 1,200·큰 부품 500 유지 → 확인 후 4,000으로 복원
PART 3 · 계산과 검증
틀린 결과 바로잡기 · 그럴듯한 합계 연습
| 의도적으로 틀린 예시 | 어디가 틀렸나 | 고칠 금액 |
|---|
| B 총비용 18,250 | 보증 2년의 정비를 추가함 | 800 빼기 |
| 같은 B 결과 | 큰 부품 교체를 두 번 더함 | 500 빼기 |
| 같은 B 결과 | 매각액을 200 적게 뺌 | 200 더 빼기 |
| C 총비용 18,100 | 공란 처리비를 0으로 둠 | 회신 300 더하기 |
연습 파일만 따로 봐. 적힌 오류를 원자료랑 대조해서 고쳐줘.
어느 칸을 왜 고쳤는지, 전후 금액을 같이 보여줘.
PART 3 · 계산과 검증
오류를 고쳤다면 아래 문서까지 같이 고친다
B 수정
18,250 → 16,750
800 + 500 + 200을 제거
C 수정
18,100 → 18,400
회신의 처리비 300 추가
다시 확인
합계·비교·메모
이전 합계가 남아 있지 않은지
«고친 숫자로 연도별 표, 합계, 추천 이유를 전부 맞춰줘.»
PART 3 · 계산과 검증
언제부터 누적 비용이 낮아질까 · 예시
| 시점 · 만 원 | A 누적 | B 누적 | C 누적 |
|---|
| 도입 시점 | 8,500 | 10,500 | 9,700 |
| 1년차 말 | 10,200 | 11,650 | 11,100 |
| 2년차 말 | 12,500 | 12,800 | 13,000 |
| 3년차 말 | 15,600 | 14,350 | 15,500 |
| 5년차 말 | 19,500 | 16,750 | 18,400 |
연말 기준으로 3년차에 B가 A보다 낮아집니다. 정확한 월 단위 시점은 이 자료로 판단하지 않습니다.
PART 3 · 계산과 검증
STEP 6 · 조건을 바꿔 결론 흔들어 보기
같은 대화에서 앞 결과를 이어 쓰기 Claude
방금 검산한 표로 조건을 하나씩 바꿔 비교해줘.
전력비만 20% 올리기, 연 사용시간만 2,000으로 줄이기,
매각대금만 0으로 보기. 나머지는 기준대로 둬.
각 경우의 총비용과 결론이 바뀌는 조건을 적어줘.
확인: 세 경우를 각각 적용 / 기본 표 그대로 보존
고쳐 달라는 한 줄 → «세 조건을 한꺼번에 바꾸지 말고 각각 따로 보여줘.»
PART 3 · 계산과 검증
조건 하나씩 바꾼 결과 · 예시
| 각각 따로 적용 · 만 원 | A | B | C | A−B |
|---|
| 기준 | 19,500 | 16,750 | 18,400 | 2,750 |
| 전력비만 20% 증가 | 20,700 | 17,550 | 19,400 | 3,150 |
| 연 사용시간만 2,000 | 15,250 | 13,875 | 14,900 | 1,375 |
| 매각대금만 0 | 20,500 | 18,250 | 19,600 | 2,250 |
이 세 경우에서는 B가 낮습니다. 다른 모든 경우에도 유리하다는 뜻은 아닙니다.
PART 3 · 계산과 검증
추천이 뒤집히는 경계를 질문으로 바꾼다
기준 차이
2,750만 원
다른 조건이 같을 때 A보다 낮은 금액
B에만 추가되는 돈
2,750만 원이면 동률
5년 출장비 등 미반영 추가액
더 크면
다시 비교
허용 예산이 아니라 재검토 기준
B 출장비 단가·예상 횟수·5년 상한을 받아야 추천을 확정할 수 있습니다.
PART 4 · 질문과 보고
4
PART 4 · 질문과 보고
비교표를
결정할 수 있는 문서로
남은 질문 → 조건부 추천 → 파일 저장
PART 4 · 질문과 보고
STEP 7 · 확인 질문표 만들기
같은 대화에서 앞 결과를 이어 쓰기 Claude
검산한 표랑 조건 바꾼 결과로 확인 질문표 만들어줘.
업체에 물을 것과 우리 현장에 물을 것을 나눠줘.
무엇을 받으면 합계나 추천이 바뀌는지도 적어줘.
질문은 상대에게 보낼 정중한 문장으로 써줘.
확인: B 출장비 / C 처리비 서면 반영 / 성능 시험 / 매각 근거
고쳐 달라는 한 줄 → «확인 필요를 다 확인한 것처럼 바꾸지 말아줘.»
PART 4 · 질문과 보고
질문표에는 회신 뒤 할 일까지
| 누구에게 | 무엇을 확인 | 받으면 무엇을 고치나 |
|---|
| B 나래설비 | 출장 단가·횟수·5년 상한 | 미포함 비용 추가 후 순위 재계산 |
| C 다온기술 | 처리비 300을 정식 견적에 명시 | 회신 근거를 정식 견적으로 보완 |
| 생산기술팀 O과장(가명) | 실제 부품 성능 시험 | 적격성 미충족이면 비교 대상 재검토 |
| 재무·설비 담당 | 5년 말 매각 추정 근거 | 매각액과 조건 변경 표 수정 |
PART 4 · 질문과 보고
STEP 8 · 조건부 구매 검토 메모 만들기
같은 대화에서 앞 결과를 이어 쓰기 Claude
지금까지 고친 표랑 질문으로 구매 검토 메모 한 장 만들어줘.
B를 우선 검토하되 출장비 확인 전에는 조건부라고 적어줘.
5년 차이, 처음 더 드는 돈, 가정, 남은 확인을 같이 써줘.
워드와 PDF로 받고 싶어. 확인 안 된 건 그대로 남겨줘.
확인: B 16,750 / A 대비 2,750 낮음 / 초기 2,000 높음
고쳐 달라는 한 줄 → «확정 절감이라고 쓰지 말고, 가상 조건의 비교 예시라고 고쳐줘.»
PART 4 · 질문과 보고
저장하고 열어 봐야 결과물입니다
계산 원본
엑셀
사용시간 기준 복원 / 합계 재확인
수정·결재 원본
워드·한글
워드를 한글에서 열고 HWP로 저장
PPT가 필요하면 검토 메모를 요약·비교·남은 확인 3장으로 요청합니다. 현장에서는 같은 PDF를 휴대폰으로 확인하세요.
PART 5 · 최종 점검
5
PART 5 · 최종 점검
발주 전에는
내가 확인한다
가정과 근거를 함께 보관하고 조건 하나를 직접 바꿔 본다
PART 5 · 최종 점검
최종 점검 · 결재 전에 5가지
- 장비 성능·기간·수량·시간·세금 기준을 맞췄다
- 보증·정기정비·큰 부품 교체를 중복 없이 반영했다
- 합계와 사용시간 변경을 엑셀에서 다시 확인했다
- 출장비 미포함·매각 추정·중단 손실 미산정을 남겼다
- 질문표·검토 메모·엑셀의 숫자가 같고 자료 반출 규정을 확인했다
PART 5 · 최종 점검
여러분 차례 · 매각대금을 0원으로
1 · 시작
재료 3개로 따라 하기
기준표 → 5년 비용 → 검산
2 · 바꾸기
매각대금만 0원
나머지 조건은 기준값 유지
3 · 남기기
메모 한 줄 바꾸기
B의 우위가 얼마나 남는지 설명
대조할 값: A 20,500 / B 18,250 / C 19,600만 원 · 차이 2,250만 원 (예시)
PART 5 · 최종 점검
같은 조건으로 맞추고,
5년을 펼쳐 보고,
숫자는 다시 계산합니다.
오늘 바로, 장비 견적 하나에 유지비와 정리 비용까지 붙여 보세요.