첨부한 파일 세 개 읽어 봐.
채용 경로와 직무, 기간, 비용에 넣을 항목부터 정리해줘.
중복이나 빈칸, 이름이 다른 곳도 찾아줘. 아직 계산하지 마.
안 준 내용은 지어내지 말고, 애매하면 (확인 필요)라고 써줘.
결과 확인 · 파일 3개 · 2025년 모집분 · 직접 비용 3항목
고쳐 달라는 한 줄 · 비용 기준과 회의 메모도 읽고, 정리할 곳부터 다시 보여줘.
인사 위드 AI · 채용 경로별 비용·성과 분석
정리와 합산
첫 결과에서 확인할 네 가지
항목
확인한 내용
분석 범위
평택센터 운영팀 · 입출고 관리 / 배차 관리
관찰 기준
2025년 모집분 · 2026-03-31까지 90일 확인
비용 기준
광고비 + 소개료 + 추천보상
정리할 곳
중복 1행 · 경로 표기 2곳 · 광고비 빈칸 1곳
결과 예시 · 범위가 다르면 합계를 만들기 전에 고칩니다
인사 위드 AI · 채용 경로별 비용·성과 분석
정리와 합산
STEP 2 · 원본을 보존하고 정리
같은 Claude 대화에 이어서 부탁하기 Claude
원본은 그대로 두고 정리한 자료를 따로 만들어줘.
회의 메모대로 같은 기록 한 줄만 빼고, 경로 이름을 맞춰줘.
빈 광고비는 확인한 금액만 넣어줘.
무엇을 왜 바꿨는지 기록번호와 근거도 남겨줘.
결과 확인 · 97행 → 96행 · 바꾼 기록 4건 · 경로 4개
고쳐 달라는 한 줄 · 빈칸을 짐작해서 채우지 말고, 확인한 금액과 근거를 같이 적어줘.
인사 위드 AI · 채용 경로별 비용·성과 분석
정리와 합산
정리 기록이 있어야 숫자를 믿을 수 있습니다
기록번호
정리한 내용
근거
R017
같은 내용 재전송 1행 제외
회의 메모 ①
R020
사이트B → 채용사이트B
회의 메모 ②
R043
채용 사이트 B → 채용사이트B
회의 메모 ②
R010
광고비 빈칸 → 340,000원
회의 메모 ③
행 수 96개만 맞추고 끝내지 않습니다. 바뀐 금액도 대조합니다.
인사 위드 AI · 채용 경로별 비용·성과 분석
정리와 합산
STEP 3 · 경로별 비용과 성과 합산
같은 Claude 대화에 이어서 부탁하기 Claude
정리한 자료로 경로별 1년 합계를 보여줘.
광고비·소개료·추천보상을 더한 직접 채용비, 지원·면접·입사·90일 재직을 넣어줘.
입사 1인당 비용, 90일 재직 1인당 비용, 90일 유지율도 구해줘.
월별 단가를 평균 내지 말고 합계끼리 나눠줘. 0명이면 계산 불가로 써줘.
결과 확인 · 직접 채용비 4,000만 원 · 입사 66명 · 90일 재직 50명
고쳐 달라는 한 줄 · 월별 평균 말고, 비용 합계와 인원 합계를 먼저 보여줘.
인사 위드 AI · 채용 경로별 비용·성과 분석
정리와 합산
경로별 결과 예시 · 원 단위는 반올림
경로
직접 비용
입사 / 90일
입사 1인당
90일 재직 1인당
채용사이트A
1,200만 원
20명 / 14명
600,000원
857,143원
채용사이트B
1,200만 원
12명 / 6명
1,000,000원
2,000,000원
직원추천
400만 원
20명 / 18명
200,000원
222,222원
소개업체
1,200만 원
14명 / 12명
857,143원
1,000,000원
전체 · 직접 채용비 4,000만 원 / 입사 66명 / 90일 재직 50명 전체 입사 1인당 606,061원 · 90일 재직 1인당 800,000원
인사 위드 AI · 채용 경로별 비용·성과 분석
정리와 합산
비용 차이는 보이지만 원인은 아직 모릅니다
가상 자료 예시 · 입사 1인당 직접 채용비 · 낮을수록 비용 부담이 작음
직무 구성·모집 시기·추천 가능한 인원을 확인하고 개선안을 씁니다.
인사 위드 AI · 채용 경로별 비용·성과 분석
검산과 개선
3
PART 3 · 검산과 개선
표를 믿기 전에 다시 계산합니다
직무별 비교 → 엑셀 검산 → 틀린 결과 수정 → 예산 제안
인사 위드 AI · 채용 경로별 비용·성과 분석
검산과 개선
STEP 4 · 직무별로 한 번 더 비교
같은 Claude 대화에 이어서 부탁하기 Claude
같은 표를 입출고 관리와 배차 관리로 나눠줘.
직무마다 경로별 직접 비용, 입사, 90일 재직, 두 가지 1인당 비용을 보여줘.
직무 구성이 달라 생긴 차이인지 살펴봐.
자료로 모르는 원인은 단정하지 말고 (확인 필요)로 남겨줘.
결과 확인 · 2직무 × 4경로 · 각 인원 합계가 원래 표와 일치
고쳐 달라는 한 줄 · 경로 탓이라고 단정한 문장은 빼고, 확인할 조건을 따로 적어줘.
인사 위드 AI · 채용 경로별 비용·성과 분석
검산과 개선
직무를 나눠도 B 비용은 높게 보입니다
직무
A 입사 1인당
B 입사 1인당
해석 범위
입출고 관리
600,000원
900,000원
B가 높음 · 원인 미확인
배차 관리
600,000원
1,200,000원
B가 높음 · 원인 미확인
직원추천은 두 직무 모두 200,000원 · 확대 가능한 인원은 확인 필요
예시 · 경력·모집 시기·후보자 구성 차이를 없앤 비교는 아닙니다.
인사 위드 AI · 채용 경로별 비용·성과 분석
검산과 개선
STEP 5 · 엑셀에서 다시 계산할 표 받기
같은 Claude 대화에 이어서 부탁하기 Claude
정리한 자료와 경로별 표를 새 엑셀로 만들어줘.
원본·정리자료·정리기록·경로비교·직무별비교를 나눠 넣어줘.
합계와 1인당 비용은 칸을 누르면 계산식이 보이게 해줘.
재계산 시트에 B 비용 1,200만 원과 입사 12명, 직원추천 400만 원과 20명을 따로 넣어줘. 0명이면 계산 불가로 해줘.
결과 확인 · 계산식 표시 · B 1,000,000원 · 직원추천 200,000원
고쳐 달라는 한 줄 · 숫자만 적지 말고, 입사 인원을 바꾸면 단가도 따라 바뀌게 만들어줘.
인사 위드 AI · 채용 경로별 비용·성과 분석
검산과 개선
숫자 재계산 · 직접 세 군데를 눌러 봅니다
확인할 곳
엑셀에서 해 볼 일
기대 결과
경로비교 합계
광고 2,400만 + 소개 1,200만 + 보상 400만
직접 비용 4,000만 원
재계산 B4·D4
B 비용 1,200만 원 ÷ 입사 12명
1,000,000원
재계산 B4·D4
시험 사본에서 B4를 12 → 10으로 변경
D4가 1,200,000원
시험 뒤 B4를 12로 복원 · B의 90일 비용은 1,200만 원 ÷ 6명 = 2,000,000원
인사 위드 AI · 채용 경로별 비용·성과 분석
검산과 개선
틀린 결과 바로잡기 · 일부러 만든 오답입니다
오답 예시
문제
원자료로 바로잡기
직원추천 비용 0원
광고비만 보고 보상 누락
400만 원 ÷ 20명 = 20만 원
B의 90일 비용 100만 원
입사 12명을 분모로 사용
1,200만 원 ÷ 6명 = 200만 원
입사 0명이니 비용 0원
나눌 수 없는 값을 공짜로 해석
지출은 남김 · 단가는 계산 불가
오답은 학습을 위해 만든 예시입니다. 실제 답변에서 이런 항목이 있는지 찾으세요.
인사 위드 AI · 채용 경로별 비용·성과 분석
검산과 개선
STEP 6 · 근거를 짚어서 고쳐 받기
같은 Claude 대화에 이어서 부탁하기 Claude
직원추천을 0원으로 적은 건 보상금이 빠졌어.
B의 90일 비용도 입사 인원으로 나눴는지 확인해줘.
원자료의 비용 세 항목과 입사·90일 재직 인원을 다시 대조해줘.
틀린 곳만 고치고, 바꾼 값과 이유를 보여줘. 확인한 표도 같이 고쳐줘.
결과 확인 · 추천 입사 단가 20만 원 · B 90일 단가 200만 원
고쳐 달라는 한 줄 · 내가 말한 숫자에 맞추지 말고, 원자료의 합계와 나눈 수를 보여줘.
인사 위드 AI · 채용 경로별 비용·성과 분석
검산과 개선
여기까지 만든 것 · 계산과 수정 기록이 연결됩니다
자료
정리 96행
원본 97행을 보존 바꾼 기록 4건
분석
경로 4개·직무 2개
비용 합계 4,000만 원 입사 66명·90일 재직 50명
검산
직접 다시 나눔
추천 입사 단가 20만 원 B 90일 단가 200만 원
앞으로 쓰는 개선안은 이 확인한 표만 근거로 삼습니다.
인사 위드 AI · 채용 경로별 비용·성과 분석
검산과 개선
예산 개선안 예시 · 전부 옮기지 않고 일부만 시험
경로
종전 연간
변경 연간
3개월 시험
채용사이트A
1,200만 원
1,500만 원
300 → 375만 원
채용사이트B
1,200만 원
600만 원
300 → 150만 원
직원추천
400만 원
500만 원
100 → 125만 원
소개업체
1,200만 원
1,200만 원
300만 원 유지
합계
4,000만 원
3,800만 원
1,000 → 950만 원
확정 절감 실적 아님 · 소개 계약과 추천 확대 가능 인원은 확인 필요
인사 위드 AI · 채용 경로별 비용·성과 분석
검산과 개선
STEP 7 · 조건을 붙인 개선안 만들기
같은 Claude 대화에 이어서 부탁하기 Claude
확인한 표로 3개월 채용비 개선안 써줘.
예산은 방금 표처럼 A 375만, B 150만, 추천 125만, 소개 300만 원으로 해줘.
총 950만 원 안에서 입사 목표 16명, 직무별 8명 이상, 90일 재직 목표 13명을 제안해줘.
목표와 예측은 구분하고, 모르는 조건은 (확인 필요)로 남겨줘.
결과 확인 · 합계 950만 원 · 50만 원 감소 예시 · 채용 목표 유지
고쳐 달라는 한 줄 · 절감 확정이라는 말은 빼고, 채용이 늦어질 때 재검토할 조건도 넣어줘.
인사 위드 AI · 채용 경로별 비용·성과 분석
저장과 활용
4
PART 4 · 저장과 활용
엑셀과 개선안을 함께 남깁니다
같은 근거로 계산하고, 같은 조건으로 보고합니다
인사 위드 AI · 채용 경로별 비용·성과 분석
저장과 활용
개선안에는 금액과 실행 조건을 같이 씁니다
제안
3개월 시험
예산 상한 950만 원 직접 비용 50만 원 감소 예시
목표
채용 성과 유지
입사 목표 16명 직무별 8명 이상 90일 재직 목표 13명
확인
담당과 조건
김OO 대리: 지출·인원 O팀장: 채용 속도 추천 여력·계약 확인
시험 마지막 입사자가 90일을 채운 뒤 최종 평가 · 4주 점검은 중간 확인
인사 위드 AI · 채용 경로별 비용·성과 분석
저장과 활용
STEP 8 · 검증한 결과를 파일로 저장
같은 Claude 대화에 이어서 부탁하기 Claude
고친 분석과 예산안을 엑셀 한 파일로 정리해줘.
재계산 칸과 바꾼 기록, 비용에 넣지 않은 항목도 남겨줘.
개선안은 같은 내용으로 워드와 PDF로 만들어줘.
예시 금액, 목표, (확인 필요) 표시를 그대로 두고 내려받을 수 있게 해줘.
