교육 영상 시연용 가상 자료
한결물류 평택센터 설비 투자 검산 답안 (예시)
이 답안은 비교용이며, 입력 자료는 ZIP 안의 기존 여섯 파일이다.
단위: 백만 원. 부가세 별도. 회사 판단 한도 800, 단순 회수 5년 이내.

[정리 결과: 증빙 확인 전 잠정]
재배송 368행→중복 후보 3행 잠정 제외→365행, 빈 비용 8칸은 건수×2만 원.
373행 -9건/-18만 원은 정정으로 잠정 유지. 중복 3쌍과 음수는 운영팀 확인 필요.
합계 6,000건, 120,000,000원. 원금액 기재분 합계와 보완분을 분리한다.
지게차 104행→중복 후보 2행 잠정 제외→102행. 경유 48,000,000원·수리 30,000,000원.
외부 창고 연 임차료 120,000,000원, 성수기 임시비 100,000,000원. 서로 합치지 않는다.

[정상 연도 단순 회수]
A 분류기: 투자 600, 재배송 감소 120×75%=90, 유지보수 24 차감→연 66, 회수 9.09년.
B 지게차: 투자 240, 기존 48+30에서 전기 12·수리 6 차감→연 60, 회수 4.00년.
C 랙: 투자 300, 임차료 120에서 점검 6 차감→연 114, 회수 2.63년.
A의 성수기 100 전액 절약과 90% 감소를 동시에 가정해도 회수 3.26년이다. 2년 주장은 재현 안 됨.
B 전기료 15 가정 시 연 57·회수 4.21년. C 임차 절감 80% 가정 시 연 90·회수 3.33년.

[추가 시연 가정과 연도별 표]
초기 투자 전액을 비교 시작일에 지출한 것으로 단순화한다.
A·B는 2027년 초 가동, C는 기존 계약이 끝난 뒤 2027년 4월부터 절약 시작.
납기·계약금 실제 날짜가 확인되면 월별 지급표에서 다시 계산한다.
C 첫해는 임차 절약 9개월 90, 점검비 연액 6 차감→84. 다음 해부터 114.
B 배터리는 5년차 말 6대×5=30 지출. 잔존가치·세금 효과·감가상각은 이 비교에서 제외.
A 연별 66/66/66/66/66, 5년 차감 -270.
B 연별 60/60/60/60/30, 5년 차감 +30.
C 연별 84/114/114/114/114, 5년 차감 +240. 누적 회수 약 2.89년(연중 고르게 발생 가정).
연 4%로 연말 효과를 현재 돈으로 환산 후 투자 차감: A -306.18, B +2.45, C +178.66.
4%는 회사 메모의 자금 비용을 비교 기준으로 쓴 교육용 가정. 같은 표에서 대출 이자를 중복 차감하지 않는다.

[예산과 조건부 보고]
B+C 투자 540, 한도 여유 260. A+B는 840으로 40 초과, A+C는 900으로 100 초과.
B+C 정상연도 순효과 174. 첫해 144, 5년차 144. 5년 합계 810, 투자 차감 +270.
현장 동선 영향과 효과 중복이 없다는 확인 전에는 B+C를 확정하지 않는다.
C 우선 검토, B는 사용 시간·배터리·동선 재확인 후 조건부 검토, A는 보류.
계약금 30% 기준 B+C 162, 잔금 70% 378. 부가세 실제 자금 별도 확인.
효과가 0 이하이면 '회수 불가', 5년 안 누적 회수 못 하면 '5년 내 미회수'로 표시.