[샘플_가상] 건강 성분 트렌드 조사 메모 — 프로젝트 3 연습용
※ 교육용 가상 데이터 — 실제 과제는 팀 자료로.
※ 이 메모의 내용·숫자는 모두 연습을 위해 지어낸 가상 예시입니다. 실제 시장 수치나 회사 정보가 아닙니다.
※ 사용법: 업로드가 막히면 이 파일을 열어 전체 복사 → NotebookLM ‘소스 추가 › 복사한 텍스트’로 붙여넣기.
   붙여 넣은 뒤 메인 프롬프트를 실행해 보고, 출처 번호가 어떻게 달리는지 연습하세요.

────────────────────────────────
1. 조사 개요 (가상)
- 작성: 가상 리서치팀 ‘샘플랩’ (실존하지 않음)
- 방법: 가상 온라인 설문, 응답자 300명(가상) — 20대 150명, 30대 150명
- 질문: “최근 3개월 사이 음료를 고를 때 가장 먼저 보는 것은?” “건강 음료에 들어 있으면 좋겠는 성분은?”

2. 음료를 고를 때 먼저 보는 것 (가상, 복수 응답)
- 당류·칼로리 표시: 61%
- 맛: 58%
- 가격: 44%
- 기능성 성분: 27%
- 패키지 디자인: 19%
→ 메모: ‘맛’과 ‘당류 표시’가 비슷하게 높다 = 맛을 포기하지 않는 건강(헬시 플레저) 경향으로 읽을 수 있음(가상 해석).

3. 건강 음료에 바라는 성분 (가상, 복수 응답)
- 전해질(나트륨·칼륨 등): 38%  — 이유 예시: “운동 후·더운 날 갈증 해소”
- 비타민류: 35%              — 이유 예시: “피곤할 때 챙기는 느낌”
- 식이섬유: 29%              — 이유 예시: “장 건강, 포만감”
- 아미노산·단백질: 22%       — 이유 예시: “운동 루틴과 함께”
- 콜라겐: 14%                — 이유 예시: “피부·이미지”
→ 메모: 이유가 ‘몸의 효과’(기능적 혜택)와 ‘기분·이미지’(감성적 혜택)로 나뉨.

4. 상황별 음료 섭취 장면 (가상 인터뷰 메모 3건)
- 가상 응답자 A(27세, 직장인): “점심 먹고 오후 3시쯤 탄산이 당기는데, 제로가 아니면 안 마셔요.”
- 가상 응답자 B(24세, 대학생): “헬스 끝나고 이온 음료 마시는데, 맛이 좀 더 다양했으면.”
- 가상 응답자 C(33세, 직장인): “비건 인증 같은 표시가 있으면 괜히 더 믿음이 가요.”

5. 미충족 수요 후보 (가상 정리 — 팀이 실제 자료로 다시 확인할 것)
- 제로 슈거인데 ‘기능 성분’까지 챙긴 탄산 음료가 적다(가상 관찰)
- 운동 후 음료의 맛 선택지가 좁다(가상 관찰)
- 성분 효과를 쉽게 설명해 주는 패키지·광고가 적다(가상 관찰)

6. 주의 메모
- 성분의 건강 효과는 학술·공공기관 자료로 반드시 교차 확인할 것.
- 음료 광고에서 ‘질병 치료·예방’처럼 보이는 표현은 쓸 수 없을 수 있음 → (확인 필요).
- 실제 과제에서는 이 메모 대신 팀이 Fast/Deep Research로 가져온 공개 자료를 근거로 쓸 것.